こそっと、またデジイチを…

普段は5D2でスナップや風景を主に撮りますが、戦闘機の離着陸シーンやタキシングは主に328（プラスEXTENDER EF1.4X IIも有り）を使います。
まだ行ったことはないのですが航空祭などで高度があったり、遠景のタキシングなどでは500mmクラスも欲しくなりますが54はおいそれと手が出る代物ではありません。

静止物、風景は5D2、動体物・スポーツなどは50Dと使い分けているユーザーも多くいます。

54購入に向かうより50Dを購入した方が良い様に思えていました。何しろ購入費だけでも1/7で済みますからね。

焦点距離だけで言えば328を使えば480mm F2.8でほぼ500mmに近づきます。EF1.4X II装着で672mm F4.0となります。
もちろん本体の画素数や解像度などが異なり直接比較は難しいですが、約6.3コマ／秒の高速連写は魅力です。←これが本命？

いつかは54と夢見つつも先日、岐阜の有名店にて購入しましたが訳あり商品か箱はEOS 50D EF-S17-85mm Kitのもので少し割安でした。CFもちょっとセレブにSanDisk製Ex IV 16GBを一緒に購入し。

帰宅後さっそくファームウェアを1.0.3→1.0.6にアップ。

翌日、自宅近くの神社でEF135mmF2でテスト撮りをしましたが、本命の高速連写は試せず残念でした…。

そして昨日、伊丹スカイパークに初めて行き旅客機を撮ってきました。

戦闘機と旅客機では大きさが全然違うので328を使わずEF70-200mmF2.8で挑戦してみました。
結果カメラ性能より、レンズ性能の差を大きく感じました。
アップした大きさでは判りませんが、解像度は遥かに328が優れています。（当たり前か）

戦闘機ほど高速で降りて来ないのでブレや甘いピントの比率は少ないようです。※これで328並みの解像度があれば言うことありません。

＜伊丹スカイパーク＞南エントランスより


＜SAAB 340B(JA8704)＞


＜B767-300(JA8257)＞


＜B777-200(JA8979)＞




＜MD-81(JA8261)＞思いっきり逆噴射してます


＜MD-90(JA8063)＞


＜B767-300(JA8357)＞ USJ / Woody Woodpecker