滋賀市民運動ニュース&ダイジェスト

編集:市民運動ネットワーク滋賀・事務局(TEL:FAX077-522-5415)

【0805/158:RD社産廃処分場】「県は全量撤去を」:嘉田知事初地元説明会、反発相次ぐ

2008-05-28 23:48:14 | Weblog

【写真】対策工の方針について嘉田知事(左)から説明を受ける地元住民ら(栗東市小野・北尾団地自治会館)
 
栗東市のRDエンジニアリングの産廃処分場問題に関する滋賀県の住民説明会が5月28日、処分場に隣接する北尾団地自治会で始まった。嘉田由紀子知事が、処分場浄化と廃棄物の部分撤去の併用案を対策工法とする方針について理解を求めたが、有害物の全量撤去案を支持してきた住民から反発が相次いだ。

嘉田知事は住民約40人に対し、併用案を採用した理由を「安定型処分場の廃止基準を満たすまで浄化できる。県民に納得してもらえる合理的な対策だ」と説明した。

これに対し、住民からは全量撤去案の採用を求める声が続出。知事が、全量撤去した場合に工期が長期化し、騒音や悪臭などの被害が出ると指摘したのに対しては「この先数十年の安全が確保できるなら我慢する」と訴えたほか、「県の対策委員会が全量撤去案を推奨したことを無視するのか」との反発も聞かれた。

話し合いは平行線をたどり、嘉田知事は「きょうはみなさんの納得を得られなかった」として、後日あらためて説明に訪れる意向を伝えた。住民説明会は6月上旬までに、処分場周辺のほかの自治会でも行われる予定。

■RD社と元社長に措置命令 滋賀県

栗東市のRD産廃処分場問題で、滋賀県は5月28日、RDエンジニアリングと同社破産時の元社長に対し、処分場内の廃棄物による地下水汚染や悪臭発生を防止する措置命令を発令した。

同社が破産していることなどから措置命令が履行される見込みはないといい、期限内に着手がなかった段階で、県は環境保全の対策工法を代執行する手続きをとる。

措置命令は、安定型最終処分場の許可品目以外の廃棄物を埋め立てたり、廃棄物の飛散流出対策が不十分だったことから周辺の生活環境に支障が生じる恐れがあるとして、改善を求めた。着手期限は7月28日。

県は同日、同処分場の産廃処理施設許可を取り消した。

【関連ニュース番号:0805/157、5月28日;0805/84、5月17日など】

(5月29日付け京都新聞)

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008052800201&genre=A2&area=S00



【0805/157:RD社産廃処分場】真価問われる嘉田知事(3):5月6日にD案に決まっていた?!

2008-05-28 23:35:35 | Weblog

(滋賀報知特集記事:真価問われる嘉田知事3)

■環境省「遮水壁にせよと言っていない」
■高谷氏「遮水壁の恒久対策など住民は認めない」

5月11日に栗東市で開催された県と住民との意見交換会で、嘉田知事はどの対策工法を採用するかを明確にしなかった。そして15日、嘉田知事は県議会環境・農水常任委員会で、突如、有害物を遮水壁(しゃすいへき)で囲んで水処理する対策工法「D案」を基本にする方針を示した。 嘉田知事の言動がいかにも唐突に映るが、実はこれには伏線があった。

嘉田知事は6日の午前中、當座洋子氏、田村隆光氏(市議)ら県の諮問機関の対策委員会の地元選出委員四人らと草津市で、非公式に意見交換を行っていた。

席上、嘉田知事は「有害物を全量撤去しても持っていくところがない」と全量撤去のA-2案が困難との見解を示した。それは事実上、D案を示唆したものと受け止められた。

同日夕、嘉田知事は、支援団体“対話の会”の幹部や県議らを大津市内に集めて最終判断の協議を行ったが、「安全面、経済性などからD案しかない」との考えを改めて示したという。

“対話の会”のメンバーからは「それなら11日の意見交換会ではD案をきちんと説明すべき」との意見が相次いだ。メンバーの一人は「知事がてっきりD案を採用することを住民に説明するものだと思っていた」と振り返る。

ところが嘉田知事は意見交換会で「住民の皆さんの意見を対策工法に反映したい」と述べるにとどまり、D案で腹を固めたことはおくびにも出さなかった。それから四日後、嘉田知事は県議会常任委員会でD案の方針を公表した。

住民団体の“RD処分場の有害物から飲み水を守る会”の高谷順子事務局長は「遮水壁を恒久対策として有害物を閉じ込めることを、住民の誰一人として認めていない。環境学者の嘉田知事が住民の願いをいとも簡単に切り捨てるとは思わなかった」と憤る。

対策委員会委員だった當座洋子氏も「大阪フェニックスが西暦21年度で満杯になり有害な廃棄物をもっていくところがないといまさら知事に言われても、こんなことは担当者が早くから知っていたこと。それさえ十分に知らされなかった対策委員会とはなんだったのか」と不信感を募らせる。

県は5月28日から、周辺の各自治会に対して説明会を開始したが、遮水壁の恒久対策には住民のアレルギーが強い。

“なにがなんでも遮水壁”の滋賀県だが、肝心の環境省の産廃特措法担当者は「どの対策工法なら汚水が漏れないようになるのか(遮水壁か粘土層の修復かなど)は、滋賀県があくまで考えること。 環境省が県に対し遮水壁にせよと言った覚えなどはない」と憮然(ぶぜん)たる表情だった。県担当者が遮水壁にこれほど執着する裏には何があるのか―、地元では疑念が出始めている。

【関連ニュース番号:0805/84、5月17日;0805/112、5月22日;0805/126、5月24日など】

(5月29日付け滋賀報知)

http://www.bcap.co.jp/s-hochi/n080529.html#1


【0805/156:琵琶湖環境】びわ湖会議が解散:精神と経験、次ぎの世代に

2008-05-28 23:21:31 | Weblog

琵琶湖の水質悪化を防ぐため、粉せっけんを使う運動などを進めてきた「びわ湖を守る水環境保全県民運動」県連絡会議(びわ湖会議)が5月27日、解散した。結成から30年を迎え、環境問題への取り組みが各地に広がったことなどから、一定の役割を終えたと判断した。会員らは会議の歩みを振り返るとともに、「会議の精神と経験を次の世代に引き継いでいく」との宣言を採択した。

この日、大津市内であった総会には、加盟団体のメンバーら約100人が参加。環境問題に対する取り組みが市民や企業の間に広がっていることや、中心メンバーの高齢化、地球温暖化など多様化する環境問題への対応の必要性などについて、事務局側が説明した後、会議の解散が提案された。

これに対し、参加者からは「県民一人一人に環境への意識を植え付けた」と、これまでの活動を評価する声が出たほか、「世界中が環境問題に必死で取り組むなかでの解散は、大変残念」と惜しむ声も相次いだが、賛成多数で解散が決まった。

同会議は、琵琶湖での赤潮の大量発生をきっかけに、78年に「びわ湖を守る粉石けん使用推進県民運動」県連絡会議(石けん会議)として誕生。粉せっけんの使用を呼びかける「せっけん運動」などを展開し、リンを含む合成洗剤の販売を禁じた富栄養化防止条例の施行(80年)にも大きな役割を果たした。88年に現在の名称になった後は、ごみの減量や省エネルギーなど、環境に優しい暮らしの実践などを呼びかけてきた。

総会後には、嘉田由紀子知事らを交えたパネルディスカッションもあった。参加者は、びわ湖会議の活動の意義や、琵琶湖への思いを子どもたちにどう伝えるかなどについて、意見を交わした。

(5月28日付け朝日新聞:同日付けその他各紙も報道)

http://mytown.asahi.com/shiga/news.php?k_id=26000000805280003

【0805/155:外国籍市民】長浜市と長浜署が外国人共生連絡会議

2008-05-28 23:14:22 | Weblog

長浜市と長浜署は5月27日、市内に住む外国人と市民が共生できる地域づくりに向けた連絡会議を初めて開き、市の担当課職員や署員ら計14人が課題や対策などについて意見交換した。

会議では、市側が市民課窓口でポルトガル語とスペイン語の通訳を配置したり、日本語を理解できない子どもたちのための指導教室を開設したりしていることを報告。署側は、外国人による犯罪事例を挙げ、「誰かが手を差しのべれば、犯罪に走らずに済んだ例が多々ある」とした。

県統計課によると、長浜市の外国人登録者数は4月1日現在、全人口の6・8%にあたる5681人で、比率、人数ともに県内トップ。市市民協働課の溝川潔課長は「外国人を孤立させず、地域でサポートする組織づくりが大切」と話していた。

(5月28日付け読売新聞)

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/shiga/news/20080527-OYT8T00785.htm

【0805/154:ダム問題】ダムと、代替案の治水効果聞きたい:嘉田知事

2008-05-28 23:06:31 | Weblog

嘉田由紀子知事は5月27日の定例会見で、来月6日に京都など四府県知事で臨む近畿地方整備局と諮問機関「淀川水系流域委員会」への意見聴取では、大戸川(大津市)など四ダムと、ダムの代替案として議論されている耐越水堤防のそれぞれの治水効果について説明を受けたいとの考えを示した。

嘉田知事は、「今回は(近畿地整と流域委で見解が対立して)焦点となっている2点に質問を絞った」と述べた。今後、国から河川整備計画案に関する意見照会があった際は、あらためてダム建設の緊急性や財政、環境面なども含めて判断するとした。(鈴木雅人)

【関連ニュース番号:0805/142、5月27日;0805/64、5月14日など】

(5月28日付け京都新聞:29日付け毎日なども報道)

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008052800039&genre=A2&area=S00

http://mainichi.jp/area/shiga/news/20080529ddlk25010584000c.html