アメリカの新型情報ですが
新型ウイルス 米大統領は陰性：nhk 2020年3月15日 12時00分
ブラジルのボルソナーロに続いてアメリカのトランプも陰性だったらしい。
スペイン首相サンチェスの妻が感染していたようです。
各国で、都市が封鎖され、休校になったり、スポーツ大会が中止や延期になったり、互いに国同士が入国者を制限（隔離する）したり、そもそも入国禁止措置を取りはじめました。
7月からの東京オリンピックも、それまでになんとか新型肺炎がおさまらなければ、開催が危ぶまれるような事態になってきたようです。
さてさて、皆様はどう思われますか。
そんな話題しかない金正恩ですが････
マスクを着けない金正恩氏、威厳保つイメージ戦略か：afp 2020年3月14日 4:00
確かに写真を見ると
真ん中の金正恩だけがマスクを着けず、左右の人たちがマスクをつけております。
記事では、これはなぜかとして
としています。
北朝鮮が
なぜマレーシアで金正男を暗殺（2017/2/13）したかですが、中国内では「決して許さない」と中国が北朝鮮に警告したというニュースがあります。本当かどうかわかりませんが、あり得ることですね。
もっとさかのぼるならば････
北朝鮮やロシアなどの独裁国家では
関与を疑われると、調査なしで「まず否定」します。
この「調査なしの否定」があれば「独裁国家」と判断できるほどです。
さてさて、皆様はどう思われますか。
2020/03/15 の天気ですが････
真冬並みの強い寒気が南下：weather 2020/03/15 07:01
素人がみても
明らかに西高東低の気圧配置です。
この場合、日本列島に北風が吹きやすく天候は乱れがちです。
新型肺炎の問題もあり、各種スポーツも、中止や延期になっているようですから、3月中旬とはいえ、どうしてもという人を除いて、外出しないほうがいいでしょうか。
今年は
１～３年ほど前までのような多さではなかったようです。
これもまた
国際社会の制裁に関係しているのでしょうか。
それにしても被害者は、金王朝ではなくて、北朝鮮国民でしょう。
韓国の文在寅は、直接の被害者である北朝鮮国民を無視して、「金正恩に無批判になびいています」が、統一するにしても、北朝鮮が韓国を吸収するにしても、文在寅～金正恩の時代でないだろうことくらいは、私にも分かります。
朴槿恵時代には、ほんの一部の人がセウォル号事件に絡んできましたが、文在寅になって３年、もう
これは、朝鮮半島全体を見渡せる人が出なかったということに尽きます。
反日や政敵にしか目が届かなければ、「無批判に北朝鮮へ接近」してもほとんど意味がないのでした。
さてさて、皆様はどう思われますか。
武漢ウイルスは米軍人がもちこんだ？
中国高官、コロナは「米軍が持ち込んだ」：朝日新聞 2020年3月13日 19時43
中国外務省副報道官が挑発「米軍が新型コロナウイルスを武漢に持ち込んだかも」：朝鮮日報日本語版 2020/03/14 07:51 livedoor
激しい米中間の対立があり
中国得意の「延長・棚上げ」で延び延びになっているので、この期間にあらゆることをアメリカのせいにしたのでしょう。
意のままに中国人を「言論統制」で操り、経済は不調ですから、誰の目にも「中国に明日はなかろう」と映りますが、その反撃第一弾でしょうか。
いくら非難してもいいのですが
いい加減でもいいから「根拠」を示さなくてはいけません。
尤も根拠を示せば、あらゆる非難を浴びるでしょう。
しかし「根拠 ≒ 国家機密」として出さないならば、どんなねつ造も可能になります。
報道規制とあいまって、「根拠」がないことで「中国 ≒ ねつ造国家」になってしまいますが、少なくとも中国共産党に沿った意見しか出てこないことを考えると、「中国共産党は うぬぼれが普遍 と信じるほど愚か」でした。
このうぬぼれは、韓民族にもしっかりと受け継がれています。
両民族には「善は自分だけ、善は自分の党だけ」「他者悪人説」には「うぬぼれ」という共通点が見られますが、両地域では、「善」の意味が異なっていたのです。韓民族、中国から形式だけを取り入れましたが、内容は別だったのです。
批判にさらされない善は
単に「うぬぼれ」でしょう。私が「うぬぼれ」と言っている場合、ほとんどこれを指しています。
何かを言う限り、「根拠」を示さなければなりません。
「何を言ってもいい」ことの「責任」でした。
「権利」ばかりを主張し「義務」のない世界は、自分は「善」であり他者は「悪」、の世界と大いに関係しております。
「根拠」を
「みんなが言っているので必要ない」としている限り、中国や朝鮮半島には「えん罪疑惑」さえ出てこないでしょう。
「報道規制」が功を奏し、いつの間にか総意になっているのでしょうが、それが「報道規制」の結果だとは思わないでしょう。
が大切なんでしょう。
「根拠」が示されて初めて「えん罪」が問題になるのですから････
さてさて、皆様はどう思われますか。
