朝日慰安婦報道訴訟第2回口頭弁論報告集会要旨
産経
弁護団長「間違った歴史観を植え付けた朝日新聞がなにより悪い」
24日、東京地裁で開かれた朝日新聞の「従軍慰安婦」誤報訴訟の第2回口頭弁論。
その後に弁護士会館(東京都千代田区)で開かれた報告集会で、
原告側弁護団長の徳永信一弁護士は
「間違った歴史観を植え付けた朝日新聞がなにより悪いということは今後の法廷で明らかになる」
と話した。
集会での発言要旨は以下の通り。
徳永弁護士は、朝日側がこの日の口頭弁論前に提出した答弁書で
「慰安婦問題に関する朝日新聞の誤報と米グレンデール市の慰安婦像設置やクマラスワミ報告などの間に、因果関係は存在しない」と主張していることを報告。
加えて、
「朝日新聞の紙面で吉田証言を紹介したにもかかわらず、
慰安婦問題は70年前のことで現在の日本人が侮辱や差別を受けていることとは関係がないと
朝日側が主張していることは間違いだ」と語気を強めた。
会場には口頭弁論に続き、約100人が集まり、徳永弁護士が
「われわれは慰安婦問題が冤罪(えんざい)であることを知っている」としたうえで
「懸命に戦ってきた先祖のためにも将来の子供のためにも、間違っていることは間違っていると主張しなくてならない」と話すと、拍手が巻き起こった。
「国際的な問題となったこの問題を日本の法律で裁くべきか、
米国の法律で裁くべきかが重要な問題になる」と指摘する徳永弁護士は、
米国内では誤報による風評は日本人や日系人に対する一種のヘイトスピーチとして、
全米差別禁止法に違反するという見方があることも紹介した。
今後、原告側は中西輝政京都大名誉教授の報告書や
在米日系人の手紙を提出する方針で、
徳永弁護士は「朝日新聞が『私たちの報道が間違っていた』
という謝罪広告を出してもらうまで真実を主張していかなくてはいけない」と述べた。