禅的哲学

禅的哲学は哲学であって禅ではない。禅的視座から哲学をしてみようという試みである。禅を真剣に極めんとする人には無用である。

神秘主義

2015-04-19 11:51:03 | 哲学

私はアマチュア哲学者を自称しているが、哲学の勉強というのはほとんど行ってこなかったので、哲学史に関してはほとんど無知である。それで「神秘主義」という言葉についても、漠然と超自然的なことを口にする人たちのことを指すのだと思っていた。おそらく私と同じように間違った思い込みをしている人も多いのではないだろうか。

どうやら「神秘主義」というのはれっきとした学術用語であるらしいことを最近知った。単に神秘的なオカルト的傾向を意味するようなものではないようだ。ウィキペデイアによる神秘主義の説明は次のようになっている。

≪ 神秘主義(しんぴしゅぎ、英: mysticism)とは、絶対者(神、最高実在、宇宙の究極的根拠などとされる存在)を、その絶対性のままに人間が自己の内面で直接に体験しようとする立場のことである。 ≫

だとすると、どのような宗教にもその底流には神秘主義というものがあるのではないだろうか。

坐禅を己を空しゅうして宇宙(絶対者)と一体になる行為とみなすならば、禅も一種の神秘主義と言えるだろう。絶対他力に徹する妙好人もそうである。

一見かけ離れているように見える、キリスト教と禅についても、神秘主義という究極のところで通じていると言ってもいいように思う。ただ、禅にはキリストやマリアというような媒介となるような物語性がない。その分、キリスト教神秘主義は情緒的であるが、禅は知的で哲学により近いという印象は受ける。

禅と哲学は神秘主義というただ一点において分かれることになる。

にほんブログ村 哲学・思想ブログ 禅・坐禅へ
にほんブログ村

 

コメント (2)    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« 普遍論争と空観 (後篇の続き... | トップ | 寒熱の地獄に通う茶柄杓も心... »
最新の画像もっと見る

2 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
re:Unknown (御坊哲)
2015-04-20 09:10:22
>いるかちゃんさん
この問題に答えるには、「神」の定義がどのようなものであるかを明確にしなければなりません。
貴方の想定している神を仮に「この世界の創造者」とするなら、私は神はいるともいないとも言えないと考えます。単純に私たちの認識能力を超えているからです。
返信する
Unknown (いるかちゃん)
2015-04-20 00:35:45
こんばんは。はじめまして。
御坊哲さんは、「神」についてどう思われますか?
返信する

コメントを投稿

哲学」カテゴリの最新記事