【IWC総会】捕鯨国アイスランド、「クジラは可愛い」の感情論を斬って捨て、環境保護の観点にも「持続可能」とバッサリ＝ロイター電
アイスランドは、クジラを他の動物と違って特別待遇する理由はないとし、西側諸国の「クジラ可愛いから保護すべき」といった感情論を斬って捨てた。
アイスランドは世界最大の捕鯨国である日本とノルウェーと共に、１９８６年の捕鯨モラトリアム（一時中止令）を無視して、毎年クジラの捕獲割当てを自ら決定して行っている。こうしたことが多くの国の間で深刻な感情的対立をも生じている。
「クジラを他の動物と違って特別扱いすべき理由など有り得ない」と、IWC（国際捕鯨委員会）アイスランド代表のステファン・アスムンドソン氏はチリで開催されているIWC年次総会の合間のインタビュー（byロイター）に答えた。
「アイスランドは“可愛い”論理には与（くみ）しない。“持続可能な捕獲”が私たちの理念であり、それがIWCも認めている世界共通認識だ」と彼は言う。
彼がそう話した直後に、一人の活動家が会場のシェラトン・ホテルのドアにオートバイチェーンで自分をくくり付けて、「日本、アイスランド、ノルウェーは捕鯨を止めろ！クジラ殺しめ！」 と繰り返し叫び、その後警察が彼を連れ去るといった一幕があった。
オーストラリア、ニュージーランド、英国、そして米国や多くのラテンアメリカの国々などの反捕鯨国は、日本がモラトリアムを欺き「科学的調査」名目で毎年１０００頭にのぼる捕鯨を行っているのを非難した。
アイスランドは１９８９年に捕鯨を中止したが２００３年から再開し、今年度は商業捕鯨として４０頭のミンククジラの捕獲割り当てを自ら決定した。当該海域は持続可能なだけの十分豊富な棲息数があると主張している。 アスムンドソン氏は次のように語った。
「鯨肉を食べない文化というのも、それはそれで結構なことだが、私は皆が鯨肉を食べるべきだなどと言っているのではなく、世界各地でありふれた食材だということです。基本的にすべての動物は平等であるとしながらもクジラだけは特別扱いしたがる国々がある。鹿狩りは捕鯨のようには問題視されていないが、どちらも同じ哺乳動物の狩りであることに変わりはない。多くの国、とりわけ西側諸国はクジラをどこかしら聖像化していて、動物の中の王様的特別な存在で他の動物と同様の扱いはできないものだとしている。しばしば環境保護の観点で捕鯨反対を唱えているが、持続可能な捕鯨操業である限り反対すべき環境要因は全く存在しない。むしろ動物の権利の問題と呼ぶべきシロモノだ」と、アスムンドソン氏。
モラトリアムを無視しながらも、アイスランドはノルウェーや日本と同じくIWCに加盟している。
[２ちゃんねる掲示板 ニュース速報＋＠板 2008年06月26日]
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1214467699/l50
Whaler Iceland dimisses "survival of the cutest"
--------------------------------------
Reuters, Wednesday June 25 2008
--------------------------------------
By Simon Gardner
SANTIAGO, June 25 (Reuters) - Whales are just like any other animal and deserve no special treatment, Iceland said on Wednesday, defending its whaling and dismissing what it called a Western "survival of the cutest" mentality.
Along with World No.1 whaler Japan and Norway, Iceland defies a 1986 moratorium on whaling, and assigns itself its own annual whale catch quota. It argues many nations act too emotionally on the deeply divisive issue.
"There is no reason to treat whales differently from any other animals," Stefan Asmundsson, Iceland's commissioner at the International Whaling Commission, told Reuters in an interview on the sidelines of the body's annual meeting in Chile.
"Iceland does not subscribe to the principle of survival of the cutest. We subscribe to the principle of sustainable utilization," he added. "Sustainable utilization of animals is a recognized principle all over the world."
Shortly after he spoke, a lone protester locked himself to the doors of the Sheraton hotel where the conference is being held with a motorcycle chain, chanting "No more whaling. Japan, Iceland, Norway -- whale killers!" before police whisked him away.
Anti-whaling nations like Australia, New Zealand, the United Kingdom, the United States and a host of Latin American nations on Wednesday decried Japan's circumvention of the moratorium and its annual catch of 1,000 whales for "scientific research".
'ICONIC ANIMALS'?
Iceland halted whaling in 1989 but resumed in 2003, and has given itself the right to catch 40 Minke whales this year for commercial purposes. It argues stocks of whales around its waters are sufficiently abundant to allow sustainable whaling.
"If you have a cultural preference not to eat whale meat, that's fine. I'm not saying everyone needs to eat whale meat, but it's a normal part of the diet in many parts of the world,"
Asmundsson said.
"Some countries like to treat whales in a different manner, basically saying some animals are more equal than others," he added. "Deer hunting is not considered to be a big thing in the same way as whaling is, but in both cases you are hunting mammals."
While ignoring the moratorium, Iceland, like Norway and Japan, has opted to stay within the International Whaling Commission, which conservationists put down to politics and diplomacy.
"Many countries, especially Western countries ... look at whales as somehow iconic animals, special animals that are outside the animal kingdom and cannot be treated as animals normally are," Asmundsson said.
"Opposition to whaling is very often presented as environmentalism. But if you are talking about opposition to a sustainable practice, there is absolutely no environmental factor against this kind of whaling. This is more to do with what you could call animal rights."
(Editing by Sandra Maler)
[gurdian.co.uk／ロイター 2008年06月25日]
http://www.guardian.co.uk/business/feedarticle/7609382
捕鯨問題は難しいのでちょっとあれだったのですが、某掲示板でロイターの報道が取り上げられていたのを拾ってきました。
アスムンドスン氏の意見があまりにも正論で、心地よく響きました。
wikipedia 捕鯨問題のページ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8D%95%E9%AF%A8%E5%95%8F%E9%A1%8C
IWC総会では日本もずいぶん頑張っているようです、なぜかその内容については殆ど報道されていませんが。以前はアメリカのダブルスタンダードに対しても、激しく抗議している方が報道されていたのを記憶しています。
「クジラは可愛い。」 そうですね、まあ、きっとそうなんでしょう。
ストレスを感じさせないウシさんも、綺麗好きなブタさんも、結構可愛いですよ。勿論ラットも、マウスも、可愛らしさにはゼッタイの自信があります。
「クジラは知的生物だから‥」 うん、そうですね、じゃあ知的でない方には、何をしても良いのですか？という意見も出ますよね。
ん～、捕鯨反対のヒトと論理的な議論ができるほどラットは知的ではなさそう、残念。 でも、ヒト（特に西側、とか、先進国、とかというわけでなく、世界中のヒトはすべからく）は、その脳でいっぱい考えることが許された生物なのだから、目先の感情や利益に捕らわれず、真摯に考えて、最も良い結果を出せるように行動してもらいたいと思います。
アイスランドは、クジラを他の動物と違って特別待遇する理由はないとし、西側諸国の「クジラ可愛いから保護すべき」といった感情論を斬って捨てた。
アイスランドは世界最大の捕鯨国である日本とノルウェーと共に、１９８６年の捕鯨モラトリアム（一時中止令）を無視して、毎年クジラの捕獲割当てを自ら決定して行っている。こうしたことが多くの国の間で深刻な感情的対立をも生じている。
「クジラを他の動物と違って特別扱いすべき理由など有り得ない」と、IWC（国際捕鯨委員会）アイスランド代表のステファン・アスムンドソン氏はチリで開催されているIWC年次総会の合間のインタビュー（byロイター）に答えた。
「アイスランドは“可愛い”論理には与（くみ）しない。“持続可能な捕獲”が私たちの理念であり、それがIWCも認めている世界共通認識だ」と彼は言う。
彼がそう話した直後に、一人の活動家が会場のシェラトン・ホテルのドアにオートバイチェーンで自分をくくり付けて、「日本、アイスランド、ノルウェーは捕鯨を止めろ！クジラ殺しめ！」 と繰り返し叫び、その後警察が彼を連れ去るといった一幕があった。
オーストラリア、ニュージーランド、英国、そして米国や多くのラテンアメリカの国々などの反捕鯨国は、日本がモラトリアムを欺き「科学的調査」名目で毎年１０００頭にのぼる捕鯨を行っているのを非難した。
アイスランドは１９８９年に捕鯨を中止したが２００３年から再開し、今年度は商業捕鯨として４０頭のミンククジラの捕獲割り当てを自ら決定した。当該海域は持続可能なだけの十分豊富な棲息数があると主張している。 アスムンドソン氏は次のように語った。
「鯨肉を食べない文化というのも、それはそれで結構なことだが、私は皆が鯨肉を食べるべきだなどと言っているのではなく、世界各地でありふれた食材だということです。基本的にすべての動物は平等であるとしながらもクジラだけは特別扱いしたがる国々がある。鹿狩りは捕鯨のようには問題視されていないが、どちらも同じ哺乳動物の狩りであることに変わりはない。多くの国、とりわけ西側諸国はクジラをどこかしら聖像化していて、動物の中の王様的特別な存在で他の動物と同様の扱いはできないものだとしている。しばしば環境保護の観点で捕鯨反対を唱えているが、持続可能な捕鯨操業である限り反対すべき環境要因は全く存在しない。むしろ動物の権利の問題と呼ぶべきシロモノだ」と、アスムンドソン氏。
モラトリアムを無視しながらも、アイスランドはノルウェーや日本と同じくIWCに加盟している。
[２ちゃんねる掲示板 ニュース速報＋＠板 2008年06月26日]
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1214467699/l50
Whaler Iceland dimisses "survival of the cutest"
--------------------------------------
Reuters, Wednesday June 25 2008
--------------------------------------
By Simon Gardner
SANTIAGO, June 25 (Reuters) - Whales are just like any other animal and deserve no special treatment, Iceland said on Wednesday, defending its whaling and dismissing what it called a Western "survival of the cutest" mentality.
Along with World No.1 whaler Japan and Norway, Iceland defies a 1986 moratorium on whaling, and assigns itself its own annual whale catch quota. It argues many nations act too emotionally on the deeply divisive issue.
"There is no reason to treat whales differently from any other animals," Stefan Asmundsson, Iceland's commissioner at the International Whaling Commission, told Reuters in an interview on the sidelines of the body's annual meeting in Chile.
"Iceland does not subscribe to the principle of survival of the cutest. We subscribe to the principle of sustainable utilization," he added. "Sustainable utilization of animals is a recognized principle all over the world."
Shortly after he spoke, a lone protester locked himself to the doors of the Sheraton hotel where the conference is being held with a motorcycle chain, chanting "No more whaling. Japan, Iceland, Norway -- whale killers!" before police whisked him away.
Anti-whaling nations like Australia, New Zealand, the United Kingdom, the United States and a host of Latin American nations on Wednesday decried Japan's circumvention of the moratorium and its annual catch of 1,000 whales for "scientific research".
'ICONIC ANIMALS'?
Iceland halted whaling in 1989 but resumed in 2003, and has given itself the right to catch 40 Minke whales this year for commercial purposes. It argues stocks of whales around its waters are sufficiently abundant to allow sustainable whaling.
"If you have a cultural preference not to eat whale meat, that's fine. I'm not saying everyone needs to eat whale meat, but it's a normal part of the diet in many parts of the world,"
Asmundsson said.
"Some countries like to treat whales in a different manner, basically saying some animals are more equal than others," he added. "Deer hunting is not considered to be a big thing in the same way as whaling is, but in both cases you are hunting mammals."
While ignoring the moratorium, Iceland, like Norway and Japan, has opted to stay within the International Whaling Commission, which conservationists put down to politics and diplomacy.
"Many countries, especially Western countries ... look at whales as somehow iconic animals, special animals that are outside the animal kingdom and cannot be treated as animals normally are," Asmundsson said.
"Opposition to whaling is very often presented as environmentalism. But if you are talking about opposition to a sustainable practice, there is absolutely no environmental factor against this kind of whaling. This is more to do with what you could call animal rights."
(Editing by Sandra Maler)
[gurdian.co.uk／ロイター 2008年06月25日]
http://www.guardian.co.uk/business/feedarticle/7609382
捕鯨問題は難しいのでちょっとあれだったのですが、某掲示板でロイターの報道が取り上げられていたのを拾ってきました。
アスムンドスン氏の意見があまりにも正論で、心地よく響きました。
wikipedia 捕鯨問題のページ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8D%95%E9%AF%A8%E5%95%8F%E9%A1%8C
IWC総会では日本もずいぶん頑張っているようです、なぜかその内容については殆ど報道されていませんが。以前はアメリカのダブルスタンダードに対しても、激しく抗議している方が報道されていたのを記憶しています。
「クジラは可愛い。」 そうですね、まあ、きっとそうなんでしょう。
ストレスを感じさせないウシさんも、綺麗好きなブタさんも、結構可愛いですよ。勿論ラットも、マウスも、可愛らしさにはゼッタイの自信があります。
「クジラは知的生物だから‥」 うん、そうですね、じゃあ知的でない方には、何をしても良いのですか？という意見も出ますよね。
ん～、捕鯨反対のヒトと論理的な議論ができるほどラットは知的ではなさそう、残念。 でも、ヒト（特に西側、とか、先進国、とかというわけでなく、世界中のヒトはすべからく）は、その脳でいっぱい考えることが許された生物なのだから、目先の感情や利益に捕らわれず、真摯に考えて、最も良い結果を出せるように行動してもらいたいと思います。
