今回のサミットで感じたこと。
もはや日本人だけが曖昧なのではない。
リーダー不在は日本国内だけではない。
環境問題は「誰の責任」とか「誰が義務を負う」とか言っても何の解決にもならない。
確かに現在の結果は先進国の経済発展に伴って起こったと思うけれど、これからどうするかを話し合うのに、後進国が同じてつを踏んでどうする。
「人口比では排出量が少ない」と屁理屈をこねる国もある。
同じ屁理屈を言うなら「CO2削減だけが本当に地球環境を守るのか?廃棄・排出量だけ制限すればいいのか?」とごねて欲しい。
数値目標だの期限だの言う前に「地球の為、未来の為に、私たちは生活を見直す!」と宣言したら済むんじゃないのかな。
少なくとも私は『必要なものは買い・使い、無駄なものは買わず・使わず』な生活をしている。
何なら家にプランターとか観葉植物とか置こうか?って思う。
でも、もしも『一家庭あたりの排出量を前年比マイナス○%』なんて言われたら第2の日本になりかねないので、少しだけ『遊び部分』を設けてある。
今回のサミットで「具体的な数値が記されなかった」と欠点として指摘しているコメントが多く見られましたが、私は逆に数値がなかったことで『数値ありき』の無駄な法律とかルールとか新たなビジネスが生まれなくてよかったと思う。
それにしても今の先進8カ国の首脳って、冴えない面子が多いですね。
昔はもう少しオーラというか威厳みたいなものがブラウン管からでも感じられたのですが・・・。
もはや日本人だけが曖昧なのではない。
リーダー不在は日本国内だけではない。
環境問題は「誰の責任」とか「誰が義務を負う」とか言っても何の解決にもならない。
確かに現在の結果は先進国の経済発展に伴って起こったと思うけれど、これからどうするかを話し合うのに、後進国が同じてつを踏んでどうする。
「人口比では排出量が少ない」と屁理屈をこねる国もある。
同じ屁理屈を言うなら「CO2削減だけが本当に地球環境を守るのか?廃棄・排出量だけ制限すればいいのか?」とごねて欲しい。
数値目標だの期限だの言う前に「地球の為、未来の為に、私たちは生活を見直す!」と宣言したら済むんじゃないのかな。
少なくとも私は『必要なものは買い・使い、無駄なものは買わず・使わず』な生活をしている。
何なら家にプランターとか観葉植物とか置こうか?って思う。
でも、もしも『一家庭あたりの排出量を前年比マイナス○%』なんて言われたら第2の日本になりかねないので、少しだけ『遊び部分』を設けてある。
今回のサミットで「具体的な数値が記されなかった」と欠点として指摘しているコメントが多く見られましたが、私は逆に数値がなかったことで『数値ありき』の無駄な法律とかルールとか新たなビジネスが生まれなくてよかったと思う。
それにしても今の先進8カ国の首脳って、冴えない面子が多いですね。
昔はもう少しオーラというか威厳みたいなものがブラウン管からでも感じられたのですが・・・。