ダイヤをめぐる冒険

『ブラッド・ダイヤモンド』
<iframe src="http://rcm-jp.amazon.co.jp/e/cm?t=htsmknm-22&o=9&p=8&l=as1&asins=B000S6LHRG&fc1=000000&IS2=1&lt1=_blank&lc1=0000FF&bc1=000000&bg1=FFFFFF&f=ifr" style="width:120px;height:240px;" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" frameborder="0"></iframe>

ラスト・サムライのエドワード・ズウィック最新作。
おもしろかったですよ。とりあえずアクション凄かったです。派手。最近のハリウッド映画にしては珍しく派手に殺しまくってます。血のりとか爆薬とかの量がハンパないっす。
ただよくも悪くもハリウッド娯楽大作らしい映画ではある。こういっちゃなんだけど、テーマの重さの割りにはさほど印象的な映画にはなってないです。ふつーにおもしろい、ふつーのスター映画。￥１８００はムダではない、でも２時間２３分もかけるほどの話にはなり得てない。惜しい。もったいない。
同じように、アフリカの貧しさを利益として貪る西欧社会の不正を描いた『ナイロビの蜂』とアプローチが似ているだけに、娯楽性にこだわるあまりもうひとつ感動物語になりきれないジレンマが苦しい。

この物語の主人公は脚本上３人いることになっている。
レオナルド・ディカプリオ演じるローデシア出身の元傭兵にしてダイヤモンド密輸商人アーチャー、反政府軍によって家族と引き離されたシエラレオネ人ソロモン（ジャイモン・フンスー）、紛争ダイヤモンドのスキャンダルを暴こうとするアメリカ人ジャーナリスト・マディー（ジェニファー・コネリー）。
しかしほんとうの主人公は別にいる。ソロモンがみつけた１００カラットを超える巨大なピンク・ダイヤモンドだ。
ダイヤは何もしない。ソロモンが埋めた河原の土の下で、ひっそりと黙って眠っているだけ。
そのたった一個の石をめぐって、地上では血みどろの争いが繰り返される。それぞれの目的のため、現実から逃げ出すため、家族を取り返すため、武器を買うため、利権を独占するために、人々は暴力をふるい、殺しあう。
たった一個の石のために。

ぐりは貴金属にはまったく興味がないので、世間でどのくらい「ダイヤモンド」という商品に価値があるのかはしらない。
だが婚約指輪といえばみんなとりあえずダイヤを買うことくらいは知っている。給料３ヶ月分のエンゲージリングを買う人々のうちのどれくらいが、その指輪に光るダイヤがどこで生れて誰に掘り出され、どんな経路を経て指輪に載ったのかを意識しているだろうか。一体誰が、そのダイヤを取引したカネが何に代わるかを気にするだろう。
白身魚を輸送する飛行機に武器が積まれていても（『ダーウィンの悪夢』）白身魚を食べる西欧人がそのことを気にしないのと同じように、指輪を買う人間だってそんなことはほとんど気にしないだろう。ダイヤという名前がついていてキラキラ光ればなんだっていいんだろう。
だからこそそこに暴利が生れ、そのようにしてアフリカに持ちこまれた武器で、今も貧しい人々が互いに殺しあっている。

この映画で最も残念なのは。登場人物３人の人物造形がカンペキに「ハリウッド映画の英雄の紋切りタイプ」にハマってしまっているところ。
俳優はそれぞれとても頑張っている。努力は認める。けどあれだけの暴力描写に割く時間とインパクトのいくらかを、もっと人物描写や社会構造の複雑さに振り分けていたら、もっといい映画になったかもしれないのにと思う。これではむしろ、単に銃撃戦や爆発シーンが好きな観客向けのお気楽なアクションエンターテインメント映画にしかみえない。ここ数年オスカーの定番となった“アフリカ×白人社会派ドラマ”のためにハリウッドまでがアフリカの不幸や貧困を餌食にしているように見えてしまっても仕方がないだろう。いくら製作側がわれわれは現地の市民社会や自然環境のためにあんなことやこんなことをやっていると言い訳したところで、出来上がった映画の構図がまさにそうとしか見えないのだ。
娯楽映画としては合格点だけど、もちっと頑張りましょう。ぐり的にはそんな感じ。