今日の読売編集手帳；
独断専行で暴走しがちな同僚を諭して、麻薬捜査官が言う。「われわれはチームだぞ。チーム（ＴＥＡＭ）にＩ（私）の字はない」。同僚は内心つぶやく。「勝利（ＷＩＮ）には私（Ｉ）が入っているよ」◆ドン・ウィンズロウの小説『犬の力』（角川文庫）のひとこまにある。どういう組織であれ、Ｉ（私）の功名心を抜きにして活力は生まれない。Ｉの暴走は、しかし、ときにチームを崩壊の危機に追いやることもある◆大阪地検特捜部による証拠改竄・犯人隠避事件の責任を取り、大林宏検事総長が辞任する意向を固めたという◆被疑者の口を割らせる“割り屋”として令名の轟いた特捜検事を証拠改竄に走らせたのは、歪んだ功名心と、俺たちは万能だという驕りであったろう。検察の信頼が地に堕ちて喜ぶのが犯罪者であることを思えば、トップの辞任に同情の余地はない◆泣く子も黙る最強チームで、ボスの首が飛ぶ。その衝撃を所属する一人ひとりがどう受け止めるか。傲り（ＨＡＵＧＨＴＩＮＥＳＳ）から不埒なＩ（私）を取り除き、その単語を検察庁の辞書から放逐しない限り、何も変わらない。（引用）
上記の文章を書いた人は、“きょうもシャレた文章が書けました！”と内心にんまりしたのだろうか。
もしそうなら、それは“ＨＡＵＧＨＴＩＮＥＳＳ”である。
“検察”が傲っているなら、大新聞もおごっている。
もし＜I＞が、この文章の書き手のように“功名心だけの不埒なＩ（私）”でしかないなら、どんな組織も、どんな社会も破綻する。
“人間などこの程度のものだ”という、わけしりの世間の常識に媚びる＜人間観＞こそが、この社会の機能不全と閉塞感を生み出している。
＜人間＝私＞についてあまい楽観は許されないが、はなから、＜私＞の限界を（自分がそうだからといって）当然視しては、なにひとつ“考えること”はない。
上記読売編集手帳の人間観は、＜絶望＞に奉仕している。
この書き手には、＜私＞がない。