WWDCで発表された、Mac ProとX Serve。X ServeへのInetel Xeon5100採用はともかく、Mac Proへも採用されるとは思わなかった。Mac ProはIntel Core 2 Duoで出てくると思っていたが。
基本的にXeonはサーバ用CPUなので消費電力が大きく発熱も大きい。Xeon5100はその点を随分改良した製品だが、それでもサーバ用の規格品である事に違いはない。
あえて現行最強のプロセッサを採用する事で、最高の性能を持つデスクトップをAppleは求めたと言う事だろう。
MacOS X Leopardのレビューはかなり少なく、正直残念だ。Time Machineなどの興味深い機能もあり、WindowsのNTバックアップやXPの復元機能よりはずっと使いやすそうである。
いずれにしろ、WWDCでAppleはついにPowerPCからIntelへの以降を完了し、来春には新しいOSも販売される。すでにMac OS X TigerはWindows XP SP2などより遥かに先を行ったOSとなっているが、Windiows Vistaなど過去のOSだと言えるOSとなることを期待したい。
(一応、仕事場ではWindowsXP XP2、Windows2000ProfessionalとWindows2003Server、2000Server、NT Serverを使用しているので、Windowsのことはかなり理解している。Microsoft公認の技術資格(Windows NT MCSE)持ちでもある。それでも、MacOS X TigerがWindows XP SP2より優れていると断言してよいと考えている)
基本的にXeonはサーバ用CPUなので消費電力が大きく発熱も大きい。Xeon5100はその点を随分改良した製品だが、それでもサーバ用の規格品である事に違いはない。
あえて現行最強のプロセッサを採用する事で、最高の性能を持つデスクトップをAppleは求めたと言う事だろう。
MacOS X Leopardのレビューはかなり少なく、正直残念だ。Time Machineなどの興味深い機能もあり、WindowsのNTバックアップやXPの復元機能よりはずっと使いやすそうである。
いずれにしろ、WWDCでAppleはついにPowerPCからIntelへの以降を完了し、来春には新しいOSも販売される。すでにMac OS X TigerはWindows XP SP2などより遥かに先を行ったOSとなっているが、Windiows Vistaなど過去のOSだと言えるOSとなることを期待したい。
(一応、仕事場ではWindowsXP XP2、Windows2000ProfessionalとWindows2003Server、2000Server、NT Serverを使用しているので、Windowsのことはかなり理解している。Microsoft公認の技術資格(Windows NT MCSE)持ちでもある。それでも、MacOS X TigerがWindows XP SP2より優れていると断言してよいと考えている)