「死刑について考えてみよう」講座４回目

　氷雨の降る土曜日、立川で「永山事件と永山基準が現代に持つ意味」　（彼はどのように裁かれ、執行されたのか）という講座を聞きました。講師は弁護団だった大谷恭子弁護士です。
　立川シビルの連続講座の４回目でした。私は２回目の「死刑判決と死刑囚のいまー日本ですすむ厳罰化の波」田鎖麻衣子弁護士の講座を聞いて２度目の参加です。

　そもそもこんな重いテーマの講座に参加したのは、最後の講師である森達也さんに興味があるからで、全くミーハーな動機からですが、２回の女性弁護士の仕事の内容に触れ、ただただすごいなあと感じ入ってるところです。この社会の負の部分ともいえる殺人犯罪と死刑と更生とを見えないようにするのではなく、見えるところに置いておくだけで、もう少しは風通しがよくなるのでは、と漠然と考えています。

　後半の質疑コーナーで、オウム事件の林被告の本を読んだ参加者が「反省が感じられたからよしとしたいが、感じられない場合は云々」の質問に対して、大谷さんは「私の弁護している広瀬君（オウム事件の）は物理が専門で、琴線に触れる言葉が全く出てこないが、反省してないわけではない」ときっぱり言われたことにはすごいなあ、と思いました。永山事件、永田洋子死刑囚、オウム事件などの側にいて「大変なことをした」という人と向き合う仕事と、死刑を執行しようという量をはかる力との中で、死刑、いる・いらない？と問われたら。私には残酷だからいらないと漠然と思うだけで、人を説得するすべは何もありません。

　第５回は「アメリカ・癒しと和解への旅からージャニーオブホープの試み」坂上香さん、第６回目が「お話と討論ー死刑　いる・いらない？」森達也さんです。詳しくはシビルへ。

　雨にもかかわらず、２０人以上の参加者でした。

　写真は去年の今頃泊った恩納村のカーラヤー。寒いと泣き言だらけになります。せめて写真だけでも。