保坂何某の認識では、談話と国際条約とは同等らしい。

保坂何某は、鼎の軽重という言葉を知っているか？

あの男は、おかしい、これが、欧州指導者の言葉である。

先のエントリーでも、韓国は次々と国際法違反の状態を繰り返していると
書いたが、対日本関係に留まらず、国際的信用が無くなって、韓国は孤立する。

記事によると、河野談話を日本側が破棄したと言うが、何時の事か？
日本による河野談話破棄の事実は、存在しない。

保坂何某の認識では、談話と国際条約とは同等らしい。
そうして、具体的な証拠も無しに、韓国が国際法違反をするのを正当化している。

保坂何某の言う論拠は、相手がしたらしいから、当方は破棄に持ち込んでも良いと
言う事である。その判断は、正常とは、到底言い得ない。間違いである。
空想で、現実を判断してはいけない。

韓国女性家族省は、先の10億円について日本側と協議すると申しているが、
国際法違反を安易に易々と行う国家と、どの様な交渉が可能であるか？

政権が移行すれば、前政権の結んだ国際条約を反古にする国家と、何の約束が
可能であろうか？


2018年11月23日05:32
「財団解散は国際法上圧倒的に韓国が有利だ」と専門家が指摘　先に談話を破棄したのは日本だ
http://japannews01.blog.jp/archives/50515779.html

1：名無しさん＠涙目です。(家) [NL]：2018/11/23(金) 01:43:30.47 ID:TSBPrUk+0 BE:754019341-PLT(12345)

慰安婦合意問題「先に破棄したのは日本」、専門家の指摘に韓国ネットも共感
https://www.recordchina.co.jp/b664508-s0-c10-d0058.html

2018年11月22日、韓国・世界日報によると、日系韓国人で日韓関係の専門家である世宗大学の保坂祐二教授が、「和解・癒し財団」の解散に対する考えを述べた。

「日本は財団解散を強く批判しているが、振り返ると2015年の合意以前に日本は1993年にあった河野談話を事実上破棄した。一部とはいえ慰安婦の強制連行を認めた河野談話さえも日本は検証し、その後、事実上破棄した」と指摘。「今の韓国政府は日本が先に事実上破棄したため、韓国も事実上破棄するという部分については言及していない」と述べたという。

(一部省略)

「慰安婦問題は国際法や国際的世論を考えると韓国がはるかに有利な立場であることを認識し、日韓関係を進めていけばいい」と述べたという。

これに対し、韓国のネットユーザーからは

「日本が先に河野談話を破棄したというのは正確な指摘。そうなれば韓国政府の合意破棄は国際法上何の問題もない」
「良心的で人間的な人。祖国の罪を認め、反省できる人。尊敬する」
「安倍首相が同じ考えを持ってくれたら日韓関係はすぐに改善するのに、残念。一番必要なのは誠意ある謝罪」
「真実と弱者のために全てを犠牲にした保坂教授を韓国が守ろう」

など共感や称賛の声が上がっている。

韓国の主張に、日本国民は売春婦に対する補償と認識している。

韓国の主張に、日本国民は売春婦に対する補償と認識している。

韓国女性家族省は、慰安婦詐欺財団の解散を宣言したが、
どうやら、韓国政府部内の一致した結論ではないらしい。
解散通告は、解散理由が根拠薄弱であると見ている。

こうした韓国政府の反応は、自称徴用工の案件でも見られる事態である。

国際法違反の状態が、韓国政府の行動によって生じ、常態化している。
異常な状態と、見ている。自衛隊旗（旭日旗 ）の掲揚に関しても、
国際法違反（国際海洋条約違反）を韓国海軍が要請したことから始まった。
日本海でのEEZ違反も同等の国際法違反を犯したと判断している。

これでは、日本国民は激高するより、冷酷に見離していると表現したほうが
実際に適合している。徒労感とは、そうした表現の範疇である。



【主張】慰安婦財団の解散　約束破る国と付き合えぬ
2018.11.22 05:00
https://www.sankei.com/column/news/181122/clm1811220002-n1.html

韓国政府が、慰安婦問題の日韓合意に基づき設立された財団の解散を発表した。合意を踏みにじる行為である。
　安倍晋三首相が「国際約束が守られないのであれば、国と国の関係が成り立たなくなってしまう」と批判したのはもっともである。国際社会で文在寅政権の信用は失われよう。
　元慰安婦を支援する財団は、合意に基づき、日本政府が拠出した１０億円を財源に韓国政府が設立した。元慰安婦の７割以上が財団による現金支給事業を受け入れている。合意の骨格を成す財団の一方的な解散は背信行為に等しい。
　外務省は、韓国の駐日大使を呼んで抗議した。大使は「日韓合意の破棄や再交渉を求めることはない」と述べた。だが文政権は、合意を壊したくて約束破りを重ねているようにしかみえない。
　日韓合意は、慰安婦問題の「最終的かつ不可逆的な解決」を明言した。「互いに非難、批判することは控える」ことも約束した。
　文大統領は「未来志向の日韓関係を構築する」と繰り返すが、一方で両国関係の基盤を壊す言動を続けている。
　今年から８月１４日を「日本軍慰安婦被害者をたたえる日」（慰安婦記念日）とし、「日本軍慰安婦問題研究所」も発足させた。
　日本政府はもっと強く抗議すべきだ。事実による明確な抗議を怠れば、「強制連行」「性奴隷」などと歴史をねじ曲げる反日宣伝が横行するだけである。
　ソウルの日本大使館前の慰安婦像は反日運動の象徴である。外国公館の安寧、尊厳を守る国際法を無視するものだ。日韓合意の際、その撤去に努力するとした約束も果たされていない。釜山の総領事館前の慰安婦像を含め、即時撤去を厳しく求めるべきだ。
　韓国最高裁が日本企業に賠償を命じた「徴用工」訴訟の問題も、国家間の約束を無視し、戦後築いてきた日韓関係を崩すものだ。判決を下した最高裁の長官を抜擢（ばってき）したのは文氏である。司法への責任転嫁は通らない。
　日韓合意は、北朝鮮情勢など東アジアの安全保障上の懸念が強まる中で、両国関係の改善を目指して交わされた。だがこうした事態が続いては、正常な付き合いを続けられなくなる。
　文氏は現実を直視し、何が国益か、よく考えたほうがいい。

韓国、「和解・癒やし財団」の解散について

日韓慰安婦詐欺合意については、徒労感が身を包んでいる。
当初の日本政府指導者が、従軍慰安婦に付いて、身元確認をせずに
メデイア報道に押し切られる形で、決着を選んでしまった、後悔の念が先に立ってくる。

20世紀の外交方針で、先ず悔いるべきは日韓併合であろうが、韓国とは、異なった見解である。

徴用工判決と慰安婦詐欺とは、同質の事象と見える。
具体的な要因に違いが見えるだけである。韓国政府の行動は、慰安婦詐欺に裏打ちされている。
大成功を収めた過去に捕らわれるのは、凡人の常である。
慰安婦詐欺に対して、日本と日本国民とは卑屈に過ぎたと後悔している。
それだけ、慰安婦詐欺に対する刷り込みは、強烈な腐臭を匂わせている。

10月30日の韓国最高裁徴用工判決は、戦後世界体制に対する挑戦と看做して良さそうである。
日韓併合を非合法化する、韓国司法の判断はその間の和解と言う国際条約を反古にする行為である。
この経過が辿る道程は、慰安婦詐欺の比に非ず、影響は旧宗主国全般に及ぶ重大事である。
韓国の売春婦問題は、含まれる日本人慰安婦を除外して進められた。韓国の歴史認識が、
まがいものである証拠である。

日韓慰安婦詐欺合意には、双方の国家が妥協した結果が示されている。
今年初期より、韓国政府は、日韓慰安婦詐欺合意を協議によって破棄に導かんと画策したが、
見るところ、形骸化する事に、成功した趣である。

徴用工問題は、国際間の問題と捉えれば、自由主義諸国の同意は受けられないと当ブログも
理解している。
慰安婦詐欺財団の解散については、韓国政府の意向に沿うとは、合意破棄を目指す韓国とは
同じ土壌には、立たないと確信している。

徴用工判決と売春婦問題とを絡めないとは、韓国政府の虫のいい話であって、日本政府が
同意する気遣いも必要無い事である。売春婦問題が過去の歴史に基づいて、
徴用工判決が、違った内容と言うのは、韓国政府と韓国民との身勝手と言う他はない。

徴用工判決が、日韓併合の非合法化を目指し、植民地と言うのは、捏造にも等しい韓国の言い分である。
日韓基本条約が60数年前に日韓両国の妥協の元に締結した事実を無視しては、先人の労苦が
無視されるも同然である。双方共に、いいだしっぺは韓国である。

日本の外交方針が、対ロシアに向けられていたのも歴史的事実である。
満州国を建設して、満州族の国家を目標としていたが、反共が日本の方針であった。
今、日露平和条約と北方領土の帰結をプーチンと話し合うのも、奇遇である。
ロシアは日露不可侵条約を一方的に破棄して、満州国や樺太、千島列島に攻め込んだ。
これが、侵略と言う物である。また再び、韓国は日韓基本条約破棄を目指して、日本に
脅威となりつつある。半島情勢の推移は、日本にとって好ましいとは、言えない。
大東亜戦争の開始は、米国FDRと英国チャーチルの希望する所であった。
日本は未熟にも、全世界と戦う嵌めに陥り、散々に打ち負かされたのである。

その事を取って、戦犯国、韓国は戦勝国とは、浅はか過ぎる見解である。
国家と民族とが消滅しない限り、国民は自立と自由を求めて立ち上がるのである。

しかし、此処に、変な国家が存在する。まるで寄生虫の様な未開人の国家が存在する。
韓国が、反米、反日に傾くのは、自国の存在を無視した身勝手な国家観である。
その身勝手さが、国際条約を一方的に破棄する事態を招いた。
未開人はロシアのみでないと結論付ける。

此処に、自国民を制約して人権問題を起こしている中国と北朝鮮という国家とを見る。
彼らも未開人と呼ぶに相応しい人材である。独裁主義国家群と自由主義国家群（連合軍）
との軋轢をみる。日韓基本条約破棄とは、極東に不安定を持ち込む禁じ手である。

韓国は殊更に、北朝鮮との南北統一で、経済圏の活性化、核保有国へのスライドを夢見るが、
近隣への脅威と言う点までは、思い描かない様である。韓国に影響を及ぼす米国や
中国、ロシアなどのP5国家の思惑も度外視して、先ほどの文在寅大統領の欧州歴訪で
北朝鮮宥和政策は、フランスなどから大目玉を食らったのを忘れたかのようである。



2018年11月20日22:02
「慰安婦財団の10億円を日本側に返還したい」と韓国が協議を要求　日本側の反対を無視して解散を強行
http://japannews01.blog.jp/archives/50515717.html

1：右大臣・大ちゃん之弼 ★ ＠＼(^o^)／：2018/11/20(火) 21:19:21.31 ID:CAP_USER

【ソウル聯合ニュース】韓国政府の高官は２０日、旧日本軍の慰安婦問題を巡る２０１５年の韓日合意に基づき設立された慰安婦被害者支援のための「和解・癒やし財団」の取り扱いについて、「今週中に財団の解散決定を発表することを関係官庁（女性家族部）で検討している」と明らかにした。日本政府が財団に拠出した１０億円の扱いに関しては、日本との協議を経て決定する予定のため発表内容には含まれないと伝えた。

韓国政府は、同財団の解散までの法的な手続きに６カ月から１年ほどかかると見込んでいるとされる。この間に１０億円の扱いについて日本側との協議を試みる方針だ。

同財団は朴槿恵（パク・クネ）前政権時代の１５年１２月に締結された慰安婦問題の韓日合意に基づき、日本政府が１０億円を拠出し、１６年７月に韓国で設立された。財団はこの１０億円を財源として慰安婦被害者や遺族への現金支給事業を行い、合意時点での生存者のうち３４人と死亡者５８人の遺族に計４４億ウォン（約４億４０００万円）を支給した。

　だが、１７年５月の文在寅（ムン・ジェイン）政権発足後、韓国政府は慰安婦合意の検証を行った上で１０億円を政府の予算で置き換え、理事も８人のうち民間からの５人全員が辞任したことで財団の機能は事実上停止している。日本側は慰安婦合意の着実な履行を求め、財団解散に反対している。

　韓国大法院（最高裁）が新日鉄住金に対し日本による植民地時代に強制徴用された韓国人被害者への賠償を命じた判決に日本政府が反発し、韓日関係は冷え込んでいるが、韓国政府は同判決への対応と和解・癒やし財団の取り扱いは別問題とみなしている。

　外交部の当局者は「二つを絡めて処理することは考えていない」と述べ、判決に対する韓国政府の立場整理を待たず財団の解散方針を発表することを示唆した。

https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20181120003600882?section=politics/index
聯合ニュース 2018.11.20 16:49

文在寅大統領の徴用工判決、見解は、落第点。

コメ欄を読む前に、いくつか書いておこう。
文在寅大統領の言う、歴史にまともに付き合う必要性は、さらさらにない。

何が、真の友人だ、身勝手にもほどがある。

日韓併合条約は無効という立場で、日韓基本条約破棄を宣告した時点で
日韓新関係は、国交の無い事態と成った。現状は、日本が日韓基本条約の条項に
従って手続き中である。では、ひるがえって、韓国政府の公式見解とは、何か？

有能なるボッチ飯の文在寅大統領の言い分が聞かれる模様である。

＞「持続可能で堅固な韓日関係のためにも私たちは真実と向き合わなければならない」＜

おやおや、日韓基本条約を一方的に破棄する韓国最高裁判決を支持しながら、日本にも責任の一端は
あると言う見解には、目を丸くしてしまう。日韓の政府間で合意に達した、必要最低限度の事項を
身勝手にも破棄しておきながら、対等の関係とは、恐れ入りやの鬼子母神である。

文在寅大統領は、痛い過去と言うが、日本国民から見て、中華文明から自立を告げる最も幸福な時期と
見えて仕方がない。李氏朝鮮に文明が齎された、自由主義国家への道が開かれた時点でもある。
日清戦争の講和条約第一条は、韓国の独立を宣言している。日本は韓国の独立を日本国民の血で
贖ったのである。今の韓国人が、地面に頭をめり込ませて、感謝するほどの大恩である。

今回の徴用工判決は、従来の売春婦問題などとは、決定的に違うのが、政府間のやりとりは
国民には、それほどの利益も不利益も感じ取れないが、企業を的に掛けた時点で
日本国民の逆鱗に触れたのである。

いまだ、日本メデイアは現在の騒動が、一過性だと認識しているかも知れない。
日韓併合条約が、非合法で、日韓基本条約を無視した時点で、国際条約破棄と言う近代国家に
あるまじき選択を行ったのである。日本政府の公式発表は、徴用工判決とは、旧朝鮮半島出身労働者問題であると
している。文在寅大統領は、日本政府の公表に対して、韓国政府としての公式見解を表明すべきであった。

日韓基本条約を韓国政府は、如何にするのか？

南北統一、協力金の二重取り、北朝鮮との日朝国交正常化など、韓国政府指導者は、
統一の暁には、核保有国などと浮かれている場合ではないだろう？
北朝鮮に吸収されるか、韓国が半島を統一するか、運命の岐路にある。
韓国指導者として、まったく適任と感嘆する以外に、見るべきものは無い。

土台、韓国民の歴史観など、一顧の価値もない事象である。
日本国民の感情を度外視する韓国の歴史観など、顧慮する必要性も無いのである。

＞日韓慰安婦合意に基づく「和解・癒やし財団」について、
　　韓国政府が解散する方針を近く正式決定すると日本政府に伝えた。＜
2018年11月17日 08:08
http://gensen2ch.com/archives/77571831.html

日韓慰安婦詐欺合意の韓国側の理解には、不十分な点が見られる。
韓国が言う、歴史観とは、日本側が感じる歴史観とは、相違がある。
TFから、旭日旗 、徴用工とめまぐるしく変転する韓国の歴史観とは
日本を貶めたいとのよこしまな欲情しか感じ取れない。
戦後日本を取り巻く、日本が悪いを韓国側からしか見ていない偏屈なものである。






2018年11月20日10:32
文在寅が絶対に実現不可能な関係再建原則を日本側に提示　歴史的な真実を向き合わねば
http://japannews01.blog.jp/archives/50515705.html

1：右大臣・大ちゃん之弼 ★ ＠＼(^o^)／：2018/11/20(火) 08:59:22.00 ID:CAP_USER

文在寅（ムン・ジェイン）大統領が韓日関係正常化に向け正義と原則を立て直さなければならないという意向を改めて明らかにした。

文大統領は１９日、「韓日・日韓協力委員会合同総会」への書面祝辞を通じ、「持続可能で堅固な韓日関係のためにも私たちは真実と向き合わなければならない」と話した。最近大法院（最高裁）の日帝強占期間の強制徴用損害賠償判決などで両国関係が冷え込んでいるが、植民地時代の痛い過去を無視できないという文大統領の確固とした意志を現わしたものと解釈される。

文大統領は渡辺秀央元郵政相と中曽根弘文元外相ら日本側代表団が参加した総会で、韓日両国が長期にわたり友好協力関係を維持してきたが、歴史の中に不幸な時間があったと評した。その上で「植民地時代は韓日双方に痛い過去だが、痛いからと真実から目をそらすことはできない。易地思之（立場を変え相手の身になって考えるの意）の姿勢で正義と原則を正しく立て直すならば（韓国と日本は）気の置けない真の友人になるだろう」とした。

韓日・日韓協力委員会は韓日両国の国会議員、財界関係者、文化界関係者らが参加して両国間の協力案などを話し合う民間機関だ。日本代表団はこの日政府ソウル庁舎で李洛淵（イ・ナギョン）首相と会った。

https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=247295&servcode=a00§code=a10
[ⓒ韓国経済新聞／中央日報日本語版]2018年11月20日 08時37分

6：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/11/20(火) 09:02:22.99 ID:u1qeflQM

>>易地思之（立場を変え相手の身になって考えるの意）の姿勢で正義と原則を正しく立て直すならば

主語：日本が



8：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/11/20(火) 09:02:31.40 ID:p65uRmpU

>>1
日本が譲歩しろ、土下座しろというのは
もうないから。


23：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/11/20(火) 09:05:19.10 ID:DfafyUzJ

原則って日韓基本条約だよな。
一からやろーって言うなら付き合えば？

大体どこの元植民地も独立する時インフラ代返してるんだよな。



24：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/11/20(火) 09:05:41.51 ID:BetwzVsi

原則ってのは簡単に変わらないから原則なんだと思うけど立て直しが必要なら違ってたんだよw

朝鮮人ってそれらしい言葉を理解しないで使っていいこと言った気になってるだけだろw



26：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/11/20(火) 09:06:06.13 ID:TOe43gBp

「持続可能で堅固な韓日関係のため」
そもそも韓国はそれを求めていない。
こういった言葉を使えば、日本が寄ってくると体験的に知っているから使っているだけ。



29：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/11/20(火) 09:07:11.99 ID:a1EKqU6e

ぶっ壊しといて日本に立て直しを要求

44：Dr.ﾏｿﾊｯﾀｿ(　◎ゝ◎)：2018/11/20(火) 09:12:41.12 ID:SpE51zQw

条約や合意を守るのが国際的な正義ではなかろうか？

個々の正義なんか知らんぞ？



48：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/11/20(火) 09:14:12.68 ID:VVpnf1wA

歴史戦は存分に進行させながら他のことには影響させないで行きましょう、が文やからな
過去にやりそこねた歴史ネタを蒸し返して日韓関係をはっきりさせるのが立て直しなんやろ

52：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/11/20(火) 09:15:23.92 ID:3IXtsD/G

>>1
「植民地時代は韓日双方に痛い過去」の時点で
「真実と向き合わなければならない」が破綻してますが何か
「植民地」という単語をスルーしたとしても
朝鮮の歴史が本格的に痛いのは、それより前と近年だ



57：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/11/20(火) 09:16:28.83 ID:OFEFs8cw

＞植民地時代は韓日双方に痛い過去だが、痛いからと真実から目をそらすことはできない。

もう、解決済みなんだよ、アホ、ボケ、キチガイ。



62：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/11/20(火) 09:17:23.63 ID:GsNuDcVl

日韓友好こそ日本が取るべき道
韓国が納得するまで真摯に対応していこうぜ。



70：夜月ムギ六 ◆mugiWOKKkI ：2018/11/20(火) 09:20:08.97 ID:vJOe+zNf

>>1
＞持続可能で堅固な韓日関係のためにも私たちは真実と向き合わなければならない
え、、、国と国との関係で援助してくればっかりじゃ持続できない気もしますが



74：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/11/20(火) 09:21:25.95 ID:cFv/x4ZK

易地思之（立場を変え相手の身になって考えるの意）ってのは
一見互いに歩み寄ろうっていう風にも見えるかもしれないけど

「自分たちに非はなく、正義は韓国にある。よって絶対悪の日本は我々の事情を考慮して受け入れろ」

っていうことでしかない



77：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/11/20(火) 09:22:26.03 ID:GIzqFVZ0

だから日本が譲歩しろと言ってるようだが、
靖国・旭日旗などに言いがかりを付けてくる時点で韓国は信用できない。
最終的には日の丸・君が代・天皇制にも言いがかりを付けてくるだろう。
韓国とは疎遠になるしかない。最終的には断交だろうね。



81：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/11/20(火) 09:23:32.23 ID:TVkPuXP1

条約を守るために南朝鮮政府が責任を持って判決に基づく賠償請求に応じなければならないが、
文在寅の発言からはその気がなく、
日本に譲歩させる事しか考えてないのが分かったな。


93：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/11/20(火) 09:27:54.15 ID:xfh+xKJS

＞「持続可能で堅固な韓日関係のためにも私たちは真実と向き合わなければならない」

いや単純に、約束守れって言ってんのよ
韓国人は他国とのビジネスの度に”真実”と向き合ってんのか？
話聞いてる？って言われるでしょ


コメント一覧

2. 名無しさん
2018年11月20日 10:42
ID:VdtfWKk90
歴史の真実から逃げているのは韓国だろ。恥も知らずに今日も被害者ヅラ。呆れ果てる。

4. 名無しさん
2018年11月20日 10:43
ID:61mXZNcg0
持続可能の最低ラインの条約遵守すら出来ないんだから、もう無理なんだよ諦めろ

5. 名無しさん
2018年11月20日 10:44
ID:9VnUdeIz0
韓国が言う真実とやらでも、対応は全て終了してるから何も変わらんよ。

7. 名無しさん
2018年11月20日 10:46
ID:dyayBS5B0
1910-1945の時期が、今の所朝鮮半島の圧倒的多数にとってもっとも発展して、自由を享受して、文化が隆興して、平和で、選択の自由が広がり、活力溢れる時代だった。
朝鮮人は日清戦争に日本が勝利した時に大喜びして迎恩門を壊し独立門を自費で建てた。女性の地位が画期的に向上し自由を得た。しかも普通は「旧弊」は打ち倒されるモノだが「旧弊」の頂点だった朝鮮王家も横すべりで天皇の親戚となり国際舞台に白馬に乗ってデビュー。
まぁ結局朝鮮人には過ぎた出来事だったので意味がわからないままなんだろうな。

9. 名無しさん
2018年11月20日 10:50
ID:TGGUAuiQ0
日本は目を逸らしてないぞ。
条約違反から目を背けているのは韓国の方だろ。
日韓基本条約で解決した問題を今になって蒸返しておいて何を言ってるんだ。
蒸し返すぐらいならなんで条約を結ぶ時に言わないんだ？
それに個人の請求も韓国がやるから韓国政府に補償金を払ったのにその補償金はどこにやったんだ？
全て韓国政府の怠慢が原因じゃないか。
それを日本にやらせようなんて虫がよすぎるぞ。

17. 名無しさん
2018年11月20日 11:00
ID:QsDWuWWH0
そもそも韓国人の言う「正義と原則」が自分達に都合良くねじ曲げた歴史観に基づく嘘だって事を自覚しろよ
それができない以上、米国という後ろ盾を失った今もう無理

23. 名無しさん
2018年11月20日 11:09
ID:c5A4D3Je0
そこまで無理して友好関係維持する程のメリットは何も無い。関係断絶することによるデメリットもほとんど無い。
いない方がむしろスッキリするくらい無能な連中が分をわきまえずに喚き散らしてるだけ。こんな奴らとの外交に労力使うだけ無駄。

30. 名無しさん
2018年11月20日 11:21
ID:o0F49J5Q0
日韓基本条約、慰安婦合意という真実の歴史を破壊しながら「歴史に向き合え」とはな

31. 名無しさん
2018年11月20日 11:22
ID:OCXY44gk0
話が通じない。そう言う価値観、諸々の問題を超越してお互いの国益の為に国際条約を守り経済を含めた国交をしていく。その土台の国際条約を破って　自国の都合だけ相手に要求する事は　その相手にとって利益が無い。そして　出来ないので有れば最初から約束するな。

32. 名無しさん
2018年11月20日 11:23
ID:XtPsAOVp0
そもそも、植民地では無いから・・・・
そちらから、二度にわたり、併合してくれと頼まれて、
いやいやながら併合してあげたのが真実・・・・
もう、かなりの日本人は知っているからね・・・

42. 名無しさん
2018年11月20日 11:35
ID:.mR8d2pD0
日本には関係のないことなので勝手に真実と向き合ってくれ
国交正常化の前提条件が覆ったんだから、日本政府や日本人は韓国との国交は無いものとして行動すべき

43. 名無しさん
2018年11月20日 11:36
ID:I.eutEzf0
友人となるのは諦めた、国交断絶でよろしく

53. 名無しさん
2018年11月20日 12:09
ID:P1siDlpf0
立場を変え相手の身になって考える姿勢で正義と原則を正しく立て直したのが1965年の日韓基本条約。

それを韓国が破棄したんだから、正義と原則に反したのは大韓民国を名乗る不法武装勢力。

という正しい歴史を直視しろや。

54. 名無しさん
2018年11月20日 12:13
ID:9UxSE2Hd0
国同士の条約を勝手に破棄したら付き合いなど出来る
わけがない。
どんなに気に入らなかろうと、世界の秩序というのは
そういうふうに成り立っている。

韓国、さっさと条約の前に跪け。

55. 名無しさん
2018年11月20日 12:15
ID:UZGf.Xwq0
文は意外と有能な大統領だと思うぞ。なんたってワザと反日を煽って国民の目を欺いて、その隙に韓国を共産化しようとしていると思うから。これまでやってきたことは無能そうに見せてはいるが、全ては共産化への布石。確信犯だよ。バカなのはそれに乗せられて踊っている韓国人だね。気がついたら全ての要所に北の工作員が貼り付いて、気づいて反発しようすると粛正されてしまうから。

56. 名無しさん
2018年11月20日 12:16
ID:ttzmYxT90
『日韓併合は、自力での近代化や国防が不可能だと判断した朝鮮人が自ら望んだもの』

『日韓併合は国際法に照らし合法であり欧米諸国も認めていた』

『日韓併合により、朝鮮人は、教育を与えられ、インフラを与えられ、選挙権も与えられ、
衛生状況は改善し、農業生産は伸び、人口も２倍に増え、未開で遅れた朝鮮半島は
大いに近代化して現在の繁栄の基盤が作られた』

韓国人が向き合わなければならない、韓国人にとって不都合な歴史的真実です。

61. 名無しさん
2018年11月20日 12:24
ID:DkXh5JHg0
＞＞立場を変え相手の身になって考え、正義と原則を正しく立て直す

韓国人の言葉だ。普通に理解してはいけない。この「正義と原則」は韓国が主張しているものであり、「正しく立て直す」とは、韓国の都合のいいように日本が譲歩するという意味だ。「立場を変え相手に身になって」とは「日本が韓国の身になって」という意味だ。

彼らが何かやるという意味ではない。要するに、「日本が韓国の言う通りにすれば、友人になってあげてもいい」という意味だ。まったく馬鹿げていて話にならないが、韓国人は普通にこのような考え方をする。しかも、自分たちがおかしいという意識すらない。そして日本は、このような彼らの言葉に何度も騙され続けてきた。フザケタ話だ。接近しない、触らない、助けない、教えない。韓国人のような民族とは、離れて関わらないに限る。

あほたれ、国連委へ「「和解・癒やし財団」について、韓国政府が解散する方針」だぞ。

国連の強制的失踪委員会の日本に対する審査、並びに最終見解には疑念が大きい。
そもそも、国連の正式機関の勧告でもなし、ましてや、韓国は日韓慰安婦合意に
基づく「和解・癒やし財団」について、韓国政府が解散する方針を近く正式決定すると日本政府に伝えた。
http://gensen2ch.com/archives/77571831.html
つまりは、韓国政府は、慰安婦合意の実質的意味を削除したのである。
不可逆的に解決に至る道程は、終えたのである。
強制的失踪委員会の最終見解は、周回遅れであり、実情を汲まない見解には意味がない。


国連委「日本は従軍慰安婦への補償が不十分」
2018年11月20日 09:59
慰安婦問題
http://gensen2ch.com/archives/77600457.html

1：ななしさん 2018/11/20(火) 07:48:13.12
【ジュネーブ共同】国連の強制的失踪委員会は１９日、日本に対する審査の最終見解を公表した。旧日本軍の従軍慰安婦問題について、元慰安婦らへの補償は十分とは言えず「最終的かつ不可逆的に解決した」との日本政府の立場に遺憾の意を示した。最終見解に法的拘束力はない。

ジュネーブ国際機関日本政府代表部の担当者は「最終見解は誤解や偏見に基づく一方的なもので極めて遺憾だ」と述べ、国連人権高等弁務官事務所に抗議したことを明らかにした。

最終見解は、元慰安婦らは国家による強制失踪の犠牲者の可能性があると指摘。条約が定める適切な補償が十分に行われていないとして懸念を示した。

https://ryukyushimpo.jp/kyodo/entry-836690.html

5：ななしさん
もはや国連になんの価値もない

7：ななしさん
強制的失踪委員会
拉致問題とか取り扱ってるのですか

14：ななしさん
＞国連の強制的失踪委員会

何だこれ？
それに何も調査もしない委員会なんだろ
もう負担金を支払うのを滞らせよう

15：ななしさん
もう負担金だか拠出金だか払うなよ

12. ななしさん
2018年11月20日 10:08
日本人はほとんど知らないが、慰安婦やヘイトスピーチ関係は国連の経済社会理事会が担当する。
その経済社会理事会に日本は１７回当選。安保理非常任理事国も最多当選国。
だから理事会、総会レベルでは日本批判をできる状態にない。さらに国連負担金は中国の２倍、韓国にいたってはランク外なので論外。（そもそも韓国は滞納ワーストワンの嫌われ者）
だから韓国は国連とは名ばかりの部外NPO法人に声明を発表させている。当然この団体は部外者なので、発表する声明に法的な力は持っていない。
国連が正式に日本にヘイトスピーチ規制と慰安婦謝罪を勧告するには日本が最多当選理事国の差別撤廃委員会の上部組織、国連経済社会理事会の決議が必要。
さらに、総会決議も必要。この手続きがないものは国連の正式な意見ではない。
ところが朝日や左翼やチョンは意図的にさも国連からの勧告のように宣伝している。 つまり最初から無視していいレベル。指差して笑ってやりましょう！m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

88. ななしさん
2018年11月20日 10:37
米朝がドンパチになれば自然にこいつらは商売にならなくなる中共倒れて消えた後どうするのか楽しみだ
韓国はもう戦犯国だし戦犯処刑もマジで来るだろう　それ分かっていて朝鮮を出汁にして金儲け企むヤツラだ
朝鮮のためになんていうことはなく自分の欲得で動いている韓国に悪知恵つけてるのもコイツら
韓国がどんなに低い評価で顰蹙買おうがお構いなしだ韓国が亡国するまで利用できれば良いだけなんだよ

89. ななしさん
2018年11月20日 10:37
＞国連の強制的失踪委員会

その委員会と慰安婦に何の関連性が有るんですか？(´･ω･｀)ｂ
北朝鮮による拉致問題、中国による少数民族収容問題
やるべきはそっちでしょう

90. ななしさん
2018年11月20日 10:39
昔の日本は、こういう印象操作に国民が右往左往してたんだと思う。
マスコミ経由でしか情報を得る手段がなかったから。

マスコミ機能が腐ると、民主主義国家は適切な政策運営ができなくなる。今はそれをインターネットで補っている状態。しかし、基本的に一次ソースそのものは今もマスコミ経由。本当、民主主義って面倒くさい。

142. ななしさん
2018年11月20日 11:04
現在、韓国と日本は韓国司法、政府の日韓基本条約破りで国交状態ではない
後、証拠もない自称慰安婦に保証する謂れもないし（その保証の根幹の基本条約を破りハンガンの奇跡等と使い込んだ）条約破り、横領の韓国には対話の必要性すら皆無だ
て、言うか国連の方から来た団体の意見の正当性等皆無だ


【韓国】慰安婦財団の解散、日本に伝達
2018年11月17日 08:08
http://gensen2ch.com/archives/77571831.html
1：ななしさん 2018/11/17(土) 00:47:05.52
■慰安婦財団の解散、日本に伝達
11/16(金) 21:32配　共同通信

慰安婦問題を巡る2015年末の日韓合意に基づき設立された「和解・癒やし財団」について、韓国政府が解散する方針を近く正式決定すると日本政府に伝えたことが分かった。複数の日韓関係筋が16日明らかにした。

日本側は「合意の一方的な破棄だ」（外務省幹部）と強く反発。韓国最高裁が日本企業に賠償を命じた韓国人元徴用工訴訟判決で生じた日韓関係の亀裂が拡大するのは必至だ。

関係筋によると、陳善美女性家族相が発表する方向で調整している。解散の手続きには半年以上かかる見通しという。

財団は、日本政府が拠出した10億円を財源として元慰安婦や遺族に現金を支給する事業を担った。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181116-00000162-kyodonews-int

22. ななしさん
2018年11月17日 08:23
はい、朝鮮に癒されるべき存在はもう一人も存在しないと韓国政府と韓国国民が認めたと言う事だね
つまり韓国人の大好きな（被害者）はただの一人も存在しない訳だ
今喚いている、此から喚く者全て詐欺師だと韓国政府と韓国国民が認定した訳だね
被害者が居れば解散する理由が無いからね

79. ななしさん
2018年11月17日 08:46
米韓同盟終了。

80. ななしさん
2018年11月17日 08:46
慰安婦財団の一方的解散通告をしながら、正にその口で、自称徴用工の問題については、日韓共同で癒し財団を設置しようと提案してくるんだから、半島系とマトモに付き合っていると、こちらの脳味噌の思考回路の整合性が完全に破壊されるよな。

51. ななしさん
2018年11月17日 08:37
徴用工の判決が出た時点で、いくつ条約や合意を破っても一緒だもんなw
これ以上落ちることがないくらい信用ガタ落ちだな。
もう他国との条約も何も守らないだろw

韓国「ヤバイ…反日煽りすぎた、韓国の言う歴史なんて身勝手な物だ。」

韓国メデイアの論調は、かなりの点において、一方的である。

日韓基本条約破棄と言う行動が、韓国司法で行われて、韓国政府が
具体的な行動を取らないと言う事は、結局、韓国最高裁の徴用工判決を
是認している事に他ならない。

日本が、報復措置を取るも何も、国家として無関係の状態を選択したのは
韓国政府だと言う事である。韓国が、常々日本に対して考えていた事が、
現実化したのである。慰安婦詐欺も徴用工判決も、究極的には韓国の国内問題であり、
日本国が関知すべきものではない。韓国メデイアの報道は、如実に知らしめている。

現状は、日韓基本条約の協定によって、日本側は、行動を限定しているだけである。

韓国最高裁は、日韓併合を欧米並みの植民地支配と誤用して、他国の同情を買ってきた。
しかし、韓国の言う植民地支配とは、歴然とした嘘である。日本国が、他の日本国内地域と
同然の統治をした事は、同じ台湾に付いても、同様である。
韓国は、大東亜戦争終結から3年後に米国統治から独立を果たした。
その後、冷戦の進行に合わせて、日本と米国の韓国支援は続いた。

米国トランプ政権は、韓国を重要視していない。同じ事は、日本でも起こり得る事である。
米国の極東アジア体制は、台湾を軸に形成される。半島は守り難く、形勢が揺らぐ地点である。
米中貿易戦争は、台湾の地点の価値を上昇させる。半島は取り残された地域である。
軍事的重要度は、低下している。


韓国「ヤバイ…反日煽りすぎた、日本を怒らせたら韓国が潰れる事忘れてた…」
http://toua2chdqn.livedoor.blog/archives/54454052.html
【国際】韓国メディア、日韓の離婚を懸念
1: 動物園φ ★ 2018/11/16(金) 20:44:07.08 ID:CAP_USER.net
（前略）

実際、日頃は日本を敵視する韓国メディアも、さすがに今回の判決は不安視しているらしく、以下のような報道が散見される。

例えばまず、
〈この判決は国際法に違反する可能性が高い〉
〈植民地支配の違法性問題は、韓国であれ日本であれ、一方の国の憲法ではなく、その当時の国際法に基づいて判断しなければならない〉（いずれも10月31日付文化日報）
〈日本が国際司法裁判所（ICJ）への提訴を言及し、国際世論戦を繰り広げる場合、（韓国は）決して有利ではない〉（同月30日付京郷新聞）
といった具合に、やはり、そもそも国際ルールから逸脱しているという分析が見られる上に、現実的な問題として、今回の判決を機に韓国が窮地に立たされるのではないかとの危機感も表している。

〈今のような日韓関係の状況が続けば、いろんな分野において日本の協力を求めることは容易ではない〉（同月30日付毎日経済新聞）
そのため、機先を制するかのように、
〈今回の判決による報復措置として、（日本政府は）他の協定の破棄など感情的な対応に言及してはならない〉（同月31日付中央日報）
と、堪忍袋の緒が切れた日本の「仕返し」を恐れるかの如き記事があれば、
〈日本は韓国からの過去の歴史に関する要求に疲れ切っている〉
〈私たちが何を言っても、離婚届に判子は押さないだろうという安易な考え方は国際政治では通じない〉（いずれも11月2日付毎日経済新聞）
と、日韓の「離婚」を危惧する報道まで存在する。

韓国・釜山大学法学専門大学院の朱普烈（チュジンヨル）教授はこう警告する。
「韓国政府が国際司法裁判に応じない場合、韓国側が一方的に日韓請求権協定を破棄したことになります。
同協定は日韓基本条約の付属書で、このふたつはセット。
つまり協定の破棄は、韓国政府が条約そのものを破棄すると宣言するに等しいと言えます。
そうなると、日本が深刻な出方をしてくる可能性がある。一方、韓国にも急進派がいる。
両国の感情が悪化すれば、国交断絶もあり得ます」

さらに韓国メディアの報道の中には、
〈韓国政府が対北朝鮮制裁緩和の問題を巡って、米国との意見の違いを示すなか、日本との関係まで悪化すると、北東アジアで孤立するかもしれない〉（10月30日付ソウル経済新聞）
〈長期的に見ると、韓米関係と国際社会における韓国外交もかなりダメージを受ける可能性があるとの懸念の声が上がっている。日韓関係の悪化により、韓米日の協力に支障をきたし、国際社会でも国家間の合意が司法判断に基づいて覆されると懸念され、韓国を避ける現象が起きかねないという指摘だ〉（同月30日付文化日報）
と、国際的孤立を真剣に心配する論調も見受けられるのである。自業自得にして自縄自縛。

こうして日本に「悪さ」を仕掛け、結果、国際的には「鬼っ子」になりかけている隣国・韓国。紅葉の季節を迎える折、インネンをつけては日本を祟（たた）る「悪鬼真っ盛り」は御免こうむりたい限りだが……。


全文
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181115-00551692-shincho-kr&p=1
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181115-00551692-shincho-kr&p=2


3: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/11/16(金) 20:44:43.54 ID:r+FyqUnf.net
気持ち悪いこと言うな


引用元: ・【国際】韓国メディア、日韓の離婚を懸念

5: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/11/16(金) 20:45:01.86 ID:YkhBgZUC.net
そもそも結婚しとらんし

417: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/11/16(金) 21:32:31.75 ID:uwr1ExYa.net
>>5
中国の奴隷だった朝鮮を開放してやり、その後養子にしようとしたが
養子は嫌だ結婚してと哀願され、一回併合という結婚をしている、敗戦して離婚させられたが
その後慰謝料を払って法的には解決している

476: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/11/16(金) 21:37:09.98 ID:DtEfP7dx.net
>>417
中国の属国ってことなら彼らにとっても自然だったんだろうけど、残念ながら女真族の属国だったんだよね。

9: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/11/16(金) 20:45:31.65 ID:6qSfZXNi.net
ストーカーだな、朝鮮人

18: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2018/11/16(金) 20:47:05.42 ID:I4pK1JPh.net
そもそも結婚した覚えなど無いわクソが・・・。

3.名前： 名無しのAsian
:2018/11/18 20:21 ID:UUOuvrCH0
▼このコメントにレス
韓国には殺意しか湧かない
4.名前： 名無しのAsian
:2018/11/18 20:23 ID:Cu4tI2oL0
▼このコメントにレス
併合時の李氏朝鮮は借金だらけでその借金を返したのは日本
日本統治時代の朝鮮はずっと赤字経営
本来東北へ地方へ使うべき税金を朝鮮ですり減らし2.26事件発生

独立したらしたで朝鮮半島へ残してきた日本の資産をガメるだけには飽き足らず
（アメリカの意向があったにしても）
経済協力の下に二年分の国家予算を強奪していった

その請求権協定さえ反故にしてお代わりを求める恥知らず

やつら統治時代は収奪されたいうけど李朝時代にはなんもなかっただろ

9.名前： 名無しのAsian
:2018/11/18 20:46 ID:1z7DveCi0
▼このコメントにレス
離婚届って表現キモ過ぎる、サイコパスストーカーが勝手に結婚した事にしてる！！

もう日本国民は半島人の正体を知り抜いた
擦り寄りも脅しも泣き落としも通用しない
北に併合されて速く滅べwww
16.名前： 名無しのAsian
:2018/11/18 21:18 ID:x.4KIW.z0
▼このコメントにレス
韓国と結婚ってwww韓国って建国して何年よwwwww
日本が韓国と結婚してたことなんて一秒たりともねーよwwwww

ソレ以前の朝鮮併合も、不甲斐ない近所の不.潔な乞.食を仕方なく引き取って、
衣食住の面倒を見せられたって感じじゃね?w
17.名前： 名無しのAsian
:2018/11/18 21:19 ID:xl6BuqTk0
▼このコメントにレス
そもそも植民地じゃないから！
戦争をしたわけでもないし！
併合して下さいて言われてしてあげただけですから！
嘘つき韓国人なんて滅べばいいのよ！
18.名前： 名無しのAsian
:2018/11/18 21:24 ID:ndKDoiFn0
▼このコメントにレス
文政権の最大の目標は日米との断交なんだろうな
日米と断交の後南北統一して世界制覇を夢見ているんだろうね
いまだに夢だと気がつかないでいるようだ
夢は夢なんだけどね
42.名前： 名無しのAsian
:2018/11/19 00:11 ID:fedVfQ0.0
▼このコメントにレス
日清戦争後の下関条約の一部改変！を中国と再合意してみる。ｗ
【清国は朝鮮国が完全無欠なる独立自主の国であることを確認し、独立自主を損害するような朝鮮国から清国に対する貢・献上・典礼等は永遠に廃止する。（第一条）】
拡散してね！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

過去に日本国が血を流し戦った結果を！！！

徴用工判決で日本経済界が韓国との交流断絶を決断してしまう

この記事を見て、直ぐに浮かんだのは、全面戦争の語句である。
矢張り、利害の対立は、決定的な因子である。

事態は、韓国の望通りになった訳である。

2018年11月18日11:32
徴用工判決で日本経済界が韓国との交流断絶を決断してしまう　韓国側は翻意を促すも日本側は拒否
http://japannews01.blog.jp/archives/50515653.html

1：荒波φ ★ ：2018/11/18(日) 09:12:03.11 ID:CAP_USER

【ソウル=鈴木壮太郎】

日本と韓国の商工会議所が11月に韓国の釜山で開催する予定だった「日韓・韓日商工会議所首脳会議」が延期されたことがわかった。事実上の中止とみられる。韓国の大法院（最高裁）が新日鉄住金に元徴用工への損害賠償を命じた判決を会議で取り上げるかを巡り、日韓の意見が折り合わなかった。徴用工問題の影響が経済界にも及んだ。

関係者によると、首脳会議は12、13日、釜山で開催する予定だった。最高裁判決を深く憂慮する日本商工会議所は会議でこの問題について言及する意向を大韓商工会議所に伝達。韓国側は翻意を促したが日商の意志は固く、韓国側が開催の延期を申し入れた。

最高裁判決を受け、日商は経団連、経済同友会、日韓経済協会と連名で「韓国の投資やビジネスを進める上での障害となりかねず、良好な経済関係を損ないかねない」と憂慮を表明。韓国政府に対し、日本企業の経済活動が保護されるよう「適切な措置」をとるよう要望していた。首脳会議で徴用工問題を取り上げることは日商にとって譲れない一線だった。

大韓商議所は政治問題に足を踏み入れたくない意識が強い。革新系の文在寅（ムン・ジェイン）政権は過去の保守政権との癒着で批判された全国経済人連合会（全経連）を相手にせず、大韓商議所を経済界との窓口にしている。日商との会議で徴用工問題が俎上（そじょう）に上がったことが明るみにでれば政権を刺激しかねないと判断したようだ。

日韓商議所の会合には日本側から新日本製鉄（現・新日鉄住金）で社長、会長を務めた三村明夫会頭をはじめ副会頭らが参加し、両国の経済交流促進に向けて意見交換する。毎年、交互に開催しており、昨年は北海道富良野市で開催した。

一方、民間ベースで政治、経済、文化の相互協力を進める「日韓・韓日協力委員会」の合同総会は18日、予定通りソウルで開催される。

2018/11/17 18:00日本経済新聞　電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3790348017112018EA2000/


75：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/11/18(日) 09:24:23.14 ID:I55yvOVa

延期って廃止でいいだろ
他の国とこんな交流してないだろうに、韓国だけへの優遇ばかり



113：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/11/18(日) 09:28:55.62 ID:JF2OnQsX

>>75
中止だと次の予定を向こうが勝手に入れてくるから、延期の方が良いんだって、どっかのスレに書いてあった
建前上は韓国政府が条約を守る対応を取れば交流再開なんだろうけど、そんなの誰も期待してないしね



77：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/11/18(日) 09:24:37.25 ID:TMh8o7sB

民間企業にも事業見直しや整理で
少なからず被害がでているからな
ICJで勝って損害賠償を払ってもらおうぜ
不二越とか金巻き上げられたんだろ
これも取り返そうぜ



94：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/11/18(日) 09:26:40.12 ID:MP2jw8Pl

韓国なんて日本がいくら支援しようが反日教育をやめないし、
それを指摘しようものならば日本の反省が足りないからだと逆上する。
法も守らずこの繰り返し。


176：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/11/18(日) 09:35:24.23 ID:kkNBVVAy

そもそもが疑問なんだが、悪魔の証明で延々謝罪と賠償を請求してる慰安婦問題と違って、明文化されててムービングゴールポストが不可能なのは
日韓基本条約の文面見れば分かるだろうに、何故いつもの調子でやれると思ったのか
ｺﾚｶﾞﾜｶﾗﾅｲ



226：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/11/18(日) 09:38:41.85 ID:nQ4iFbem

>>176
<丶｀∀´>ﾋﾟｺｰﾝ!!
<丶｀∀´>ゴールポストを無効にすれば、新しくゴールポストを設定できるニダ♪

これですよ。



186：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/11/18(日) 09:35:59.20 ID:OeLwgxxQ

>>1
＞日本商工会議所は会議でこの問題について言及する意向を大韓商工会議所に伝達。韓国側は翻意を促したが日商の意志は固く、韓国側が開催の延期を申し入れた。

やっぱ韓国側の方がマズイって認識なんじゃんw
自分らが正しいと思うなら堂々としてりゃいいのにww

文在寅大統領、寝言を言う！

文在寅大統領が。公式見解か？
判決が10月30日だから、この間、何をしていたのかねえ？

さくらの花びらさんが、朝鮮人は「豚の境遇」と言う。
朝鮮人の不幸な歴史は日本人の過去の罪悪のせい？ 事実は朝鮮人は「豚の境遇」だった。
2018/11/18(日) 午前 0:15
https://blogs.yahoo.co.jp/bonbori098/35319043.html?vitality

当ブログの見解も、歴史的認識は韓国人がみずから選び取った物と認識している。
その自我に目覚めた認識で日本を責めようとも、迷惑至極でしかない。
10月30日の徴用工判決に対して、韓国政府が行動する事が、問題解決への唯一の道である。

早い話が、ほとんどの問題と言う話は、日本と日本人とには、無関係なのである。
韓国最高裁の判決は、韓国政府と韓国民とを拘束するだけの話である。
それによって、日韓基本条約破棄などは、迷惑を掛けられたのは、日本なのである。
個人の請求権は消滅していないと日本共産党が国会で質問していたが、請求先が韓国政府であり、
責任は韓国政府にあると言う事実は、曲げようが無い。

韓国にある日本企業229社をリストアップして、判決を出そうとしているが、韓国司法には
正当性は感じ取れない。従って、差し押さえなどの強行は違法行為と看做される。

韓国文在寅大統領は「真実から目を背けない」と言うが、韓国に真実などと言われる筋合いもない。
韓国が身勝手に、今般の事態を呼び込んだだけである。
「心からの友人になれる」・・・・約束、それも60数年前の事を破る者と友人になどなれる筈が無いのである。
日韓基本条約破棄を実行したのは、韓国である。充分に制裁に値する行為である。
過去の日本が出した協力金の返還も当然だが、日本が半島に置いて来た請求権も復活する事になる。
先ずは、韓国が10兆円ほども返してから、話をしようか？



2018年11月18日17:02
徴用工判決に文在寅がようやく公式見解を出して日本側が呆れ　図々しいにも程がある
http://japannews01.blog.jp/archives/50515660.html
「未来志向に逆行」と河野氏＝文酋長「真実直視を」
11/18(日) 14:25配信

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181118-00000021-jij-kr
　【ソウル時事】韓国の文在寅大統領は18日、ソウル市内で開かれた韓日・日韓協力委員会合同総会に書面メッセージを寄せた。

　この中で、「植民地時代は両国にとってつらい過去だ。しかし、つらいからといって真実から目を背けるわけにはいかない」と述べ、「持続可能で堅固な韓日関係のためにも、われわれは真実を直視しなければならない」と強調した。

　その上で、「両国が相手の立場に立って、正義と原則を構築すれば、心からの友人になれる」と呼び掛けた。具体的な懸案には言及しなかったが、慰安婦や徴用工など歴史問題解決に向け、両国が知恵を絞る必要性を訴えた形だ。

　一方、河野太郎外相もメッセージを送り、「（小渕恵三首相と金大中大統領の）日韓パートナーシップ宣言20周年という節目に当たる本年、未来志向の日韓関係構築に向けて協力していくことをさまざまな機会に確認している」と指摘。元徴用工訴訟で日本企業に賠償を命じた韓国最高裁判決などを念頭に、「韓国でそれ（未来志向の関係構築）に逆行するような動きが昨今、続いていることに強い懸念を抱いている」と表明した。

　同時に、「日韓は非常に難しい関係にあるが、両国間の政治・外交関係が悪化した場合にも、むしろそうした状況であるからこそ、両国間の人的交流は重要であり、続けていくべきだと信じている」と述べた。

5：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/11/18(日) 16:21:57.16 ID:c1hk2Lhb

ムンムン、現実を直視してね
それより徴用工判決に関しての声明まだーーー？ｗ



7：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/11/18(日) 16:22:08.38 ID:UmGpZR7S

＞つらいからといって真実から目を背けるわけにはいかない

だったら韓国政府は情報開示すべきだな



11：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/11/18(日) 16:22:31.46 ID:Yn46T0M2

真実が一つなら誰も苦労しない。
韓国にとっての真実と日本にとっての真実は違う、これが現実。



13：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/11/18(日) 16:22:40.74 ID:xR0GUT0E

>>1
日韓条約で解決済み。
これは国交破棄ですね。

29：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/11/18(日) 16:24:38.34 ID:tYLANz97

お前が何か一つでも日本の立場を考えたことがあるのか？



28：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/11/18(日) 16:24:34.96 ID:bOhFDl74

＞両国間の人的交流は重要であり、続けていくべきだと信じている

こうやって甘い事を言ってるから、日本には何をしても許されると思われてんだよ
もう一回きっぱりクール期間設けようや
国交断交して様子見するべき



234：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/11/18(日) 16:47:17.51 ID:ysg4HB+V

>>28
リップサービスとはいえ、反日無罪やるぞ！と言ってる危ない国と交流させようとか、責任感に欠くとしかいえんよな



38：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/11/18(日) 16:26:08.98 ID:4oacuqTY

現実直視しろよ
アメリカが韓国を捨てた
これで日本は縛りがなくなった
少なくとも経済の分野では日韓関係完全に終わったんだよ
86：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/11/18(日) 16:31:45.42 ID:ZYZkXYQb

何を決めようと後からぶち壊してくるから意味が無いだろ？
日本としては過去に決めた事を守ってくれないと新たに約束は出来ないと言ってるんだよ



104：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/11/18(日) 16:33:49.60 ID:+DI4CVxv

反日ならどんな詐欺やっても許されるという国と
心から友人になれると言われてもな



105：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2018/11/18(日) 16:33:51.34 ID:0a/b9Vv3

条約を守らない友人は要らない



コメント一覧
1. 名無しさん
2018年11月18日 17:05
ID:5w7VcmQ40
植民地時代は辛い時代だと
最初から嘘ついてる国を関わるな
6. 名無しさん
2018年11月18日 17:12
ID:Hckro9VY0
植民地って国籍や同等の権利を与えられないんだけどな
根本的なところで全て間違って認識してるから馬鹿にされ話にならないんだよ
7. 名無しさん
2018年11月18日 17:13
ID:imKUbBKI0
日韓併合時代の写真には楽しそうな笑顔の一般韓国人がたくさん写ってるが今の韓国人の仏頂面を見て併合時代の方が辛かったと思う奴がいるのが不思議。

まぁもうすぐ縁切りだから関係ないですけどね。
10. 名無しさん
2018年11月18日 17:15
ID:lPfZIO6E0
韓国人は青瓦台に日本との国交断絶を要求する請願を出せ！
11. 名無しさん
2018年11月18日 17:16
ID:FZQRF3QE0
ダラダラ言ってるけど結局何が言いたかったのかw
12. 名無しさん
2018年11月18日 17:17
ID:UblOyZhb0
＞持続可能で堅固な韓日関係のためにも、われわれは真実を直視しなければならない
日韓基本条約を直視しろや被害者コスプレ乞食ミンジョクが。

＞両国が相手の立場に立って、正義と原則を構築すれば、心からの友人になれる
その構築した原則を踏み躙ってるのはおまエラだろうが被害者コスプレ乞食ミンジョクが。
76. 名無しさん
2018年11月18日 18:04
ID:cpfl4os80
「植民地時代は両国にとってつらい過去だ。しかし、つらいからといって真実から目を背けるわけにはいかない」ww
日本としては、国内そっちのけで蛮族の近代化に莫大な金・人を注ぎ込んだ結果が、嘘捏造で貶められ金を集られ続けているんだから、金を半島につぎ込むよりドブに捨てた方が良かったという思いで辛いのだが、下千〇ソは一体何が辛いのか？まずその植民地支配という嘘っぱちは、何度言っても止めないな？利益にさえなるなら嘘捏造で貶める事など平気の平左の蛮族のくせに、聞いた風の口をきくな！日本を見るな！日本にしがみつくな！太郎の外交辞令にもガッカリだよ。

http://gensen2ch.com/archives/77584944.html

20. ななしさん
2018年11月18日 18:14
〉「両国が相手の立場に立って、正義と原則を構築すれば、心からの友人になれる」と呼び掛けた。


ホントこいつって典型的朝鮮人だな。
自分達に100パーセントの落ち度がある時
「お互い様」と言って相手に自分の責任の一部を擦り付けて
自分への非難を希釈しようっていうやり方。

いや、もう安倍総理大臣も河野外務大臣も
「全ての責任は韓国にある。」って言った後に
まだこんな暢気な事言ってるけど
こいつホントに救いの無い、相手の気持ちも分からない
都合の悪い事からトコトン目を背ける馬鹿だな。

いくら現実から逃げても逃げ切れないぞ。
日本やアメリカに経済や軍事も依存してる状況じゃあ。
78. ななしさん
2018年11月18日 18:29
＞「両国が相手の立場に立って、正義と原則を構築すれば、心からの友人になれる」

日本人の立場に立って物事を考えるような朝鮮人とか見た事も聞いた事も無いんですけど・・・
84. ななしさん
2018年11月18日 18:30
つうか、今や韓国はアメちゃんからの庇護が半ば無くなってるからなぁｗｗｗ
今まで、北の防波堤＆主戦場だから日本に我慢しろってだけだったからねw
防波堤にならんのなら、庇護何ぞしないだろｗｗｗ
103. ななしさん
2018年11月18日 18:38
両国が知恵を出せ?
いや、韓国が金を出せば終わる話なんですが

「日本は韓国の立場に立って徴用工に賠償すべき」と日弁連弁護士100人が主張 慰安婦問題と同じ理屈だ

10月30日の韓国最高裁判決で、日本国内の反日勢力があぶりだされてきた。
日弁連100人の弁護士とは、スパイなのか、洗脳されたか、
それとも朝鮮人が弁護士を名乗っているのか？

韓国が良くやる、成りすましという程度では済まない事態である。


日本は、この件で国際司法裁判所に提訴する意志を固めた。
日本国民は、国交断絶、韓国への制裁が必要と言っている。
日本国民はこの件で、腹の底から韓国が嫌いになった。温厚な日本国民を
怒らせた代償を韓国は、払うべきなのである。

徴用工判決と言うが、河野外相らに拠れば、旧朝鮮半島出身労働者問題であり、
韓国司法の判断は、誤りであるとしている。

韓国司法は、今回、日韓基本条約破棄を目論み、日韓併合が非合法の元に
行われたと言っているが、当時の国際社会では日韓併合は合法である。
こうした、文在寅大統領の思惑には、朝鮮半島統一で、賠償金のお代わりをしようとする
試みが露呈した。詐欺国家が韓国の真実の姿である。

韓国が、個人の賠償権は認められていると言うが、それは当然である、訴える先が
韓国政府に替わっただけである。事態は従軍慰安婦問題の成り行きと酷似している。
個人の権利が認められれば、当然に、日本の支払った協力金名目の資金の返還が
現実の物となる。

韓国政府は、先ず、解決へ向けて、日本に10兆円ほど支払ってもらおうか。






2018年11月11日21:32
「日本は韓国の立場に立って徴用工に賠償すべき」と日弁連弁護士100人が主張　慰安婦問題と同じ理屈だ
http://japannews01.blog.jp/archives/50515480.html

1：（＾ェ＾） ★：2018/11/10(土) 17:40:07.17 ID:CAP_USER9



DAPPI @take_off_dress
大高未貴「徴用工訴訟に関して日弁連の人権派弁護士100人が議員会館で『韓国側の立場に立って保障すべき』とやってた。だからこそ一刻も早く潰していかないといけない」
藤井厳喜「慰安婦問題も同じ屁理屈ですよね」

朝鮮学校への補助金停止を反対したり日弁連はおかしい。
日本の敵としか思えない…
7,334
16:43 - 2018年11月9日

DAPPIさんのツイート

大高未貴
「徴用工訴訟に関して日弁連の人権派弁護士100人が議員会館で『韓国側の立場に立って保障すべき』とやってた。だからこそ一刻も早く潰していかないといけない」

藤井厳喜
「慰安婦問題も同じ屁理屈ですよね」

朝鮮学校への補助金停止を反対したり日弁連はおかしい。
日本の敵としか思えない…

▼ネット上のコメント

・中立的な立場にならなければならない弁護士が政府を批判するなら日弁連は解散すべきです。日弁連の活動は政治活動であり日弁連は既に政治団体です。

・法曹界は日本を貶めるためにあるのか？隣国の暴挙を追及するのが普通の国だろう。弁護士100人法より、情緒で動くとは サヨクよりタチが悪い

・人権派とか市民派って左派の別称に過ぎませんよね。

・人権派なら日本以外にも中国のやっていることに対して声を上げるべきなのでは？

・弁護士法を改正して弁護士会への所属義務をなくせば弁護士会など自然消滅する。

・日本の弁護士会には在日も居るって聞いてるよ。これも変な話だね。

・審査したうえで廃止したらいいと思います。審査により実態を把握出来たらいいし、無審査だとブーブー言うだろうから。審査してもブーブー言うかもだけど。

・日弁連に日本人弁護士が何人居ますか？まさか日本人でないのかもですね？

・日弁連には、スパイでもいるのか？あ、いるな。うん。裁判官でも、朝鮮籍の人がいるんだから。

・連中の社会運動において大変「感心する」事は、『組織作り』である。連中は、組織作りが、社会運動を行う上において、如何に有効であるか理解している。その点、日本人は、あまりに正直で、おっとり構えすぎ、いつの間か母屋も盗られた事さえ気付かない。
https://snjpn.net/archives/77321

7：あなたの1票は無駄になりました：2018/11/10(土) 17:44:29.40 ID:JyVG40aZ0

韓国人の人権主張する前に、やることたくさんあるだろアホが



9：あなたの1票は無駄になりました：2018/11/10(土) 17:46:53.25 ID:hAISNSdp0

心配するな。弁護士は依頼人のために動いてくれる。５億円準備して、
一人５００万円でも出せばなんでも訴えてくれる。



11：あなたの1票は無駄になりました：2018/11/10(土) 17:47:40.88 ID:XEmpFfEE0

なんというか人数が脅威だな
日本にいる韓国人の人口比を考えたときに
発信する側の人間に韓国側に立った発言をする奴があまりにも多すぎる



16：あなたの1票は無駄になりました：2018/11/10(土) 17:53:45.40 ID:COTk2FzR0

法よりもイデオロギーが優先するような輩に弁護士を名乗る資格は無い



35：あなたの1票は無駄になりました：2018/11/10(土) 18:05:27.99 ID:XEmpFfEE0

>>16
だよね
政治家やれよって話
なれないんだろうけど



18：あなたの1票は無駄になりました：2018/11/10(土) 17:54:44.16 ID:1GAyQ/v70

弁護士って、日本国籍が無くてもなれるんだったっけ？



20：あなたの1票は無駄になりました：2018/11/10(土) 17:56:53.62 ID:YMxNvFpw0

日弁連の総意なの？
看板を勝手に使うなよ



23：あなたの1票は無駄になりました：2018/11/10(土) 18:01:12.99 ID:0JMmkBQo0

>>1
韓国側の立場なんざ知るかボケwww



26：あなたの1票は無駄になりました：2018/11/10(土) 18:01:47.22 ID:SB8dYHaA0

慰安婦問題だって日本人慰安婦がいるのに日本人慰安婦は問題になってない
日弁連は日本人慰安婦は被害者じゃないと思ってんの？
態々、韓国まで行って朝鮮人慰安婦探して問題にしたのに
日本に居る日本人慰安婦は探そうともしてないのは何故？
日弁連は朝鮮人専門？



27：あなたの1票は無駄になりました：2018/11/10(土) 18:02:40.00 ID:ceMVeVU70

今の日本国民に、そんな呆けた論理が通じると思ってるのか？ｗ
弁護士が一般人より頭が良いと思ってるところがなあｗ


64：あなたの1票は無駄になりました：2018/11/10(土) 18:37:33.36 ID:IRGCiybS0

「韓国に対しての愛は無いニカー！」

無茶言うなよ…



69：あなたの1票は無駄になりました：2018/11/10(土) 18:43:34.06 ID:ge0f249q0

＞「日弁連には、スパイでもいるのか？」

日弁連がスパイなんだよ。



72：あなたの1票は無駄になりました：2018/11/10(土) 18:46:50.10 ID:Bk04whG70

日本人じゃない弁護士がこんなにいるのか？
在日弁護士や裁判官が在日を不当に優遇してたりしたら司法が歪められてそうで怖いわ
弁護士試験の合否判定ってちゃんとされてるのか不安だわ



80：あなたの1票は無駄になりました：2018/11/10(土) 19:05:05.94 ID:yOv+eNPz0

>>72
損保に勤めている知り合いが
大阪は在日朝鮮韓国人の弁護士が
めちゃ多いらしい
扱いに困るらしい
ちなみに大阪の弁護士会会長は朝鮮人



104：あなたの1票は無駄になりました：2018/11/10(土) 20:08:01.57 ID:uaNR3RpC0

日弁連の人権派弁護士？
お前ら三権分立の基本も知らんのか？

行政に口出ししたかったら、弁護士のバッチを外すのが筋！



116：あなたの1票は無駄になりました：2018/11/10(土) 20:35:02.77 ID:M2gS0dVD0

韓国人と何かトラブルで裁判になったとして、自分の弁護士がこの中の人だったら
ちょっと不安だわ。
死刑反対の弁護士にも言えることだけど、弁護士はちゃんと選びたいね。



引用元：http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1541839207

日韓新時代を想定して、このヘイトスピーチ抑止法も使命を終えたと理解している。

さくらの花びらさんのブログに共鳴して、当ブログの見解を記述しておきたい。
https://blogs.yahoo.co.jp/bonbori098/35311518.html

「人種差別撤廃条約」は脱退すればいい、、これは至極当然である。
日韓新時代を想定して、このヘイトスピーチ抑止法も使命を終えたと理解している。

事実、ヘイトスピーチ抑止法とは、特定民族に対する言論抑止の効果しか見えない。
しかも、日本国憲法が規定する言論の自由に抵触するとなれば、事は重大である。
既成メデイアである、共同通信が、連載でヘイト禁止を歌い、ネットを悪者にするとなれば
もっと重大な危機に直面する。現状を俯瞰すれば、オールドメデイアの信頼は払拭し、
言論は専ら、ネット内の保守層が握っている状態である。

日韓の問題は、日韓慰安婦合意を覆そうと画策した韓国政府の行動である。
今回、10月30日の旧朝鮮半島出身労働者問題で、急に日韓が険悪になった訳ではない。
ほとんど全ての問題が、韓国からもたらされ、日本の譲歩を求める口調が、オールドメデイアの
常態である。国家の進路に対し、韓国は70年前の事態に固執して、その内実は空想にしか過ぎない。

こうした事態が、日本国民の強い怒りを生んだと言って、過言ではない。
オールドメデイアの旧弊が、日本国民に火を付けたのである。決して、韓国のみに限定した事態ではない。

特定民族に対する言論抑止の効果とは、世界情勢が米中貿易戦争という色彩から、
米中覇権争奪戦の色合を濃くしたとしても、他民族に言論自由を制限するヘイトスピーチ抑止法に
正当性は無い。大阪市や川崎市は特別の地域であろうか？
東京都は、これら両市に続いて、オリンピックをうたい文句に条例制定の運びとなった。

ヘイトスピーチの解決方法は一つである。日本の社会に順応するか、祖国へ帰るか？
日本人に求めるのではなく、在日がみずから変化するか、いなくなるかの選択である。
東京のはるか北の都市に、ある外国人がコロニーを形成していると言うが、周囲の日本人とは
親しくしていると言う。地域として親しいのである。カナダで中国人や韓国人のコロニーは、
別と聞いている、カナダは中国人や韓国人の流入を酷く嫌っている。

今回の共同通信の連載記事は、唐突であり、狙う仕様は、見当が付いている。

いま、国連の勧告を明示すると、はなであしらわれよう。国連こそが反日行動の
総本山なのである。戦後体制の転換、戦後の崩壊が進む中で、国連の使命も終焉を迎えようとしている。
簡単に言えば、役立たずなのである。

多分、日中新時代の景色や日韓新時代の景色は、これまでの景色とは違ってくると想定している。




デモは減ったけれど…
　進む巧妙化、海外から批判も　検証・ヘイトスピーチ対策法（２）
2018/11/8 16:0111/9 10:14updated
©一般社団法人共同通信社
https://this.kiji.is/432476064155386977
川崎市の市教育文化会館で開催予定だった集会に抗議し、座り込む市民ら
　人種や民族、出身地、性別など、自分で選べない属性を理由に「帰れ」「死ね」とののしるヘイトスピーチ。こうした差別を扇動するヘイトデモは、これまで在日コリアンや韓国人が集まる地域、朝鮮学校などを標的に繰り返されてきた。デモに苦しんできた人々の声を受け、２０１６年６月に施行されたのがヘイトスピーチ対策法だ。法の施行後、効果はどうだったのか。そして、課題はどこにあるのか。
　ヘイトスピーチ対策法　国外出身者とその子孫への差別を助長する著しい侮辱などを「不当な差別的言動」と定義し、「許されない」と明記した。法務省は具体例として、①「○○人は殺せ」「○○人を海に投げ入れろ」といった脅迫的言動②ゴキブリなどの昆虫や動物に例える著しい侮辱③「町から出て行け」などの排除をあおる文言―などが当てはまると自治体に提示。国と自治体に相談体制の整備や啓発活動の充実を要請している。１６年５月２４日成立、同６月３日施行。
デモ禁止の事例も
　川崎市と大阪市では、在日コリアンが多く住む地域でのヘイトデモが司法によって禁止された。
　川崎市川崎区の社会福祉法人「青丘社」の申し立てを受けた横浜地裁川崎支部は１６年６月、過去にヘイトデモを繰り返してきた団体に対し、法人の事務所から半径５００メートル以内でのデモの禁止を命じる決定を出した。「違法性は顕著で、憲法が保障する表現の自由の範囲外」との理由だ。第三者に同様の行為をさせることも禁じた。
　大阪市では、在日外国人の人権に取り組む大阪市生野区のＮＰＯ法人「コリアＮＧＯセンター」が、在日コリアン排除を訴えるデモの禁止を求める仮処分を申し立てた。大阪地裁は１６年１２月、法人の事務所から半径６００メートル以内での「在日コリアンの差別的意識を助長し誘発する目的」のデモを禁止する決定を出した。第三者による同様の行為も禁じた。
　警察庁によると、法施行前の１年間で６５件あった右派系市民グループのデモは、法施行後の１７年６月までの１年間は４０件、１８年６月までの１年間は４６件が確認された。一定程度は減少したと言えそうだ。１８年の確認件数は１～９月で２０件。担当者は「法施行後に一度減り、また増えている。そのときどきの情勢がある。今後もグループの動向に注意を払っていく」と話した。
　各地の在日コリアンからも「デモへの抗議活動を抑圧していた警察が対応を変え、ヘイト側を抑圧するようになったケースもある」と評価する声が上がる。
対策の遅れ、国連から繰り返し指摘
　確かに、ヘイトデモが禁じられる場所が指定されたり、デモの回数が減って規模も縮小したりしている。しかし、対策法が目標とするヘイトの「根絶」は道半ば。「『死ね』『殺せ』といった言葉は減ったが、拉致問題解決のデモを装って朝鮮人を差別するケースもあり、巧妙化している」との指摘もある。
　日本のヘイトスピーチには、海外からの批判も高まっている。国連の人種差別撤廃委員会は長年、日本政府に差別禁止の取り組みの遅れを指摘、是正するよう繰り返し勧告してきた。ヘイトスピーチ対策の遅れも、その一つだ。
記者会見する国連人種差別撤廃委員会の対日審査担当の委員ら＝２０１８年８月
　委員会は今年８月も日本を審査。ある委員からは「ヘイトスピーチ対策法に『差別的言動は許されない』とあるが、どう許さないのか」との質問が投げかけられた。
　委員会は
（１）ヘイトスピーチ対策法の改正
（２）人種差別を禁止する具体的で包括的な法律の採択
（３）ヘイトクライムや憎悪の扇動を調査し、適切な制裁を科すこと
―などを次々と勧告。より踏み込んだ措置を求めた。
　人種差別撤廃条約の加盟国には、人種差別禁止法の制定が課せられている。日本は１９９５年に条約加盟したが、２０年以上たっても法を制定していない。条約が定めた「人権機関」の設置も未達成だ。ヘイトスピーチ対策法だけでは埋められない差別根絶の取り組みの必要性が高まっている。（共同通信ヘイト問題取材班、続く）