韓国政府「日本側についたアメリカは一切口を挟むな。黙ってろ」

こうした発言は、第一次朝鮮戦争で、半島に命を沈めた米国人将兵には
不当な言葉としてしか浮かばないであろう。

米国の東アジア戦略は、日米韓と言う3国体制で運営され築かれて来た。
その3国体制が緩むほどに、日韓の関係がぎくしゃくしてきた。
観ずるに、日韓の関係とは論じるに足る点は無かったように思う。
識者やメデイアの報じる日韓関係とは幻想である。

「ホワイト国」除外で、韓国は日本から信用なしと宣告された。
ＧＳＯＭＩＡ破棄で、米国からはほぼ軍事的支援は無くなった模様である。

第二次安倍政権で、日本は韓国の子守を事実上返上した。
その際の激動が、これ等騒動の原因でもあるが、韓国が日米を
主敵と考え行動したのが、最大の疑問である。

「ホワイト国」除外を通じて、韓国は、日本からの支援を受け取る側から、
独立体制に移行する政治体制に移動する胎動を痛みと感じた筈である。

ここで、日本国民も韓国民も両国の関係を誠実に見た筈である。
僅か3品目で国家が瓦解するほどの衝撃を受けたのは、紛れも無い
現実である。

「歴史は書き換えられない」河野氏　元徴用工で韓国批判　協定順守要求毎日新聞 2019年8月27日 12時45分(最終更新 8月27日 14時55分)
https://mainichi.jp/articles/20190827/k00/00m/030/109000c

多分に河野外相の言葉は耳に痛いであろうが、それを無視するのが
韓国民の常であり、その点に注目している。声闘が、韓国の慣わしと言うが、
勇気を持って発した言葉は、高い声でなくても各人の意識を縛る。

徴用工判決とは、一面、歴史を書替える行為で文在寅の得意な分野と見ている、
日本が非合法の中で韓国を併合して数々の統治行為を慰謝料の算定に
用いる企ては、決して是認できない。文在寅が、サンフランシスコ講和条約さえ
協議の対象と考えるに至っては、米国の意図さえ霞んでしまう。

戦後体制に対する反逆が、文在寅という活動家の選んだ方策である。




韓国政府「日本側についたアメリカは一切口を挟むな。黙ってろ」⇒ 結果ｗｗｗｗｗｗｗ
1: 2019/08/28(水) 23:06:12.29 ID:eXcrXwqr0● BE:218927532-PLT(13121).net
【ソウル＝岡部雄二郎】韓国大統領府高官は２８日、米政府が竹島（韓国名・独島）周辺での軍事訓練を巡って
韓国を批判したことについて、「国の主権を守るための行為について軽々に言うべきではない」と不快感を示した。
「独島はどこの領土か。人に認めてもらわないといけない土地ではない」とも述べた。

韓国大統領府の金鉉宗国家安保室第２次長は、日韓軍事情報包括保護協定（ＧＳＯＭＩＡ）の破棄決定に
米政府が「失望」を表明したことに関して、２８日の記者会見で「米韓同盟は簡単に揺らいだりしない」と強調した。

「失望は、同盟国と政策的な違いが生じた時に米国が対外的に使う表現だ」とも述べ、深刻にとらえる必要はないとの認識を示した。


https://www.yomiuri.co.jp/world/20190828-OYT1T50299/

21: 2019/08/28(水) 23:10:24.80 ID:atMXKjtd0.net
>>1
すげー羨ましいメンタリティだな
俺はここまで自分勝手になれんw

83: 2019/08/28(水) 23:27:30.21 ID:D44/LDgH0.net
>>1
日本もそろそろ本気で竹島取り返さないといかんぞ


8: 2019/08/28(水) 23:08:05.01 ID:CeeWGPCY0.net
まともに言葉が通じないってアメリカもわかっただろうな


20: 2019/08/28(水) 23:09:58.44 ID:bRi28npl0.net
アメリカに泣きついてた癖に口を挟むなとかｗ

17: 2019/08/28(水) 23:09:13.86 ID:wT5WNP5S0.net
北朝鮮より先にアメリカと刃を交えそうな勢いだな
うむ、続けたまえ


39: 2019/08/28(水) 23:15:43.35 ID:BuPx1/0E0.net
アホやろ…それ、アメリカだけには言うたらあかん
韓国にはその資格ない

韓国内で朝鮮戦争は自分達で北朝鮮と戦って退けた事に政府が国民に嘘ついてても
米軍が戦って韓国を守り抜いたのは歴史の事実

それを国民に嘘教えて世の中に嘘が蔓延し始めると、嘘が真実と頭の中ですり換わる韓国…
自分独りで大きくなったかのようにアメリカにまで語り出しました…

あぁ～ぁ…これ、米国に許して貰えるんやろうか…

42: 2019/08/28(水) 23:17:19.42 ID:FT+MU77A0.net
>>39
アメリカは許さんやろね
朝鮮戦争で殉職したアメリカ兵２００００人…
悲しいなあ…

62: 2019/08/28(水) 23:22:05.78 ID:BuPx1/0E0.net
>>42
3～4万亡くなったんちゃうかった？
恐ろしい数やね、あのこの世の地獄でしかないのに

73: 2019/08/28(水) 23:24:44.85 ID:TznN/jAS0.net
これは、在韓米軍不要発言に等しいね
韓国の主権を担保してるのは米軍のお陰だろうが
在韓米軍無しに中国とロシアに挟まれて主権を維持できるの？
これさ、同じ事を李朝末期に大日本帝国にも言ってたと思うよｗ
その主権とやらを清やロシア相手に独立を維持できるのかとｗ

90: 2019/08/28(水) 23:30:24.03 ID:lLHmq99n0.net
てかアメリカは本気で同盟解消を考えているのかもな
竹島問題で日本の肩持ったら韓国がどんな反応するか分からないはずないだろ

95: 2019/08/28(水) 23:32:56.46 ID:I2NpRH8A0.net
>>90
GSOMIA破棄がかなり効いてると思うで
あれなんのためにあったのか現在進行系で韓国は理解してないっぽいし

46: 2019/08/28(水) 23:17:49.04 ID:MsK47mqz0.net
中国が韓国侵略しても口を挟まなくていいな
自分らが現在進行系で他国の領土侵犯してることに気づいてないのか



35.名前： 名無しのAsian
:2019/08/29 20:53 ID:ia2W2say0
▼このコメントにレス
アメリカはな、面と向かって公式に「竹島はどこの領土か」って聞かれたら「日本」と答えるしかないんだよ
韓国を盾として使うためにそこは曖昧にごまかしつつ一切直接は触れずに７０余年やってきたんだ
連合国として取り決めたサンフランシスコ条約をアメリカは守る立場だからな
韓国の言い分をはいはいとは聞けない
李ラインも承諾はしていない
駐韓米軍の撤退や米韓同盟の破棄まで進んだら竹島から韓国は速攻で追い出されるよ

56.名前： 名無しのAsian
:2019/08/29 21:23 ID:RieEWHAX0
▼このコメントにレス
韓国も北朝鮮も朝鮮人のものという歴史の捏造があるね
実質、韓国はアメリカが北朝鮮は中国が戦線維持して支えてるのに
米中の最前線、代理に過ぎない
救い主に噛みつくとか意味が分からない

経済産業省、本日の韓国政府発表等について

日韓の諸問題をメデイアが嬉々として報じる様を識者なる者が
嘆いているが、日々変動する情勢と数字が取れる事から、この趨勢は
改まる事は無いと踏んでいる。

GSOMIA 破棄に関する韓国の行動は、奇異に見える点も有れば、
消滅する国として関心が強い。多分最終的な切り札は、北朝鮮じゃなくて、
支那になる予感が強くなってきている。過去数千年のDNAである属国が
相応しい成れの果てと見ているが、有能な指導者文在寅には、
つつがなきや？

振り返れば、いまだ第一次朝鮮戦争の終結は見えずに、日米に
連日、喧嘩を売る度胸は、見上げた物である。

そうした、韓国の喧騒から見れば、経済産業省の文章は異質な
静寂に満ちている。





2019年08月30日01:47
韓国政府の公式声明を経産相が理路整然と一つ一つ論破　小学生でもわかるように説明した
http://japannews01.blog.jp/archives/50523594.html


1：右大臣・大ちゃん之弼 ★ ＠＼(^o^)／：2019/08/29(木) 17:58:02.71 ID:CAP_USER

本日の韓国政府発表等について

本日施行された輸出貿易管理令の一部改正に関連する韓国側の発表等について、事実関係及び経済産業省の見解をお知らせします。

1．「韓日経済協力はもちろん、域内の繁栄と世界自由貿易秩序に否定的な影響を及ぼす措置を強行した」との点について

本日施行された輸出貿易管理令の一部を改正する政令は、アジアで唯一、韓国に与えられていた優遇措置を撤回するものであり、自由貿易やグローバルサプライチェーンに影響を及ぼすものではありません。韓国向け輸出については、包括許可の利用条件が従来よりも厳格化されますが、引き続き、特別一般包括許可等の利用は可能です。また、韓国への輸出が新たにキャッチオール規制の対象にもなりますが、大量破壊兵器等や通常兵器への転用懸念がなければ自由に輸出可能です。

2．「今回の措置は日本側が主張する輸出管理運用の見直しの一環ではなく、強制徴用判決問題に対する明白な貿易報復であり、韓日間の協力関係の根幹を揺るがす重大な挑戦である」との点について

本日施行された輸出貿易管理令の一部を改正する政令は、韓国の輸出管理制度や運用に不十分な点があることなどを踏まえ、日本の輸出管理制度を適切に実施するために運用を見直したものであり、日韓関係に影響を与えることは意図しておらず、ましてや韓国政府が主張するような「貿易報復」ではありません。

3．「日本側が、韓国側の度重なる輸出管理当局間の対話提案に対して納得できない理由により応じずにいる」との点について

日本側の輸出管理の運用見直しについては、7月に開催した韓国産業通商資源部との会合において、見直しの背景である韓国側の輸出管理制度に対する見解を含めて丁寧に説明するとともに、それ以降も課長級でのコミュニケーションを継続しています。経済産業省としては、現在においても、これまでも韓国側に重ねて伝えているとおり、一定の条件が整えば輸出管理政策対話を再開する用意があるとの考えに変わりはありません。

4．「（GSOMIA終了に関連し）最初に安保問題と輸出規制措置を関連づけた張本人はまさに日本である」との点について

輸出管理の運用見直しは、軍事転用の可能性のある貨物や技術の貿易を適切に管理するための国内措置であり、秘密軍事情報の保護に関する政府間協定の取り扱いとは、全く次元の異なる問題です。両者を関連づける韓国側の主張は全く受け入れられるものではありません。

https://www.meti.go.jp/press/2019/08/20190828020/20190828020.html
経済産業省 2019年8月28日

喝采！ 韓国を「ホワイト国」から除外。

日韓の軍事情報包括保護協定（ＧＳＯＭＩＡ）破棄 とは、米国の与えた
軍事の恩恵を韓国自らが、消し去る暴挙である。

そうして、「ホワイト国」除外とは日本が与える経済の恩恵は既に無いとの
日本政府の宣言である。

そうして見れば、韓国文在寅が、執拗に反駁した原因が理解できる。
要するに韓国政府は、世間を舐め腐っているのである。


事実は、日米から、変な国との評価を得たのである。




韓国をグループAから除外　半導体材料に続く輸出規制強化第2弾
8/28(水) 0:13配信

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190828-00000000-mai-kr
首相官邸＝本社ヘリから
　政府は28日、安全保障上の輸出管理で優遇措置の対象としている「グループA（ホワイト国）」から韓国を除外した。7月の半導体材料など3品目に続く韓国向け輸出規制強化の第2弾。韓国は強く反発しており、日韓関係の更なる悪化は避けられない。

　日本政府は2日に韓国の優遇対象国からの除外を閣議決定しており、28日午前0時に政令が施行された。食品や木材などを除くほぼすべての品目が対象となり、軍事転用の可能性があるとされた物品については、原則として輸出契約ごとに経済産業省の許可が必要になり、手続きが煩雑になる。ただ、多くの企業は個別申請を必要としない特別な許可を持っており、経産省は「企業活動にほとんど影響はない」としている。

　一方、韓国政府は日本の輸出規制強化を、元徴用工問題に対する報復措置として反発。9月にも輸出管理の優遇対象国から日本を除外すると発表しているほか、日韓軍事情報包括保護協定（GSOMIA）の破棄を決めるなどして日本との対立が深刻化している。

　世耕弘成経産相は27日の記者会見で韓国の優遇対象国からの除外について、「輸出管理を適切に実施していく見直しで、日韓関係に影響を与えることは意図していない」と発言。韓国側は日本が輸出規制強化を撤回すればGSOMIAの破棄を見直す方針を示しているが、「全く次元が異なる問題を関連づける主張は理解できない」と、撤回には応じられないとの考えを示した。

　韓国外務省の金仁澈（キムインチョル）報道官は27日の定例記者会見で「輸出規制措置は不当であり、速やかな撤回、さらに問題解決のための対話を引き続き求めていく」と述べた。【松本尚也、ソウル堀山明子】

憂慮する日本の有志が、韓国は『敵』なのか

50：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/08/22(木) 23:25:37.50 ID:+IJlF/6Q

＞1965年の国交正常化以降、これまでに見たことのない全面戦争のようだ
　
1965年の国交正常化を否定したわけだから、そりゃそうなるでしょｗｗｗ
もっとも韓国のオウンゴールラッシュで戦争にもなってないけど
http://japannews01.blog.jp/archives/50523382.html


韓国政府が、GSOMIA破棄する事態と成っては、韓国が、日本を全面的に
敵視する方向へ、舵を切ったと言い得る。
即ち、韓国は敵であり、憂慮する日本の有志とは、人類の敵と言い得る。

見ようによっては、考えようによっては、日本がお花畑の内に雌雄を決しようと言う、
韓国の深謀遠慮かも知れない。日本国民は、おおぐちを開けて嗤っていないで、
対処するべき事態と成ったのである。

しかし、3品目の適正化と「ホワイト国」排除だけで、韓国が空前の日本敵視をするんだから、
諸外国に何と説明すべきなんだろう？
2015年12月28日の日韓慰安婦合意を破り、日韓請求権協定を無視して、
韓国大法院（偽司法）を韓国政府（行政権）が、司法を尊重した。
日韓基本条約破棄に至って、日本政府は、約束や条約を守れと言う。

「ホワイト国」排除については、日本経済産業省（瀬耕大臣）は、メールで
問い合わせをと言うばかり、何じゃこれは？
メデイアの言う対立どころか、喧嘩にも至っていない。





2019年08月22日23:00
カテゴリ
日本国内
【国内】韓国は『敵』なのか
http://www.wara2ch.com/archives/9366963.html


1: 鴉 ★ 2019/08/22(木) 20:51:56.99 ID:CAP_USER.net

日韓関係の悪化を憂慮する日本の有志らによる声明

「韓国は『敵』なのか」

が7月25日、インターネット上で公開された。
石坂浩一・立教大学教員、内海愛子・恵泉女学園大学名誉教授、弁護士の内田雅敏氏、岡田充・『共同通信』客員論説委員、岡本厚・元『世界』編集長、田中宏・一橋大学名誉教授、和田春樹・東京大学名誉教授の世話人7人をはじめ77人（26日現在）が、声明への賛同を呼びかけている。賛同者は30日8時現在で3274人にのぼる。

世話人の一人である内田弁護士は本誌の取材にこうコメントした。「元徴用工問題に端を発した安倍政権の半導体材料輸出規制は、日韓関係の改善を目指すものでなく、さらなる悪化をもたらす愚策だ。そのことを日本国内に発し、同時に、日本の民衆は安倍政権と同じではないことを韓国民衆に対しても発信する、このことが、今、喫緊の課題だ。いろいろ意見もあるが、1965年の日韓請求権協定は植民地支配に向き合っておらず、修正が不可避という点では一致している」。

　声明は、日本政府が韓国に対する輸出規制をただちに撤回し、韓国政府との間で冷静で合理的な対話・議論を開始するよう求めるとともに、安倍晋三首相に対しては、日韓両国民の仲を裂き、両国民を対立反目させるようなことはやめるよう求めている。賛同署名の第1次締切りは8月15日。

「信頼関係の醸成こそ平和への道、制裁は時代錯誤」「歴史を忘れ去る民族に未来を語る資格はない」「外交というのは、友好関係を築く努力」「隣国と仲良くするのは最高の安全保障」。賛同者から寄せられた「ひと言」の一部だ。

　声明は、URL https://peace3appeal.jimdo.com/から参照できる。署名は以下から。

URL https://forms.gle/4Naxt9Aw4WfS1VK39

URL https://ssl.form-mailer.jp/fms/a466957e630362

　声明要旨（編集部作成）は以下のとおり。

【報復の連鎖を回避せよ】

　特別な歴史的過去をもつ日本と韓国の場合は、対立するにしても、特別慎重な配慮が必要になる。それは、かつて日本がこの国を侵略し、植民地支配をした歴史があるからだ。日本の圧力に「屈した」と見られれば、いかなる政権も、国民から見放される。日本の報復が韓国の報復を招けば、両国のナショナリズムは収拾がつかなくなる可能性がある。このような事態に陥ることは、絶対に避けなければならない。

（輸出規制）措置自身、日本が多大な恩恵を受けてきた自由貿易の原則に反するもので、日本経済にも大きなマイナスになる。来年は「東京オリンピック・パラリンピック」。主催国自身が周辺と摩擦を引き起こしてどうするのか。

　まるで韓国を「敵」のように扱う措置になっているが、とんでもない誤りだ。韓国は、自由と民主主義を基調とし、東アジアの平和と繁栄をともに築いていく大切な隣人だ。

　元徴用工問題について、安倍政権は国際法、国際約束に違反していると繰り返し、述べている。それは65年に締結された「日韓基本条約」と「日韓請求権協定」のことを指している。

　元徴用工たちの訴訟は民事訴訟であり、被告は日本企業だ。まずは被告企業が判決に対して、どう対応するかが問われるはずなのに、はじめから日本政府が飛び出してきたことで、事態を混乱させ、国対国の争いになってしまった。元徴用工問題と同様な中国人強制連行・強制労働問題では72年の日中共同声明による中国政府の戦争賠償の放棄後も、2000年花岡（鹿島建設和解）、09年西松建設和解、16年三菱マテリアル和解がなされているが、その際、日本政府は、民間同士のことだからとして、一切口を挟まなかった。

　日韓基本条約・日韓請求権協定は両国関係の基礎として、存在しているから、尊重されるべきだ。しかし、安倍政権が常套句のように繰り返す「解決済み」では決してない。

週刊金曜日
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190822-00010000-kinyobi-soci
引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1566474716/

9: 2019/08/22(木) 20:52:54.51 ID:4PZPPJ4v.net
人類の敵だよな

11: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/08/22(木) 20:52:56.52 ID:6O24EoHD.net
韓国の市民を適当につかまえて聞いてみろよ。日本は敵なのか

18: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/08/22(木) 20:53:41.94 ID:VWjmrypC.net
あちらが一方的に敵国扱いしてきたよー

19: （´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2019/08/22(木) 20:53:54.75 ID:QFx1uLNM.net
先方が敵だと明示しているんだから、仕方がないこと。


28. ななし
2019年08月22日 23:45
　ID:YqRjSnh50
建国当初から、韓国側は日本が主敵で、日本側が安全保障のために目を瞑ってきただけ。
ネットが普及して、事実が隠せなくなっただけで、韓国は最初からこんなもん。
日米共に韓国が堪え難い存在になりつつあるので、切り離そうと努力しているところorz　

38. a
2019年08月23日 00:04
　ID:S1Xq8RIl0
敵意に満ちた悪口を近所に言いふらす最悪の隣人。
そのくせ、エンドレスでカネの無心には来るという。
敵以外の表現が浮かばんわ。　　　　　　


39. 名無しさん
2019年08月23日 00:04
　ID:HPO.0XmD0
＞＞1965年の日韓請求権協定は植民地支配に向き合っておらず、修正が不可避という点では一致している

向き合う云々は関係無いぞｗ
当時の韓国政府も同意したから発行されたものでしかない
向き合っていなかったのは当時の韓国政府で日本は関係無い　
　　　　　　　　

40. もえるななしさん
2019年08月23日 00:05
　ID:rNLOVFm.0
パヨク　必死すぎーーーーーー

韓国は日本に打撃を与えてるーって思っているのに
日本パヨクはこのままじゃ韓国がヤバいと思っているの？
韓国人がバカだって？そう思ってるの？

韓国は世界の敵ですよ？？？　

中川淳一郎氏、ネットの「韓国ネタ」はもはや娯楽か 「嫌韓」から「嗤韓」へ

中川淳一郎氏の論説は、最近の話題として興味深い。

韓国の不買運動の盛り上がり,NO　JAPANは、NO　ABEに
鞍替えして、官製活動の色彩が濃厚となった。

香港のデモ、170万人もシンセンに18万名の人民解放軍を
集結して軍事介入が、天安門事件の再来を予感させる事態と成っている。

筆者の意見に、元々は、韓国民に娯楽的要素が見えていたと
記しておこう。だが、様相は、韓国の瓦解を目指して進んで行く様である。
お隣だから仲良くと言う説得は、今後も復活するのか？
そのあたりも見ものであると感じている。
何等、根拠の無い説得は、不実である。その説得を行うメデイアに
反省はさらさら、無いであろう。

ウェブメディアが、支那の場合は本名で提示となっているようだが、
香港を廻るフェイク・ニュースでは、捏造を出すのは、政府側が専らで有る。
狼煙を挙げて、直ぐにサイトから消すのである。
日本でも、共産党のオジサン部隊が活躍と聞いている。
独裁組織は、常に言論弾圧が、大好きなのである。

最近の政治家では、ロシアのプーチンが因循姑息で、
支那の習金平は動作が遅いと噂されている。
欧米メデイアは香港の様相に、目を凝らしている。




ネットの「韓国ネタ」はもはや娯楽か　「嫌韓」から「嗤韓」へ
2019.8.21
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/190821/dom1908210012-n1.html?ownedref=genretop_not%20set_newsTop

　ネットでは、何かを揶揄することが一種の娯楽になっており、揶揄の対象はその時々で移り変わっていく。その風潮の中で「韓国」は常にネタとして消費され続ける対象になっている。ネットニュース編集者の中川淳一郎氏が、「嫌韓」から始まる韓国関連の話題のネットでの盛り上がり方の変遷について解説する。
＊　＊　＊
　日本政府が7月上旬にフッ化水素等3素材の韓国への輸出管理の厳格化を発表して以来、ネット上のワクワク感がすさまじい状況になっている。日本が何かを発表すれば文在寅大統領に加え、政府高官や役人が怒りの会見を行ない、左派の市民活動家が過激な不買運動等のパフォーマンスをする。
　この様が日本のネット上では「効いてる効いてるw」「もっと反日頑張れ！」となっているのだ。「日本は経済戦争を仕掛けてきた！」という韓国側からの意見にしても「まだ何もしてねーよw」となっている。
　韓国は対抗策として日本を「ホワイト国」から除外する旨や、DRAMの輸出制限の検討などを発表したが、これも「早くやれよ」「台湾や米国とより仲良くするだけだ」「まだまだ足りないぞ！」で終わり。文氏の大統領就任以前の韓国に対しては「怒り」や「呆れ」が多く書き込まれていたが、今の様子はただ単に娯楽として見下し、バカにしている状態になっている。
　韓国から禁輸されて困るもののリストも作られ、K-POP、キムチ、韓国海苔、パプリカ、サムスンのスマホなどが挙げられているが「まったく困らないw」でこれまた娯楽となっている。経済・外交政策がことごとく失敗している文氏については皮肉を込めて「天才」扱いだ。そして、同氏が断交にまで持って行くことを期待している。
　これと同時に発生しているのが、河野太郎外務大臣と世耕弘成経済産業大臣への評価の爆上がりである。これまで韓国に対しては「遺憾砲」（「遺憾だ」と繰り返す日本外交を揶揄するネット用語）を撃つばかりの閣僚が目立ったが、2人は韓国が何を言おうが日本の立場を淡々と説明するだけ。その様子は冷徹にも見えるが、この姿勢が絶賛されているのである。特に世耕氏は、韓国が何かを発表した時や、国際会議で日本を非難した時にツイッターで反論する点が評価されている。会議場では韓国が参加国から相手にされていなかったことも暴露するほどである。
　通常、ネットでは政治家に対しては批判ばかりが寄せられるものだが、今回の2人に対する評価は珍しい。一方、6月、シンガポールで岩屋毅防衛相が韓国の鄭景斗国防相と会談をしたり、満面の笑みで握手をする様子が報じられたところ、同氏叩きが高まった。身内の自民党議員からも批判が出たほか、ネット上では岩屋氏罷免論まで出ている。「韓国に厳しい姿勢を見せれば評価が上がる」という手法が今後蔓延し、議員の間でブームになるかもしれない。それはそれでやり過ぎだろう。
　この1か月半以上、果たして誰が勝利したのかといえば、ウェブメディアだ。何しろ韓国関連の話題が盛り上がり過ぎて軒並みPVが上がっているのである。特に、中央日報や朝鮮日報の日本語版は常にヤフー等配信先ニュースサイトでアクセス上位を獲得し続けている。
　ヤフーニュースのコメント欄とツイッターでは、韓国関連の話題が燃え上がる。右派系のまとめサイトも韓国を見下す意見を抽出し、面白がっている。元々ネットでは「嫌韓」があったが、その後は「呆韓」に続き、「拒韓」へ。今は「哀韓」（韓国を哀れむこと）「嗤韓（しかん）」（韓国を嗤う）状態になったのでは。
　●なかがわ・じゅんいちろう／1973年生まれ。ネットで発生する諍いや珍事件をウオッチしてレポートするのが仕事。著書に『ウェブはバカと暇人のもの』『ネットのバカ』など。
　※週刊ポスト2019年8月30日号

韓日経済戦争、600年ぶりの逆転～日本唯一の強みが通じない時代

題名のダイナミズムに釣られて、選択してしまったが、日韓の地とは、
任那日本府 などは、日本書記に見られる地名である。

3世紀において弁韓（弁辰）・辰韓・倭は一つの民族に近く、馬韓はそれと少し異なる存在ということになる。
しかし、支配者層の出自はみな馬韓出身の夫餘族と思われる。
https://kakuyomu.jp/works/1177354054887333022/episodes/1177354054888480357

日本最初の統一国家「ヤマト」は韓民族の国
大邱慶北ニュース（韓国語）
http://www.wara2ch.com/archives/9366450.html

やまとを韓民族の国家と言うには、傍証が足りない。

下記記事は、地政学的理解を論じているが、地理的要因は
現在の半島の情勢に少なからず影響を与えている。
筆者は、徳川幕府を論じているが、鎌倉幕府の時代より
日本は長き武家政治の時代を歩んできた。
言うなれば、軍人が貴族階級を押しのけて政治を行ってきた。
武断政治そのものが、戦争を誘発する要因とはならない。
むしろ、高い抑止力が外国勢力の侵入を拒んできたと言い得る。

日本は、所持している強みを地政学的要因には閉じ込めていない。
高い科学技術の土台は、人的資源で、教育に求める指向が強いが、
韓国の若者が歴史に対する思慕の念とは異なって、実証的と言い得る。
人文学の大学教育とは少し違った色彩を帯びるのは、アカデミズムが
古色蒼然として、米国など欧米諸国が日本に対して、歴史修正主義と呼ぶ
不当性は、本来、学問には不要な物である。

ＷＷ２以来、封じ込めてきた歴史の詳細が、いわゆる復古主義とは
無縁の物と考えている。

今年の8月15日には、韓国の言う、降伏節が大きく報道された。
日本人の考える終戦の日の過ごし方に、メデイアが彩りを加えた格好である。
74年目の終戦は、韓国の不買運動が主流を占めた。

この日韓の諸問題とは極めて国際色豊かである。
先日も、日本の3品目適正化を廻って、韓国代表がG7を説得に回ったと
メデイアが報道している。文在寅大統領は、国際的日本批判と、
米国トランプ大統領による安倍政権説得に期待を寄せていたが、
オバマ氏とは異なり、トランプ大統領と国務省とは動かなかった。
米国は、米韓同盟が存在するうちは、利用しようと考えている。
米朝会談の様相から、従来の米韓関係とは異なりを見せている。
対支那が韓国であれ、北朝鮮であれ、従支那でなければ結構と言う
感じである。

韓国が国際世論としての米国を動かすには、至らなかった点に
注目している。かたや、韓国には、何度目のデフォルトか？
4000億ドルと豪語する資金の枯渇は、対日本よりも、海外資金の動向が
韓国の運命を決すると見ている。世界同時不況の趨勢が日本国民の
関心事にもなっている。

韓国文在寅大統領が、日米敵視政策を採る意向も
失敗に帰する様相を強く見せている。

有力な日本メデイア,ATMや、テレビメデイアの報道も狂気に染まり、
断末魔の様相を見せている。
確実なのは、史上最高の観光客が日本に来て、図らずも韓国からの
観光客は減少している、人的交流が少なくなって良い事だと実感する。


「ホワイト国」除外とは、日本政府と日本国民とが、韓国を信用ならない国と
国際社会に断定した事実の重みである。


2019年08月20日 15:20
韓国
【韓国】 韓日経済戦争、600年ぶりの逆転～日本唯一の強みが通じない時代
http://kimsoku.com/archives/10100426.html

1 名前：蚯蚓φ ★：2019/08/20(火) 14:58:22.98 ID:CAP_USER.net
李舜臣将軍の輝かしい勝利と明の参戦が無かったら壬辰倭乱の時、すでにこの地は日本に渡っていたかもしれない。それだけ当時の日本との国力差は大きかった。もちろん1592年に突然、差が広がったわけではないだろう。壬辰倭乱は永い歳月、蓄積された経済力の優劣が侵略戦争として発現したと見なければならない。

少なくとも倭乱勃発172年前に日本が経済的に優れていたことを推察できる記録がある。1420年、日本に行った使節団の代表、宋希璟（ソン・ヒギョン）が書いた『老松堂日本行録』によれば当時の日本は「水力自動揚水車」等の先端水利関係施設を基盤に3毛作をしており人口が多かった。日本の歴史でもこの時から農業生産力が高まり、市場経済が顕著に発達したと評価されている。

1910年韓日強制併合もやはり長く累積した下部構造(経済)の格差が上部構造(政治)を揺るがした結果だ。徳川幕府が支配した1600年から1800年代中盤まで250余年間、日本は戦争のない平和を謳歌し経済が躍進した。光海君の時の1613年、日本は幕府造船所で作った洋式帆船に乗って太平洋を横断しメキシコに渡る程の技術力を持っていた。

この様な国力差は、日本人が私たちより有能だったからではない。ジャレド・ダイアモンドの「銃、菌、鉄」理論を適用すれば地理的差が決定的要因だった。日本列島は最も近い地点を基準として韓半島から160キロ、中国海岸から800キロ離れている。平和な交易は可能だが大陸勢力が侵攻するには大変な距離だ。大陸から良いもの(文明)は受け入れ、悪いもの(戦争)は避けられる恩恵を持って生まれたわけだ。日本の地政学的な長所は1950年代まで続いた。敗戦国日本が経済大国に再起できたのは朝鮮戦争特需のためといっても過言ではない。

ところが600年以上遅れていた私たちが最近、私たち自身も驚くほど速く日本にぴたっと追いついた。まだ様々な部門で私たちは日本に及ばないが、1人当りの輸出額など一部指標ではすでに日本を追い越した。特に南北分断というハンディキャップを勘案すれば、私たちの底力がどれほどすごいか分かる。

ショービニズム（熱狂的愛国主義)的な視点を警戒しながら見たとしても、私たちはいつか日本を実質的に(特に4次産業革命分野で)超える可能性が高い。

日本のほとんど唯一の強みである地理的特性がテクノロジーの発達で無意味な時代になったからだ。

日本が史上初めて「経済報復」という無理を強いたのにはこの様な背景がある。600年以上先んじた経済力が韓国に追い越される危機に瀕するとすぐに揺さぶりに出たと見なければならない。韓国大法院の強制徴用判決がなくても、安倍晋三総理が戦犯の子孫でなくても、どうせ戦いは起きていたということだ。今、韓国が保守政権であっても日本はどんな言葉尻でも捉えて戦争を仕掛けただろう。

今回の戦争の本質がこのようならば「日本に対する強硬対応はより大きな禍を自ら招く」としてまごまごするのはつまらないことだ。すでに日本は刀を抜いて振り回しているのに「鞘の刀は抜かない時がもっと恐ろしい」と言って反撃を躊躇するのは愚かだったり卑怯だったり不純に聞こえる。

GSOMIA(韓日軍事情報保護協定)でも、独島（ドクト、日本名：竹島）防御訓練でも、福島放射能でも、動員できるすべての武器をテーブルにのせなければならない。その中に必ず私たちの『飛撃震天雷』（壬辰倭乱の時の朝鮮側の砲弾）があるだろう。

キム・サンヨン政治部長
https://img.seoul.co.kr/img/upload/2016/11/01/SSI_20161101210437_V.jpg

ソース：ソウル新聞（韓国語）[デスク見解]韓日経済戦争600年ぶりの逆転/キム・サンヨン政治部長
https://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20190820030003

関連スレ：【韓国】 壬辰の乱で活躍した朝鮮の秘密兵器『飛撃震天雷』をご存じですか？（写真あり）[07/23]
https://news18.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1153626622/

引用元：http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1566280702

19 : 名無しの（´・ω・｀）さん 2019年08月20日 15:36
一応全文読んでみたが、
説得材料が全くなく単に願望でしか書かれていなくて草www

日本人の本気に気付いた韓国、機嫌取りでこんな事を言い始めるｗｗｗｗｗｗ

日本人が本気で怒っているのに、気付かない？

その間に,NO　JAPANから　NO　ABEに宗旨替えを行った。
反日じゃ、日本国民と日本政府との離間が難しいとの判断である。

文在寅大統領の演説で、今度は日本の番だと姦しい。
ステージは、韓国の条約無視にある。この条約無視が是正されない限り、
日本側が何らかの動きに出ることは、全く無い。

そうそう、ドイツが支援を申し出たそうである。
ドイツ銀行の件も片付かないうちに、ドイツの行動は戦前の反日を思い出させる。
日独伊の枢軸国とは、幻だったと思う今日この頃である。
単独で戦えば、確実に敗れる、何の不思議も無い。


日本の本気度が分からないと述懐したのは、英国のチャーチルである。
なるほど、英国は覇権国家から見事に滑り落ちて、今は、ブレグジットに
迷妄している。


日本人の本気に気付いた韓国、機嫌取りでこんな事を言い始めるｗｗｗｗｗｗ
http://toua2chdqn.livedoor.blog/archives/55724047.html
【正義】韓国は反日なんかじゃ無いです。。反日帝です。帝国主義に反対してるだけ。反日帝デモ

1: ハダル(東京都) [US] 2019/08/18(日) 15:54:17.19 ID:pgFmIhZw0
【現地レポート】近頃テレビでよく見る韓国のデモは、「反日ではない」!？　背景を紐解く　

↓抜粋


今回の核心部分は日本の一部でも報じられている通り、これが「反日デモ」とは示されていないという話だ。

デモは中後列になると、人の密度も緩やかになり、中に入って話が聞ける。「日本から来たんですけど」と切り出し、幾人かに話を聞いた。50代と思しき男性はまずこう切り出した。

「まずは日本から来てくれて、ありがとう。感謝します」

そう言い、「徴用工問題」などでの主張を続けた。

「帝国主義と戦う＝『日帝』と戦う＝このことにより民族がまとまる」

という考え方だ。左寄りの民族主義ということ。

この立場からすると、「帝国主義日本」の復活の兆しに強い警戒を見せる。改憲などの動きだ。つまりこれが「反安倍」の根底にある。今の日本の一般市民が許せないのではなく、帝国主義日本の復活が許せないのだ。

加えて、左派の立場から守るべき労働者たる徴用工の問題について、日本の安倍晋三首相が「1965年の日韓基本条約で解決済み」と一蹴する点も（あくまで韓国側の意見からすると）許しがたいこと。そういう考えになる（ここのところを書き始めると長くなる）。

続きソースで
[Yahoo 2019.8.15]
https://news.yahoo.co.jp/byline/yoshizakieijinho/20190815-00138262/

7: アクルックス(神奈川県) [US] 2019/08/18(日) 15:56:25.01 ID:zJT3iSvp0
得意の屁理屈

2: 亜鈴状星雲(東京都) [US] 2019/08/18(日) 15:54:57.23 ID:w78EhrnH0
>>1
お前は一休さんかw

42.名前： 名無しのAsian
:2019/08/19 15:32 ID:OdzuKlaJ0
▼このコメントにレス
問題点は

国家間条約を反故と
国際法の違反

何、ぬかしとるネン
アホか
57.名前： 名無しのAsian
:2019/08/19 16:37 ID:f25XQbvJ0
▼このコメントにレス
＞＞安倍晋三首相が「1965年の日韓基本条約で解決済み」

これは、日本人の９５％が同じ考えだ。
残りの５％は帰化人と日本共産党員・社会党員・立憲民主党員・その他だけだ。
61.名前： 名無しのAsian
:2019/08/19 16:45 ID:QAFz0OsQ0
▼このコメントにレス
日本がどうなっていようが条約は守るものなんだよ
条約すら守れない国は何も言う資格がない

冷却した日韓関係を抜本的に改善するために、日本側として早急に行うべきこと？？

冷却した日韓関係を抜本的に改善するために、日本側として早急に行うべきことは、
多々有る。今後の論議を待ちたい。評論家ならこれで結構である。
　　

先頃、安倍晋三首相が、北朝鮮に対して前提条件なしの会談を要請した。
実に柔軟かつ、時期を見た提言である。

韓国に3品目適正化を表明して、「ホワイト国」除外で、国家意志を明らかにした。

単に考えても、南北統一にはハードルを文在寅大統領は越えなければならないが、
見る所、文在寅大統領は、日本との距離を離れてゆく方向に切って見える。


“わざわざホワイト国から外すことは、実際の輸出抑制効果があると判断したからであろう。”
3品目適正化が、キャッチオール規制対象品目と言うことは大量破壊兵器等に
転換する可能性がある事態と見るべきである。

「ホワイト国」除外が、、、、、であろう、、、とは、暗い表現である。
条約や協定破りを次々に犯す韓国に対して、日本政府の公式表明である。

日本は韓国を信頼しない。これが、日本政府の公式見解である。

これほど、国際社会に明確に説明した言葉も無いであろう。
そうして、先の参議院選挙では、日本国民は安倍晋三首相に対して
信任を与えたと考えるべきである。


日本国民は、韓国の不買運動の盛り上がりなどを見ながら、日韓の関係性に
知見を有した。それが、最大の収穫であろう。
米国は韓国に軍事を提供し、日本は韓国に経済を提供する。

日本は韓国を無視し得るが、韓国は日本無しに生きていけない。
文在寅大統領もその事を、意識したなら有能であるが、
「ホワイト国」除外を得た時点で、時期を失したと言うべきであろう。

日本国民は、笛吹けど踊らず、、、と言い得る。


日韓関係修復には早期の首脳会談が必要だ
文在寅大統領の冷静な演説を受けて日本政府がとるべき道は
登 誠一郎　日本コングレス・コンベンション・ビューロー副会長 元内閣外政審議室長
2019年08月16日
https://webronza.asahi.com/politics/articles/2019081500003.html

韓国に対する輸出管理の強化措置の発表以来2ヶ月近くが経過し、日韓関係は戦後最悪とまで言われる状況まで落ち込んでいる中で、8月15日の韓国の光復節を迎えた。文大統領の演説は韓国国内の反日感情をこれ以上刺激する内容ではなく、大変冷静なものであったことを評価したい。
　さらに日本に向けて、「日本が対話と協力の道に踏み出したら、私たちは喜んで手を握るだろう」と述べたことは注目される。
　これを受けて、冷却した日韓関係を抜本的に改善するために、日本側として早急に行うべきことを考えてみたい。
1. 日韓首脳会談の早急な実現
（1）日本政府が7月1日に韓国に対する輸出管理を強化する方針を決定した最大の理由は、日韓関係の根本である日韓基本条約と請求権協定の意義を危うくするような韓国大法院の徴用工判決のもたらした問題を解決すべく、韓国側に「圧力」をかけることであったことは疑いの余地がない。
　しかしながら結果はこれまでのところ、政府の思惑とは真逆に、徴用工問題の解決どころか、その根底にある歴史認識について日韓間の溝を一層深め、戦後最悪とも言われる状態まで落ち込んだことは、誠に由々しき事態と言わざるを得ない。
　このまま推移すると、韓国国内の知日派、保守派の発言力は減少して、国内が反日で固まり、韓国を益々北朝鮮及び中国の方に追いやる結果を招く可能性が強い。
　そして万が一、核を保有する形での南北統一に進むとなると、日本にとっては正に悪夢と言わざるをえない。
（2）徴用工問題及びその背景にある歴史認識について日韓両国間の溝を埋めることができるのは両首脳による会談以外にはない。もちろん外相会談やハイレベルの事務方折衝によりお膳立てをすることは必要だが、高度にセンシチブな歴史認識の再確認は首脳でしか合意できない。
　その合意の基礎は、1998年の小渕総理と金大中大統領による日韓共同宣言にある。
　この宣言の核心部分は、日本側が「韓国国民に対し植民地支配により多大の損害と苦痛を与えたことに対し、痛切な反省とお詫び」を述べたのに対して、韓国側は「これを評価するとともに、両国民が過去の不幸な歴史を乗り越えて、和解に基づいた未来志向的な関係を発展させるためにお互いに努力する」必要を述べた、という項目である。
　安倍総理と文大統領は首脳会談を行い、両国民を代表してこの歴史認識を再確認する新たな共同声明を発出すべきである。
（3）この首脳会談を開く機会はいつでもある。国際会議出席の機会であれば、9月初めのウラジオストックにおける東方経済フォーラムは準備が間に合わないとしても、下旬の国連総会では十分に会談の機会は作れる。
　さらに相手国を訪問するのであれば、文大統領は国際会議出席以外ではまだ日本を訪問していない、などというプロトコルにこだわることなく、安倍総理の方から4年ぶりとなるソウル訪問を持ちかけて良いのではないか。
　とにかく現状のような日韓両国民間の相互不信が続くことは、東アジアの安全保障にとって極めて危険な状態である。
　さらに安倍総理がもし北朝鮮との国交正常化のために平壌への電撃訪問を考えているとしたら、それより以前にソウルを訪問して文大統領と意思疎通を図っておくことが必須である。
2.輸出管理強化の具体的内容と影響の説明
（1）7月初めに発表された日本の対韓国輸出管理強化措置はその内容が極めて複雑であり、日本国内でも、ましてや韓国においてはそれを正確に理解している人は、ごく少数の輸出入関係者に限られると思われる。
　まず規制リストについては、対象とされた3品目（フッ化水素、フッ化ポリイミド、レジスト）の全てが個別許可になったのではなく、このうち輸出貿易管理令の下部規則である貨物省令に細くスペックが示されているものに限り個別許可の対象となったのである。
　その割合は、韓国が輸入の90パーセントを日本に依存していると言われる3品目のうち、高度な性能を有するごく一部に過ぎず、今回の措置が韓国の半導体製造に及ぼす影響はある程度限定的ともいえよう。
　政府はこの影響について、日本国民及び韓国側に正確に説明すべきである。さらに個別審査の対象としたものについては、審査要員の増員なども手配して、審査期間をできる限り短縮し、サプライチェーンの停滞を避ける様努めることが望ましい。
（2）規制リストに規定されている武器、先端素材、コンピューターなどの15分野の品目以外で、戦略兵器などの製造、開発に使用される恐れのある工作機械など多数の品目はキャッチオール規制の対象となっており、カテゴリーA（旧ホワイト国）の諸国向けを除き、輸出の個別許可を得る必要がある。
　韓国は今回の措置でカテゴリーBに格下げになったので輸出手続きに膨大な手間と時間を要することになったのかと思ったら、元経産省輸出管理部長の細川氏の説明によると必ずしもそうとは限らないようだ。即ちホワイト国以外の国への輸出でも、「特別一般包括許可」という制度を用いると実際問題として輸出が包括的に許可されるという。
　ただしこの制度を利用するためには、輸出業者は包括管理内部規程及び自己管理チェックリストなどを提出した上で経産省当局による実地検査を受ける必要がある。これが輸出にどれほどの障害となるかは判然としないが、わざわざホワイト国から外すことは、実際の輸出抑制効果があると判断したからであろう。政府はこの点も説明すべきである。
（3）日本政府が一旦決定した措置を取り消すことはあり得ないし、この状況では決してそれをすべきではない。日本側は韓国側に対して、世界の安全保障のために日韓を含むすべての関係国が輸出管理を一層効果的に実施する必要性を説き、日本も今回の措置が韓国経済に及ぼす影響が出来るだけ小さくなるよう慎重な運用を図ることを真摯に説明すべきである。
　また日本政府は今回の措置の正確な内容とその影響の態度について、国際社会に明確に説明しなければならない。
3.徴用工問題解決の糸口
（1）今回の日韓間の衝突の最大の原因が徴用工に関する韓国大法院の判決にあることは誰も否定しない。日本政府がとった輸出管理強化措置もそのための苦肉の策であったが、これは完全に裏目に出た。
　さらに言えば、もしこの措置が韓国側に影響を与えるとしたら、その結果として韓国が取る措置は、自国の輸出管理の抜本的な改善であって、「日本の圧力に屈して」徴用工問題で譲歩する対応を取ることは100％あり得ない。・・・・ ・・・ログインして読まない
（残り：約764文字／本文：約3544文字）

韓国外交部、韓国はサンフランシスコ講和条約に参加していない

だぶん、だぶんと波の音がする。

朝日新聞が、韓国擁護して、反社会的活動に身を焦がす心理が理解できない。

朝日新聞が言う様に、主題は、下記部分であろう。

＞3.徴用工問題解決の糸口

　　　　　1）今回の日韓間の衝突の最大の原因が徴用工に関する韓国大法院の判決にあることは誰も　　　　　　　　否定しない。
　　　　　日本政府がとった輸出管理強化措置もそのための苦肉の策であったが、これは完全に裏目に出　　　　　　　　た。

　　　　　さらに言えば、もしこの措置が韓国側に影響を与えるとしたら、その結果として韓国が取る　　　　　　　　措置は、自国の輸出管理の
　　　　　　抜本的な改善であって、「日本の圧力に屈して」徴用工問題で譲歩する対応を取ることは　　　　　　100％あり得ない。 ・・・＜



日本国民の感情から言えば、問題解決が為されなくても日本政府の行動には賛意を表する。
それは、 松木國俊朝鮮近現代史研究所所長の言明した「国家の意志」で説明がつく問題である。

＞韓国の「ホワイト国」除外…戦後初めて「国家の意志」を示した日本　「何で今度は折れないのだ…」狼狽する文政権 韓国「ホワイト国」除外へ
2019.8.7
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/190807/for1908070001-n1.html


2019年08月13日 17:20
＞【徴用工】「韓国はサンフランシスコ平和条約に参加してない。よって請求権放棄はしてない」　韓国外交部、日本メディアに反論
http://kimsoku.com/archives/10095468.html

請求権について、多くのブログに当たれば、韓国自体が請求権を有していない。
サンフランシスコ講和条約を読み解くとそうした結論に達する。
http://www.wara2ch.com/archives/9362269.html

戦勝国グループ、敗戦国グループ、そのいずれにも該当しないグループに韓国が入っている。
その他のグループで、その補完として日韓基本条約並びに日韓請求権協定が結ばれた。
その中に、サンフランシスコ講和条約の一部分を援用する事が記載されている。

韓国がこれ等条約を破棄並びに無効化するのは、戦後秩序の破壊に他ならない。


2019年08月16日21:02
「輸出管理強化は韓国への報復なのは疑いの余地がない」と朝日新聞が政府見解を全否定　安倍首相から譲歩しろ
http://japannews01.blog.jp/archives/50523201.html

1：鴉 ★：2019/08/16(金) 17:53:52.07 ID:CAP_USER

● 日韓関係修復には早期の首脳会談が必要だ

韓国に対する輸出管理の強化措置の発表以来2ヶ月近くが経過し、日韓関係は戦後最悪とまで言われる状況まで落ち込んでいる中で、8月15日の韓国の光復節を迎えた。文大統領の演説は韓国国内の反日感情をこれ以上刺激する内容ではなく、大変冷静なものであったことを評価したい。

　さらに日本に向けて、「日本が対話と協力の道に踏み出したら、私たちは喜んで手を握るだろう」と述べたことは注目される。

　これを受けて、冷却した日韓関係を抜本的に改善するために、日本側として早急に行うべきことを考えてみたい。

1. 日韓首脳会談の早急な実現

（1）日本政府が7月1日に韓国に対する輸出管理を強化する方針を決定した最大の理由は、日韓関係の根本である日韓基本条約と請求権協定の意義を危うくするような韓国大法院の徴用工判決のもたらした問題を解決すべく、韓国側に「圧力」をかけることであったことは疑いの余地がない。

　しかしながら結果はこれまでのところ、政府の思惑とは真逆に、徴用工問題の解決どころか、その根底にある歴史認識について日韓間の溝を一層深め、戦後最悪とも言われる状態まで落ち込んだことは、誠に由々しき事態と言わざるを得ない。

　このまま推移すると、韓国国内の知日派、保守派の発言力は減少して、国内が反日で固まり、韓国を益々北朝鮮及び中国の方に追いやる結果を招く可能性が強い。

　そして万が一、核を保有する形での南北統一に進むとなると、日本にとっては正に悪夢と言わざるをえない。

（2）徴用工問題及びその背景にある歴史認識について日韓両国間の溝を埋めることができるのは両首脳による会談以外にはない。もちろん外相会談やハイレベルの事務方折衝によりお膳立てをすることは必要だが、高度にセンシチブな歴史認識の再確認は首脳でしか合意できない。

　その合意の基礎は、1998年の小渕総理と金大中大統領による日韓共同宣言にある。

　この宣言の核心部分は、日本側が「韓国国民に対し植民地支配により多大の損害と苦痛を与えたことに対し、痛切な反省とお詫び」を述べたのに対して、韓国側は「これを評価するとともに、両国民が過去の不幸な歴史を乗り越えて、和解に基づいた未来志向的な関係を発展させるためにお互いに努力する」必要を述べた、という項目である。

　安倍総理と文大統領は首脳会談を行い、両国民を代表してこの歴史認識を再確認する新たな共同声明を発出すべきである。

（3）この首脳会談を開く機会はいつでもある。国際会議出席の機会であれば、9月初めのウラジオストックにおける東方経済フォーラムは準備が間に合わないとしても、下旬の国連総会では十分に会談の機会は作れる。

　さらに相手国を訪問するのであれば、文大統領は国際会議出席以外ではまだ日本を訪問していない、などというプロトコルにこだわることなく、安倍総理の方から4年ぶりとなるソウル訪問を持ちかけて良いのではないか。

　とにかく現状のような日韓両国民間の相互不信が続くことは、東アジアの安全保障にとって極めて危険な状態である。

　さらに安倍総理がもし北朝鮮との国交正常化のために平壌への電撃訪問を考えているとしたら、それより以前にソウルを訪問して文大統領と意思疎通を図っておくことが必須である。

次は→2.輸出管理強化の具体的内容と影響の説明

https://webronza.asahi.com/politics/articles/2019081500003.html


4：鴉 ★：2019/08/16(金) 17:54:17.06 ID:CAP_USER

2.輸出管理強化の具体的内容と影響の説明

（1）7月初めに発表された日本の対韓国輸出管理強化措置はその内容が極めて複雑であり、日本国内でも、ましてや韓国においてはそれを正確に理解している人は、ごく少数の輸出入関係者に限られると思われる。

　まず規制リストについては、対象とされた3品目（フッ化水素、フッ化ポリイミド、レジスト）の全てが個別許可になったのではなく、このうち輸出貿易管理令の下部規則である貨物省令に細くスペックが示されているものに限り個別許可の対象となったのである。

　その割合は、韓国が輸入の90パーセントを日本に依存していると言われる3品目のうち、高度な性能を有するごく一部に過ぎず、今回の措置が韓国の半導体製造に及ぼす影響はある程度限定的ともいえよう。

　政府はこの影響について、日本国民及び韓国側に正確に説明すべきである。さらに個別審査の対象としたものについては、審査要員の増員なども手配して、審査期間をできる限り短縮し、サプライチェーンの停滞を避ける様努めることが望ましい。

（2）規制リストに規定されている武器、先端素材、コンピューターなどの15分野の品目以外で、戦略兵器などの製造、開発に使用される恐れのある工作機械など多数の品目はキャッチオール規制の対象となっており、カテゴリーA（旧ホワイト国）の諸国向けを除き、輸出の個別許可を得る必要がある。

　韓国は今回の措置でカテゴリーBに格下げになったので輸出手続きに膨大な手間と時間を要することになったのかと思ったら、元経産省輸出管理部長の細川氏の説明によると必ずしもそうとは限らないようだ。即ちホワイト国以外の国への輸出でも、「特別一般包括許可」という制度を用いると実際問題として輸出が包括的に許可されるという。

　ただしこの制度を利用するためには、輸出業者は包括管理内部規程及び自己管理チェックリストなどを提出した上で経産省当局による実地検査を受ける必要がある。これが輸出にどれほどの障害となるかは判然としないが、わざわざホワイト国から外すことは、実際の輸出抑制効果があると判断したからであろう。政府はこの点も説明すべきである。

（3）日本政府が一旦決定した措置を取り消すことはあり得ないし、この状況では決してそれをすべきではない。日本側は韓国側に対して、世界の安全保障のために日韓を含むすべての関係国が輸出管理を一層効果的に実施する必要性を説き、日本も今回の措置が韓国経済に及ぼす影響が出来るだけ小さくなるよう慎重な運用を図ることを真摯に説明すべきである。

　また日本政府は今回の措置の正確な内容とその影響の態度について、国際社会に明確に説明しなければならない。



8：鴉 ★：2019/08/16(金) 17:54:41.82 ID:CAP_USER

3.徴用工問題解決の糸口

（1）今回の日韓間の衝突の最大の原因が徴用工に関する韓国大法院の判決にあることは誰も否定しない。日本政府がとった輸出管理強化措置もそのための苦肉の策であったが、これは完全に裏目に出た。

　さらに言えば、もしこの措置が韓国側に影響を与えるとしたら、その結果として韓国が取る措置は、自国の輸出管理の抜本的な改善であって、「日本の圧力に屈して」徴用工問題で譲歩する対応を取ることは100％あり得ない。 ・・・

NYTは、歴史問題じゃないと何度言ったら理解するのか！

NYTは、歴史問題じゃないと何度言ったら理解するのか！

日本国民が、何等、騒動を起こさないからと言って、
日本国民に去来する怒りが、どれほどの物か、理解できないとは、
日本国民は、半島を更地にしても差し支えないと考えている。

レコチャの装飾があるにしても、この論評は悪質である。

安倍晋三首相は、かって、ASEANで「法の支配」を唱えた。
力による現状変更を許さないとアジア諸国に表明したのである。

それから幾星霜を経て、蛮族の支配する国家は許さないと
日本国民も信頼を寄せた。

アジア正面には、対韓国以上の変動係数である香港の問題が横たわっている。

サンフランシスコ講和条約を反古にして、米国国務省は理解するかね？
戦後秩序の破壊者には、厳罰を持って挑む必要性がある。



2019年08月16日19:32
「日韓は本来最良の友好国となるはずなのに」と米マスコミが事態を憂慮　安倍首相の方針に日本国民は反対？
http://japannews01.blog.jp/archives/50523198.html

1：ガラケー記者 ★：2019/08/16(金) 18:19:45.71 ID:CAP_USER

2019年8月15日、参考消息網は、対立を深めている日本と韓国について米メディアが「本来ならば最良の友好国になるはずの両国が激しい確執を引き起こしている」と報じたことを伝えた。

米紙ニューヨーク・タイムズ電子版は12日に「日本と韓国は本来最良の友好国となるはずだ。両国の文化と言語は密接に関係しているうえ、両国の経済は互いに依存しあっているからだ。しかし、米国の盟友であるこの2つの国は近ごろ、ますます激しくなる経済面での確執に巻き込まれている」と伝えた。

同紙はまた、韓国の裁判所が昨年、日本企業に対して第2次世界大戦期の元徴用工への賠償支払いを求める判決を下したこと、日本政府が先月韓国に対する輸出規制を発動したことを紹介し、「安倍氏は安全保障を理由としたが、信じる者は誰もいない」「その後、韓国では日本に対する抗議デモが起こり、韓国政府に対して日本との軍事情報共有を停止するよう要求する声も出た」と伝えている。

さらに、「今回の確執が生じる前から、両国の間には歴史に関するさまざまな紛争があった」と説明。「韓国側が、日本は植民統治期における行為に対する謝罪の誠意が足りない、日本が教科書の改定で侵略行為を風化させようとしている、と主張する一方、日本政府は、旧日本軍が韓国の慰安婦を強制連行したとの認識を拒否している」とした。

同紙はこのほか「安倍氏には自らの重要な政治任務がある」とし、「祖父である岸信介氏が実現できなかった『米国人が起草した日本の平和憲法における武力の放棄を改める』という念願を叶えたがっている」と伝える一方で、「しかし多くの日本人が依然としてこの件には反対しているようだ」としている。

Record china
2019年8月16日(金) 17時40分
https://www.recordchina.co.jp/b737246-s0-c10-d0135.html


11：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/08/16(金) 18:21:56.44 ID:/4mLB7k7

韓国から広告費貰って工作かよ



15：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/08/16(金) 18:22:36.70 ID:f/qrjpkn

またNYTが金貰って書いてんのか



19：ueha安崎 ◆v2vUrhpqjU ：2019/08/16(金) 18:23:19.67 ID:RQZqnN1G

当たり前。
レーダー照射するような蛮族だぞ？


23：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/08/16(金) 18:23:48.46 ID:Lk8ulBDN

>>1
条約を反故にする輩と友好が結べるなら教えてほしいわ。(´・ω・`)
万一、今からサンフランシスコ講和条約を反故にしたら、どういう反応になるのか楽しみ。


39：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/08/16(金) 18:25:54.48 ID:ANDLgWIw

日本人のほとんどは「憲法改正」に賛成だぞ。
だからパヨクは「アベ政権下での憲法改正には反対」なんて
まどろっこしい主張をしている訳なんだが。
(´・ω・｀)


135：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/08/16(金) 18:41:47.83 ID:lyoTX9Ln

報復ってのも、ある意味事実なんだが、
瀬取り監視機へのレーダー照射ってのは、
撃ったモンが撃たれたモンに、やってない
と言って、通るものとでも思っているのかね？

有り得ない、韓国からの宣戦布告でホワイト国継続とかしたら
日本政府内に外観誘致の疑いが掛かるんだぞ。


204：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2019/08/16(金) 18:53:43.39 ID:tD1MekMd

>>166
書いたのはオランダ人ぽい。
けど視点とか知識が古典というか、
一昔前の”日本を知ってる西欧人”的な感じ
７０年代後半に日本に留学してたらしいから、なんつかお察しな感じで
そのまま更新されて無いんだろうな、って感
元記事↑に乗っけてくれてる人居るから元記事見てみると良い
ちょっと笑うからｗ