憂国のZ旗

日本の優れた事を様々話したい。

<衆院選>すでに「総選挙モード」 与野党走る 21日解散

2014-11-20 03:20:11 | 時評
「総選挙モード」は、メデイアの望んだ事である。
このさなかに、みんなの党は解党と聞くが、巨大政党に引き裂かれた結果と聞き及ぶ。
政党としての政策と定見に見識が無ければ、切り裂かれる運命は、過酷である。
中小政党の分断は過去も例があるが、何故かしら、韓国の政界に思いが及ぶ。

一時期、イニチシアブを取ると豪語していたが、形振り構わず、日中韓の三国首脳会談を提唱する様は、
浅ましい限りである。国民は身の丈にあった政治しか出来ないと言うが、
日本の政治も横たわる暗部を除去しない限り、前進はおぼつかないであろう。
それにしても、メデイアの混乱を助長する報道には義憤が湧き起こる。
少しは、真実の報道をするべきだと、考える。


<衆院選>すでに「総選挙モード」 与野党走る 21日解散

毎日新聞 11月19日(水)22時3分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141119-00000125-mai-pol

安倍晋三首相の衆院解散表明から一夜明けた19日、与野党は「総選挙モード」に突入した。安倍政権が衆院選の「目玉政策」と位置付ける地方創生の関連2法案は21日の参院本会議で成立する見通しとなり、自民、公明両党は与党で合計270議席以上を目指す方針を確認。選挙公約の策定を急ぐ。一方、野党側は各党首がそれぞれ街頭演説に繰り出して政権批判を展開。民主党などは幹部を除く全国会議員に地元選挙区で活動に専念するよう指示し、各党が早くも臨戦態勢を敷きつつある。【田中裕之、佐藤慶、高橋克哉】

 政府が提出した「まち・ひと・しごと創生(地方創生)」2法案は19日の参院地方創生特別委員会で、与党と次世代の党の賛成で可決された。民主、みんな、維新、共産の野党4党は「首相の解散表明で国会が不正常化した」などとして審議を欠席。与党側は質疑の打ち切りと採決を求める動議を提出し、淡々と採決された。

 自民党は12月2日公示-14日投開票の衆院選で、経済政策「アベノミクス」の効果が波及していないと不満を持つ地方側に対し、地方創生の取り組みを訴えて支持を広げたい考えだ。首相は19日、東京都内の全国町村長大会で「自治体や現場にどんどん足を運び、地方の声に徹底して耳を傾ける」とアピールし、「選挙戦でしっかり説明し、勝ち抜いて政策を前に進める」と訴えた。

 地方創生法案は人口減少対策や地方活性化に向け、国と自治体が5カ年計画の「総合戦略」を策定すると明記。政府は優れた施策を講じる自治体に交付金支給などを想定している。しかし与党からは衆院選に向け「決め手になる具体策がない」と不安の声も上がっており、自民党の地方創生実行統合本部(本部長・河村建夫元官房長官)は19日、首相に新たな施策を求める緊急提言を提出した。

 菅義偉官房長官は19日の記者会見で「選挙経費の無駄遣い」との批判が出ていることに対し、「衆院解散・総選挙は憲法にもうたわれている。首相が国民に思いを問うのは自然なことだ」と反論した。それでも与党中堅議員の一人は「地元では『なぜ選挙をやるのか』という空気で、納得してもらうのは大変だ」とこぼした。

 一方、民主党の海江田万里代表は19日朝、幹部を除く全国会議員に「帰郷命令」を通達。衆院解散の批判と同党への支持を有権者に訴えるため、「衆参全議員が直ちに地元にお戻りいただき、総力を挙げて活動にお取り組みください」と求めた。維新の党も選挙対策本部を設置し、幹部を除く各議員に地元活動に入るよう指示した。

 海江田氏は同日夕、東京都八王子市のJR八王子駅前で街頭演説し、首相の経済政策・アベノミクスを批判した。維新の江田憲司共同代表も渋谷駅前で「800億円の税金を使う首相延命のための解散を、絶対許すわけにいかない」と声を張り上げた。

 共産党の志位和夫委員長は新宿駅前で、次世代の党の平沼赳夫党首はJR新橋駅前でそれぞれ街頭演説した。みんなの党は同日の両院議員総会で解党を正式に決め、衆院選勝利をにらんだ与野党のせめぎ合いが激しさを増している。


【正論】 米国は指導力を回復できるのか 杏林大学名誉教授・田久保忠衛

2014-11-15 10:24:28 | 時評
世界平和の懸念事項は、米中の関係である。
アメリカの政策主導が中国の増長を許容して現状を招いてきたとの感想を持っている。

独裁国家、人権侵害国、情報統制を強力に推進する国家と自由主義国家との
相克はかなり危険な水域に入ってきたと実感する。論者の中には、経済を理由にする
者もいるが、的外れである。米国経済は回復基調にあり、問題は米国の威信である。

最近、民主党と維新がヘイトスピーチ法規制に関して共闘すると言う報道があったが、
外国勢力に加担する反社会的行動と批判する。在特会という特定の勢力の行動で
一般の日本国民が表現の自由を規制される理屈は存在しない。社会の敵に対しては
政党であっても、断然壊滅を期待する。

日本の外交がアメリカ主導の元にあり、現外務省はそれを引きずっていると感じる。
オバマ政権の信頼低下は、世界に群雄割拠の形勢を作った。
日本は従来の姿勢で、国防を完遂させようとしている。つまり、アメリカの枠組みの中で
行動しようとしている。この認識には、皆、賛成しようものである。

アメリカが間違う時に、同じ方向を向いて良いのか、と言う疑問には説得力がある。
では、日本単独で独立を維持しえるかが、問題である。

防衛予算は、財務省の活躍によって、現状維持のラインから逸脱してはいない。
また、今次の解散総選挙はまたも、財務省の想定の範疇で実行されるとの指摘がある。
米国中間選挙は、オバマ政権の無能を際立たせた。

今回の選挙では、安倍政権と言うよりは、日本の行く末に重大である。
米国と異なっても、何等支障は無いと観想する。
問題は日本の永続的な自立の方向である。
憲法改正に向けての、安倍政権信任の予想がある。


2014.11.7 05:02更新
【正論】
米国は指導力を回復できるのか 杏林大学名誉教授・田久保忠衛



米中間選挙の結果、オバマ政権のレームダック(死に体)化が決定的になったとの報道が多いが、順序は逆だと思う。内政、外交ともにのっぴきならないところに追い込まれていた政権が、中間選挙で大敗し、予想通り共和党が勢いづいただけの話ではないか。

 直前に米コラムニストのアルバート・R・ハント氏がニューヨーク・タイムズ(NYT)紙海外版に「中間選挙の結果がどうなろうとも、ワシントンの政治には11月4日の前の分裂と無気力が続くだろう。おそらく(大統領選の)2016年後も状況は同じだろう」と米国に愛想を尽かしたような表現をしていた。熱心なオバマ政権びいきは別にして、米国内外の人々で同様の感想を抱いている向きは少なくないのではなかろうか。

 ≪機能不全のホワイトハウス≫

 視点をワシントンに据えて、今回の中間選挙を考えると、私の関心と隔たるところが出てくる。

 たとえば、シカゴ大学のチャールズ・リプソン教授は、オバマ政権が決めるべき問題として、(1)認める移民の規模と条件をどの程度にするか(2)司法長官人事を誰にするか(3)カナダのアルバータ州から米国のネブラスカ州に敷くキーストーンXLパイプライン計画を承認するのか(4)5人のタリバンと引き換えたバーグダル軍曹が米脱走兵だったかどうかに関する報告を公表する(5)対「イスラム国」対策を明示する(6)イランの核開発計画絡みで大幅な制裁解除をするか-の6点を挙げている。

 いずれも「内向き」の側近で身を固めたホワイトハウスの機能不全を物語る。NYT紙は2度にわたり、オバマ大統領は人事刷新を図らなければならないところまで切羽詰まっていると報じた。デニス・マクドノー大統領首席補佐官の影響力が強過ぎるようだ。

 私が気にしているのは、外交・防衛に関するやや長い視点での米国である。オバマ大統領登場前からはなはだ人気の悪いブッシュ前大統領だが、01年の米中枢同時テロに際して自衛権を発動し、他の北大西洋条約機構(NATO)諸国や豪州、ニュージーランドなどがいっせいに追随して、有志連合を結成し、国家ではない国際テロとの戦いを宣言したのは壮観だった。

 ≪元閣僚から噴出する批判≫

 ブッシュ前大統領を批判して、圧倒的人気を背景にホワイトハウス入りをしたオバマ大統領はイスラム国家にどのような手を打っているのか。シリアからイラクにかけて、現代社会の普遍的価値観そのものを憎悪するイスラム国が日本全体に相応する地域を実効支配してしまった。有志連合は米国の呼びかけに応じて実現したはずだが、13年前の気迫はない。

 オバマ大統領は地上部隊の投入はしないと繰り返しながら、イラクからシリアへと空爆の範囲を広げた。が、イラク空爆に参加しているのは英国、フランス、豪州など限られた国で、シリアでの攻撃は米軍が主、あとはサウジアラビアなどの湾岸諸国が陰で手伝っているだけのように見受ける。

 ブッシュ、オバマ両大統領のいずれが国際社会にとってプラスだったかはいずれ評価が定まるだろう。ちなみに、政権末期のブッシュ前大統領とオバマ大統領の現支持率は同じ42%の低さである。

 第1期のオバマ政権で国防長官を務めたパネッタ氏は、先月出版した回想録「ワージー・ファイツ(価値ある戦い)」の中で、オバマ大統領には政治家としての情熱(fireやpassion)がないと批判した。同じ閣僚だったクリントン前国務長官やゲーツ元国防長官も、それぞれが早々と回想録を出して大統領の指導性をけなしている。

 ≪必要不可欠な日米の調整≫

 共和党は8年ぶりに上院の過半数を奪還し、下院ではアイゼンハワー時代以来に迫る多数を確保した。さりとて、米国の国際的影響力低下は簡単に止まるか。

 勢いづいた共和党にも2年後に迫った大統領選挙のめぼしい候補者はまだいない。大統領が共和党に交代しても、米国は一種の孤立主義に沈み込むのではないか、との疑問は残る。

 ワシントンは、イスラム国に対する戦いのほか、トルコを自分のペースに引き込むか、湾岸諸国の協力をいかに維持させるかといった難問や、ウクライナをめぐる対露政策の練り直し、エボラ出血熱への対応という大問題を抱えてしまった。

 その中で軸足(ピボット)をアジアに向ける政策が疎(おろそ)かになるのではないかとの心配を払拭するかのように、最近来日する米政府高官や元政府関係者がアジア重視のピボット政策は不変だと語ってくれるのは心強い限りだ。

 しかし、肝心なのはお互いの最高指導者の志向の差であろう。オバマ大統領は内向きの政策を続け、任期の2年間に「変化」は望めない。安倍晋三首相はむしろ戦後レジームからの脱却を図る「外向き」である。ホワイトハウスと首相官邸の調整の必要性に米国は気づいているだろうか。日米間の最重要課題だと思う。(たくぼ ただえ)


衆議院選挙の勢いに

2014-11-15 10:08:57 | 時評
消費税増税、は争点から外れる印象が強い。
選挙の意気込みは、メデイアの報道に乗って走り出した感想が強い。
各党も公約作りに走っている様であるが、公約違反は厳に慎みたい。

政治の流れは、安倍晋三首相の指導力の下で、次第に輪郭を現してきた。
日本が直面する最大の課題は、「戦後レジームの脱却」である。
中国習近平にすれば、トラを野に放つのかとの言い草もあろうが、
独裁国家と民主主義、自由主義国家との情報をめぐるせめぎ合いは、
自由主義国家、日本に勝利への展望を見せてきた。

憲法改正が主要な争点である。

日本メデイアは様々な論理で隠蔽しようが、日本の自立と独立の継続こそは
最大の争点である。集団的自衛権 の閣議決定で、過去に縛られる野党は存在価値を
喪失した。朝日慰安婦誤報がもたらした、言論環境に日本国民は拍手を送る。

争点は、国家の存立で、永続的な独立の維持である。
集団的自衛権 反対を唱える政党には、存続する理由が無い。



マスゴミが解散総選挙を決定事項かのように報道してる理由が判明か!!!?
2014.11.14
http://www.news-us.jp/article/408888791.html


なぜ今、解散総選挙を検討?海外メディアは「集団的自衛権」や「TPP」などを理由にあげている
The Huffington Post
投稿日: 2014年11月13日 07時47分 JST 更新: 2014年11月13日 10時59分 JST

消費税率の引き上げ時期を延期するかどうかを巡って、安倍晋三首相が近く衆議院解散し、2014年内の総選挙実施を検討しているという報道が相次いでいる。なぜ、今のタイミングなのか。海外メディアは「2015年の自民党総裁選」や「集団的自衛権の関連法案」、「TPP」など、増税以外の今後の政治予定を紹介しながら、このニュースを報じている。

イギリスのフィナンシャルタイムズ紙(FT)は、衆院解散を早期に予想していたジャーナリストのコメントを引用して、与党の延命と自民党内での地位固めをはかる安倍首相の戦略を紹介する一方、解散は「ギャンブル」とも指摘している。

記事は「選挙が成功すれば、何もなければ4年に1回実施することになる衆院選のサイクルを変更できる上に、来年9月に行われる自民党総裁選でも安倍氏が勝利する」としたうえで、政治ジャーナリストの歳川隆雄氏のコメントを引用。「投票率が低くなったとしても、衆院での過半数確保は固い」と紹介している。

・・・
野党の選挙準備が整っていないこの次期を狙って選挙を実施すれば、自民党が勝つことは間違いない。そのまま2015年の総裁選を行えば、安倍首相が再任することも確実だ。次期総裁の座を狙っていた石破氏に「そんな状況でも、無職でいるのか」と菅氏は問いかけ、説得を行ったのではないかと歳川氏は分析していた。

とはいえ、FTの記事は大臣らのスキャンダルが相次いだり、賃金上昇が難しい状況が続いたりで内閣支持率が先細りしていることをあげ、解散総選挙は「首相にとってギャンブルのように見える」と指摘している。
・・・
http://www.huffingtonpost.jp/2014/11/12/shinzo-abe-snap-election-2014_n_6147752.html




594 :本当にあった怖い名無し@\(^o^)/:2014/11/11(火) 16:41:45.52 ID:2m5r5kD+0.net
マスゴミが完全に解散総選挙ありきで
話してることに違和感しかない
そっち方面に持っていきたくて必死にしか見えないんだよね


596 :本当にあった怖い名無し@\(^o^)/:2014/11/11(火) 16:48:29.99 ID:I+Fe+BhB0.net
今度こそ社民消滅とか生活なにそれ美味しいのとか
民主一桁とかなる可能性だってあるのにいいのかね?


597 :本当にあった怖い名無し@\(^o^)/:2014/11/11(火) 16:53:03.95 ID:CLVjo30Z0.net
社民も民主も逮捕者続出で、
選挙前に党が消滅するかもしれないじゃんw


603 :本当にあった怖い名無し@\(^o^)/:2014/11/11(火) 17:07:09.69 ID:i2BgXrnV0.net
今度の解散は、自民が、
「民主党が政権時に約束した消費税10%を先送りにしたいので国民の皆様の信を問いたい」
っていう解散選挙なんだぞ。
マスゴミ、ミンスわかってるのか?


644 :Trader@Live!:2014/11/13(木) 01:25:25.00 ID:UUzOVWwp.net
解散を望む連中は「解散しないから不支持」
という流れにしたいんだろう。
麻生内閣のときと同じように。
そのために都合いいのが消費税ネタ。
それで「解散すれば増税回避できる」と叫んでいるのかも。
いったん流れができれば
たとえ内閣が日本に有益なことをしても、
それを理解不可な馬鹿が支持率を下げるから。

633 :Trader@Live!:2014/11/13(木) 00:18:14.59 ID:tB/5aU6M.net
解散については2つの考えがある。

【安倍政権が解散したがっている場合】
今消費税率を上げると、景気にストップがかかり、
アベノミクスが、まじヤバイことになるから上げたくない。
しかし、財務省からの圧力はそうとうなもので、
これに対抗するため「増税延期」をかけて
“選挙→圧勝”することで
国民を味方につけて財務省の圧力を跳ね返したい。

【マスゴミのバックにいる連中が解散したがっている場合】
参議院可決待ちの「対テロ3点セット法案」が成立すると、
日本を壊したい連中が洒落にならんことになるので、
今すぐ解散して、なんとか阻止したい。

さあ、どっち?


645 :Trader@Live!:2014/11/13(木) 01:30:31.54 ID:5/wqEGCh.net
>>633
俺は上の財務省の圧力云々じゃないかなと思う
解散ってはじめに言ったのは、
飯島内閣官房参与なんだよな


637 :Trader@Live!:2014/11/13(木) 00:25:23.04 ID:n89q7yS9.net
>>633
下ですね。
そもそも安倍内閣は何も言ってないし。
自民内の親韓中派と民主、
地方統一選とずらしたい公明が言ってるだけで。

誰が得をするのかを考えれば、
うわさの出所は分かると言いますが、
現時点ではマスゴミが一番選挙になると
広告費など収益が一気にアップし、
視聴率も一定以上見込める期間が続くので、
基本いつでも解散総選挙を望んでいる。


653 :Trader@Live!:2014/11/13(木) 05:35:00.58 ID:aElef954.net
>>633
後者は間違いなくあるんだろうけど、
前者の理由付けはデコイの可能性もあると思ってる。
安倍政権自体も解散したがってて解散が確定路線となると、
急いで選挙互助会作りに
精を出す連中が出てくるからね。
特に最近親韓の正体さらして大阪府市議会でも
影響力失ってる橋下やその周辺あたりは
デコイにまんまと食いつきそう。


【朝日社長辞任】 門田隆将氏はこう見る 「会見開いて説明を」「タイミングが問題」「無責任な幕引きだ」

2014-11-15 02:13:38 | 時評
解散報道の影で、こっそりと朝日新聞社長が辞任した。
勿論、問題の先送りは確実で、何等の解決ももたらさなかったと、強調するべきである。

先ず、第三者委員会を3つも開催したが、何の影響力も無かった事は確かである。
姑息な逃げに終始して、最後も逃げ切ったかに見えるが、世の中は甘くはない。



2014.11.15 00:13更新
【朝日社長辞任】
識者はこう見る 「会見開いて説明を」
「タイミングが問題」「無責任な幕引きだ」


http://www.sankei.com/affairs/news/141115/afr1411150004-n1.html



門田隆将氏

 「社会や読者の信頼を大きく傷つける結果を招き、改めて深くおわび申し上げます」。14日に辞任が内定した朝日新聞の木村伊量(ただかず)社長。謝罪会見を行い頭を下げた2カ月前とは異なり、会見を開かず、ホームページとプレスリリースで一方的に「再生をめざす道筋はつきつつある」と説明した。だが慰安婦問題を検証する第三者機関の提言もまとまらない中での辞任発表に、識者からは「無責任な幕引き」との批判が出た。

 14日午後2時34分、朝日新聞のホームページに「木村社長が引責辞任」との見出しの記事と、木村社長の「おわびコメント」が突然掲載された。その後、会見は開かれず、遅れてメディア各社に同内容のリリースが送られただけだった。

 9月11日には原発事故をめぐる「吉田調書」と、慰安婦を強制連行したとする「吉田証言」の2つの誤報問題で謝罪会見を開いた木村社長。多くのメディアから原因や経緯などについて「説明や検証が不十分」などと厳しい批判を浴びたにもかかわらず、辞任発表にあたり、自らの言葉で語ることはなかった。

 「辞任会見を開かないのは、言論機関の長として考えられない」

吉田調書問題で朝日の誤報を最初に指摘したノンフィクション作家の門田隆将氏はあきれつつも、「朝日新聞の再出発を目指し、過去の慰安婦報道の誤報を総括するため歴代社長がやろうとしなかった改革に手を付けた」と木村氏の実績を評価。だが「『朝日が生まれ変わるために道筋をつける』と言ったように、もっとしっかり道筋をつけるべきで、朝日の本質に切り込ませる度量があってしかるべきだった。今回の辞任で、改革はうわべだけの中途半端なものに終わった」と言い切った。

  ×  ×  × 

 「木村社長が辞めるのは当然だが、タイミングが問題」と批判するのは拓殖大の藤岡信勝客員教授だ。藤岡教授は「朝日は、世界に日本が『性奴隷国家』と誤認されることになった『吉田証言』の影響を薄めるため、次元の違う『吉田調書』の誤報とセットにして謝罪した」と問題視。

 「セットにしたのであれば、両方の第三者機関の検証結果が出そろった段階で辞任を表明すべきなのに、12日に吉田調書の検証結果だけが出た直後に表明した。吉田調書を主な理由に辞任したと世間に印象づけ、慰安婦問題の誤報の影響を矮小(わいしょう)化する意図が感じられる」と指摘する。

×  ×  ×  

 東京基督教大の西岡力教授は2つの観点から今回の辞任発表に疑問を投げかける。一つは朝日が誤報と認め、取り消した16本の記事について、執筆者や経緯、責任の所在などが不明確な点。もう一つは西岡教授が22年前から「捏造(ねつぞう)」と主張し続けている韓国人元慰安婦の証言を初めて報じた記事について、木村社長が捏造を否定している点だ。

 朝日新聞は慰安婦問題について、国際社会に与えた影響を含め、第三者機関に検証を委ね、「提言が出た段階で新体制の下、責任問題への対応を検討する」としているが、西岡教授は「第三者機関に丸投げし、今の社長だけが辞めるのは極めて無責任な幕引き。過去に遡って責任を明確化し、処分した上で辞任すべきだ」と強調した。


首脳会談で敗者となった習主席

2014-11-15 02:03:04 | 時評
日中首脳会談は、事前の報道などには、反して、
安倍晋三首相に凱歌が上がった。
安倍晋三首相の背後には、多くの世界中の友好国があり、
習近平は、南朝鮮と、レームダックのオバマ大統領がいたが、
オバマにも魂胆は見透かされていたと観想する。



2014.11.13 07:04更新
【石平のChina Watch】
首脳会談で敗者となった習主席

http://www.sankei.com/column/news/141113/clm1411130004-n1.html


日中首脳会談を前に握手を交わす習近平国家主席(右)と安倍首相=10日、北京の人民大会堂
 北京でのアジア太平洋経済協力会議(APEC)で安倍晋三首相との初の首脳会談に臨んだ習近平国家主席の態度は異様なものだった。こわばった表情はホスト役としていかにも不自然で、笑顔の安倍首相に挨拶の言葉をかけられても反応すらしなかった。
 余裕のある安倍首相の自然体と比べれば、習主席の態度は稚拙そのものだ。国際会議の晴れ舞台で「自信満々の大国指導者」を演じていたはずの彼が何ゆえにこんな失態を犯したのか。
  政権発足以来2年間、習主席はずっと安倍政権と対決路線をとってきた。日本との首脳会談を拒否する一方、国内外においては「安倍叩(たた)き」を進め、 「極右分子・危険な軍国主義者」などの汚い罵倒を安倍首相に浴びせた。そして尖閣周辺の海域と空域では日本に対する挑発行為をエスカレートさせている。
 一方の安倍首相はその間、一心不乱に中国包囲網の構築を目指すアジア外交を精力的に展開した。日米同盟を強化した上、東南アジア諸国との連携を進め、あらゆる国際会議の場を借りて「力の支配」を企(たくら)む中国に対する批判と牽制(けんせい)を行った。
その結果、アジアで孤立を深めたのは中国の方であった。一時にはベトナムとフィリピンが反中国の急先鋒(せんぽう)となってしまい、ASEAN諸国の大半も安倍首相の中国批判に同調する方へ傾いた。気がついたら、習主席のアジア外交は袋小路に入っていた。
  習主席は何とか劣勢をはね返して外交を立て直そうとし、中国が議長国を務めるAPECが最大のチャンスとみて着々と動き出した。まずはベトナムとの対立を 緩和させ、フィリピンとの領土紛争も一時的に休戦させた。経済援助を手段に一部のアジア諸国を手なずけた。準備万端整えた上で習主席はAPECの大舞台に 立ったのである。
 しかし彼には心配事があった。安倍首相の出方だ。中国が招かなくても、安倍首相が国際会議参加のために北京にやってく る。そしてもし、安倍首相がこの重要会議において相変わらずの中国批判を展開していたら、中国にとっての晴れ舞台が台無しになってしまう。会議を利用して アジア外交を立て直そうとする習主席の企みは、ご破算になりかねない。

 中国は結局、安倍首相を「野放し」にするようなことはできなかった。そのためには首脳会談に応じる以外にない。もちろん中国はそう簡単に折れたくはない。「領土問題の存在を認める」「靖国は参拝しない」という2つの条件を日本側に突きつけた。
  しかし、安倍首相は最後までそれを拒否した。窮地に立たされたのは習主席の方である。そしてAPEC開催の3日前、日中間でようやく4項目の「合意文書」 が交わされた。もちろんそこには「靖国」のやの字も入っていないし、日本が認めたとされる「異なる見解」は決して「領土問題」を指していないことは一目瞭 然だ。つまり中国は、日本側に突きつけた2つの「条件」を自ら取り下げて首脳会談に応じた。
 こういうことを強く意識しているからこそ、安倍首相との会談の冒頭、習主席は自らの悔しさを覆い隠すために、条件を引き下げたことを国民の目からごまかすために、わざと無礼な態度をとって虚勢を張るしかなかった。その瞬間、習主席は文字通りの敗者となった。
 習主席にとっての問題はむしろこれからだ。「靖国不参拝」を約束しなかった安倍首相はいつでも参拝できるが、首脳会談に踏み切った習主席にして は、安倍首相に「参拝されたら」大変なことになる。今後、安倍首相に気を使わなければならないのは習主席の方だ。安倍首相を怒らせるようなことはそう簡単 にできなくなる。首脳会談後の日中関係で優位に立つのは、結局安倍首相の方ではないか。

【プロフィル】石平
 せき・へい 1962年中国四川省生まれ。北京大学哲学部卒。88年来日し、神戸大学大学院文化学研究科博士課程修了。民間研究機関を経て、評論活動に入る。『謀略家たちの中国』など著書多数。平成19年、日本国籍を取得。


【民主党】内閣不信任決議案提出へ  さあ、民主党消滅の開始だ。

2014-11-13 03:19:20 | 時評
解散風を煽っているのは、民主党とメデイアである。
では、煽りには、大儀が無いと自ら白状している。



【民主党】「解散に大義がない」内閣不信任決議案提出へ

2014年11月12日23:49
http://hosyusokuhou.jp/archives/41257857.html

1:影のたけし軍団ρ ★@\(^o^)/:2014/11/12(水) 20:55:39.26 ID:???*.net

安倍晋三首相が衆院解散の意向を固めたのを受け、
民主党は「解散に大義がない」として内閣不信任決議案の提出で野党共闘を目指す。
不信任案については維新の党やみんなの党は前向きな姿勢だ。

しかし、選挙協力になると、他党との競合区が約50に上るため、
全野党一致の対応は難しい状況だ。

民主党の枝野幸男幹事長は12日、国会内で記者団に対し、不信任案提出について
「まだ会期は2週間以上残っている。(26日の)党首討論も踏まえた上で考える」と述べるにとどめた。

不信任案提出は、政権への対決姿勢を鮮明にするためには必要だが、効果的なタイミングを
探ろうとしているのだ。枝野氏はこの日、都内で維新の党の松野頼久国会議員団会長とも会談した。

また、維新の小沢鋭仁国会議員団幹事長とみんなの党の水野賢一幹事長は12日、
国会内で会談し、候補者調整を進めることを確認し、内閣不信任案提出で連携することでも一致した。
会談後、小沢氏は記者団に「両党は政策的にほとんど違いがない。
協力関係を構築し、選挙に臨みたい」と語った。

しかし、維新の橋下徹共同代表は12日、大阪市役所で記者団に対し、
民主党との選挙協力について「僕は反対です。今の状況ではできません」と明言した。

次世代の党は、内閣不信任案について「大義がない解散に大義を与えてしまう」
(党幹部)と否定的だ。


http://www.sankei.com/politics/news/141112/plt1411120027-n1.html


【関連】
海江田牧場長「安倍首相、解散をやれるものならやってみなさい。我々は受けて立つ」

20:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/12(水) 20:59:33.26 ID:A25oX/p60.net
>民主党は「解散に大義がない」として内閣不信任決議案の提出で野党共闘を目指す。

解散するなんて一言も言ってないのに。
つーか、もし不信任が可決したら、間違いなく解散するぞ。

民主党はアホの集団か。





日本から譲歩引き出した…中国、「成果」強調

2014-11-09 09:44:13 | 時評
APECで日中首脳会談が開催されるかについて、中国側の謀略が凄まじい。
近くには米国中間選挙で米国の政治体制の硬直が明らかになった。

首脳会談には中国も韓国も、それを目的化して、事前に政治的制約を求めてきた。
日本メデイアが真っ先にその点を批判する事が当然なのに、首脳会談が開催されると
小躍りしている様は奇矯にすぎる。

喫緊の課題は、小笠原諸島でのサンゴ密漁であるが、中国当局の誠意は疑問が付くほど
動きが鈍い。

>首脳会談の前提となる4項目合意を事前に公表するという異例の措置

習近平は自国の人権問題について、世界最大の人権侵害をしている政治指導者と呼びたい。
異例の措置の批判は、習近平が負うものである。

日本メデイアが言わなければならない点は、中国側の政治謀略を超えて、
安倍晋三首相は、平和を希求している姿勢に納得するべきである。
中国側の謀略に、喜ぶ態度ではない筈である。



日本から譲歩引き出した…中国、「成果」強調
読売新聞 11月8日(土)20時51分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141108-00050095-yom-int&pos=3

【北京=五十嵐文】中国の習近平(シージンピン)政権は、日中首脳会談が行われる見通しとなったことに関し、国内の批判をかわそうと世論工作に躍起となっている。

 首脳会談の前提となる4項目合意を事前に公表するという異例の措置も、沖縄県・尖閣諸島と安倍首相の靖国神社参拝を巡り、日本から譲歩を引き出したという「成果」を強調する狙いがあったとみられる。

 中国の王毅(ワンイー)外相は8日、アジア太平洋経済協力会議(APEC)閣僚会議閉幕後の記者会見で、日中首脳会談の実施に当たり安倍首相が靖国神社を参拝しないとの言質を得たかと聞かれ、「日本が(合意を)確実に実行することで、会談に必要な良好な雰囲気が作られる」と述べ、直接答えなかった。

 日中両国が7日に発表した合意には靖国神社への言及はなかったが、中国共産党機関紙・人民日報系の環球時報は8日付の社説で、「(合意の)『政治的障害を克服する』は、明らかに安倍首相の参拝を束縛したものだ」との見方を示した。

 尖閣諸島を巡る合意についても、人民日報は8日の評論で「双方は初めて文字による明確な合意に達した」と主張。新華社通信も7日の記事で、今回の合意は日本が「領土問題の存在」を事実上認めたとする日本問題研究者の解釈を伝えた。

最終更新:11月8日(土)20時51分

増税先送りなら解散、年内にも総選挙

2014-11-09 09:39:14 | 時評
消費税増税と解散風が国内政治の重要課題である。



増税先送りなら解散、年内にも総選挙…首相検討

読売新聞 11月9日(日)3時0分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141109-00050009-yom-pol

安倍首相が、来年10月に予定されている消費税率10%への引き上げを先送りする場合、今国会で衆院解散・総選挙に踏み切る方向で検討していることが8日、分かった。

 17日に発表される7~9月期の国内総生産(GDP)などの経済指標を踏まえて増税の可否を決め、解散についても最終判断する方向だ。首相は、こうした考えを公明党幹部に伝えたとみられる。年内に解散する場合、衆院選は「12月2日公示・14日投開票」か「9日公示・21日投開票」とする案が有力だ。

 複数の政府・与党幹部が明らかにした。首相側近議員は8日、「選挙の争点はアベノミクスへの評価だ」と語った。

 消費税は、2012年8月に成立した社会保障・税一体改革関連法で、〈1〉14年4月に8%〈2〉15年10月に10%――とすることが決まっている。経済情勢が悪い場合、増税を見送ることはできるが、法改正が必要だ。

最終更新:11月9日(日)3時0分


<永田町>解散風にざわつく 想定3シナリオ

毎日新聞 11月7日(金)23時56分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141109-00050009-yom-pol

年末年始の衆院解散・総選挙をめぐる臆測で永田町がざわめいている。安倍晋三首相は7日、BSフジ番組で「解散について首相に聞けば『考えていない』というのが決まりなんです。実際に考えていない」とけむに巻いたが、解散に踏み切るとしたら、どんな可能性があるのか。シナリオを探った。【影山哲也】

 ◇ケース1 増税先送り月内

 政府・与党内でささやかれる最も早い解散・総選挙のシナリオが「11月中の解散、12月21日投開票」を軸とした日程だ。背景には、首相が年内に消費税再増税の是非を決めるという、重い選択を迫られている事情がある。

 首相は9日から北京に出発し、一連の国際会議から帰国する17日には、消費税率10%への引き上げの判断材料となる7~9月期国内総生産(GDP)の速報値が発表される。速報値が市場の予測を大幅に下回った場合、予定通りの消費税率引き上げは難しくなる。

 首相がこの数字を踏まえ引き上げの延期を決めれば、景気の足を引っ張る要因は小さくできるが、消費増税で社会保障財源の確保を目指した2012年夏の民主、自民、公明の3党合意はほごになる。11月解散説が浮上するのは、景気回復を優先させたことへの信任を得ることが大義名分になるとの見方があるためだ。

 ◇ケース2 年またぎ総選挙

 年内に衆院を解散、総選挙は年明け--というシナリオも可能性はある。

 菅義偉官房長官は12月8日のGDP改定値発表を待ったうえで首相が判断すると説明してきた。各種の経済統計が出そろったうえで消費増税の是非を判断し、解散に踏み切る場合、解散は年内になるものの、選挙は年明けにずれ込む。与党は、デフレからの脱却を確実にするための経済政策を掲げる選挙となりそうだ。選挙時期はケース(1)より遅くなるが、4月の統一地方選までまだ時間もあり、自民、公明両党とも厚い地方組織を活用しやすい。

 11月30日に今国会は閉会するため、会期の延長がない場合、解散するため短期の臨時国会を再び開く必要が出てくる。

 ◇ケース3 1月補正予算後

 ただ、解散と総選挙が年末年始をまたぐケースは近年例がなく、正月をはさんだ選挙運動は世論の批判を浴びかねない。このため、より有力なのは通常国会を召集したうえでの「1月解散」だ。

 過去には通常国会の冒頭で解散した例もあるが、自民党内には「通常国会で景気対策のための補正予算を成立させた後で解散に踏み切った方が選挙では有利」との声がある。とりわけ、消費税を予定通り引き上げる判断をした後の解散・総選挙では、景気対策の実績がより重みを増すことになる。

 自民党は12年衆院選で294議席を獲得。次回の衆院選で議席を維持するのは容易ではないと見られており、野党から「早く解散してもらえればありがたい」(民主党の枝野幸男幹事長)との声も上がる。自民党内には「首相が解散の選択肢を持っておくことが大事だ」(派閥領袖<りょうしゅう>)と、早期解散論が浮上する背景には首相の求心力を高める意図があるとの見方もある。



【民主・維新】ヘイトスピーチ規制で法案提出も含め共闘

2014-11-08 06:38:29 | 時評
この記事は、10月22日と1ヶ月近く経過したが、
維新が、ヘイトスピーチ規制をする背景には、党勢拡大を重点にしたものとと
考える。では、誰が支持者になるかが問題である。

一般の日本国民を対象にした政策というなら、なぜ、憲法に違反する行動を
容認するかが、重大な問題である。維新という政党が、日本国民に敵対する
行動を容認したものと言えよう、それは、日本国民に対する裏切りである。
ポピュリズムに偏した行動は、危険である。

では、ヘイトスピーチとは何かと言うと、日本国民の表現の自由を制限する発想である。
なぜ、日本国民の表現の自由を制限する必要があるのか、適切な
認識はいまだに無い。





【民主・維新】ヘイトスピーチ規制で法案提出も含め共闘
2014年10月22日15:00
http://hosyusokuhou.jp/archives/40868959.html

ヘイトスピーチ規制で共闘=民・維
民主党の枝野幸男幹事長と維新の党の小沢鋭仁国会議員団幹事長は22日午前、
国会内で会談し、特定の人種や国籍への差別をあおるヘイトスピーチ(憎悪表現)について、
規制する法案の国会提出を含め、今後両党で共闘していくことで一致した。

会談で枝野氏は、ヘイトスピーチ規制を訴える維新の橋下徹共同代表(大阪市長)を評価。
「協力できるところは協力しよう」と伝え、小沢氏も応じた。(2014/10/22-12:37)




維新の党の小沢鋭仁国会議員団幹事長、民主党の枝野幸男幹事長
6353
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2014102200376

橋下市長「憲法で表現の自由が保障されていても一定の制約を課さざるを得ない」ヘイトスピーチ規制検討へ
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1413862801/

25:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 13:14:04.87 ID:qRCNah8n0.net
さすがキチガイ左翼。

ヘイトの定義は?どこまでがヘイトで、どこまでならヘイト出ないという定義付けは?
こんなの民主党の悪政の時代の"人権擁護法案"が形を変えて出てきただけじゃん。

そのうち、ヘイトかどうか判断する人権擁護委員みたいのを作る気だろ!
これは諦めの悪いキチガイ左翼が、ヘイトを隠れ蓑にした”第2の人権擁護法案"です。


29:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 13:15:00.42 ID:oJrGDKTui.net
>>25
魔女狩り復活法案だな



サンゴ密漁の真の狙いは尖閣だ 東海大学教授・山田吉彦

2014-11-06 07:25:56 | 時評
BSプライムニュースは好きな番組である。
見逃しても、ハイライトムービーで、追試視聴が出来る。
垂れ流しの多いテレビ番組には、教訓を選んでいただきたい。


BSプライムニュース20141105  ハイライトムービー
「櫻井よし子が緊急提言 中国APEC潜む危険」

http://www.bsfuji.tv/primenews/



2014.11.6 05:02更新
【正論】
サンゴ密漁の真の狙いは尖閣だ 東海大学教授・山田吉彦

http://www.sankei.com/world/news/141106/wor1411060003-n1.html



 海洋国家・日本に迫り来る脅威は、尖閣諸島周辺ばかりではない。小笠原諸島および伊豆諸島周辺海域に大量の中国漁船団が出没し、縦横無尽に動き回っている。目的は1キロ当たり150万円以上の価値がある赤サンゴの密漁のためだ。
  姿を現し始めたのは9月からだが、10月30日に海上保安庁は、この海域に212隻の漁船が展開していることを確認した。漁船団は小笠原諸島父島からも見 え、島民は恐れ、上陸などの不測事態に備え警戒態勢にある。また、漁業やホエールウオッチングなど観光産業への影響が懸念される。島民の生活を脅かす由々 しき事態だ。しかし、海上保安庁は水産庁とともに、5隻の船舶により密漁の警戒に当たるのが限界だ。
 ≪密漁船は中国当局の関与?≫
  これほどの漁船団となると単なる密漁とは考え難い。中国から2千キロ以上も離れているため、燃料代だけで300万円ほどになる。また大漁船団で漁を行い過 当競争になったのでは採算がとれないだろう。既に海保により密漁と検査忌避罪で5隻が拿捕(だほ)されているにもかかわらず、漁船団はなお出没海域を拡大 し活動を続けている。
さらに、存在を誇示するかのように地元漁船に近づいて来る。通常、中国の漁船団は基本的に中国海警局の管理下にあり自由に動き回ることはない。日本政府は中国側に密漁船の抑止を求めているが、中国側による密漁抑止の動きは消極的だ。むしろ、中国当局の関与を疑う。
 その伏線には、海保の尖閣警備の強化がある。海保は尖閣諸島警備のための専従チームとして600人の海上保安官と12隻の巡視船を配備することを表明し、先日、2隻の新造警備船が石垣島に到着したばかりだ。
 中国は日本による尖閣諸島管理の強化を恐れ、日中首脳会談開催の条件のひとつとして、尖閣諸島における領土問題の存在を認めることを要求した。時を同じくして、海保の機動力を試すかのように、尖閣から離れた小笠原海域に大漁船団を投入したのであろう。
 ≪五島で起きた漁民不法上陸≫
  いかに海保が勢力を増強しても、大量の漁船を使った中国による攪乱(かくらん)への対処は難しい。実際に尖閣警備のために日本中から巡視船を交代で動員し ているため、各管区ともに警備人員、装備ともに余裕はない。中国の要求を受け入れて尖閣の問題を認めなければ、日本の海を混乱に陥れるという脅迫行為とも 受け取れる。
中国は以前にも同様の手口を使っている。2012年7月、民主党政権が尖閣諸島の国有化の意思を示した直後、五島列島の入り江に106隻もの漁船を 侵入させた。この漁船には2千人以上の中国人が乗船していたと推測され、島民は中国漁民が上陸する可能性に怯(おび)えた。五島では、過去に中国漁民が不 法上陸をしたことがあるのだ。しかし、警察、海保、五島市役所は、監視体制をとることしかできなかった。現在の国内法においては、上陸を開始しなければ対 応ができないのだ。
 仮に2千人が一斉に上陸を開始したら、島の警察官だけでは身柄を拘束することさえできないだろう。その後、野田政権は中国とのトラブルを避け、尖閣を国有化しても、何も利用しないという道を選んだ一因になったとも考える。
 ≪住民監視が行き届く整備を≫
  同様に小笠原近海に姿を現す中国漁船が、小笠原諸島のいずれかの島に上陸を開始しても阻止することはできない。また、海が荒れた場合、漁船団は緊急避難を 名目に港に侵入し、不法に上陸することが考えられる。中には、海賊のように略奪をする者も現れかねない。無人島を占領し勝手に拠点を作ることもあり得る。 相手が漁民なので、対処するのは洋上では海保、陸上では警察の役目となる。しかし、海保、警察ともに離島において大量の不法入国者に対処する機動力を持た ない。また漁民が武器を行使したとしても、すぐに自衛隊を動かすこともかなわないのだ。これがグレーゾーンだ。
有事体制の整備は不可欠である。さらに有事に発展する前に対処する能力を持つことが重要だ。密漁漁船や不審船の対策において広範囲の監視と機動的な 展開が可能な自衛隊と、警察権を持つ海保、警察の連携体制を作ることが必要であり、グレーゾーンに対応する法整備が求められる。
 根本的に 日本の沿岸警備体制の見直しを進めなければならない。 既に、海保と海自はソマリア沖海賊対策において、自衛艦に海上保安官が同乗し、法の執行に備えた連 携体制をとっている。外国船の密漁に対しても、自衛艦に海上保安官が同乗する施策をとれば、機動的に海洋警備を行うことが可能になるだろう。
 さらに、政府が進める地方創生の中核に離島の振興を置き、インフラや社会システムの整備を進めることで、住民による監視が行き届き、他国が侵入できない環境を作ることも重要だ。国家の総力を挙げて、島そして海を守る体制整備が急務なのである。(やまだ よしひこ)