憂国のZ旗

日本の優れた事を様々話したい。

韓国軍のベトナム慰安所報道で処分、「左遷」 TBS山口敬之ワシントン支局長に激励の声相次ぐ

2015-04-28 23:42:33 | 時評



韓国軍のベトナム慰安所報道で処分、「左遷」 TBS山口敬之ワシントン支局長に激励の声相次ぐ
J-CASTニュース 4月28日(火)20時2分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150428-00000006-jct-soci


山口氏はフェイスブックで説明
 韓国軍がベトナム戦争中に慰安所を開設していたことを週刊文春でスクープしたTBSの山口敬之ワシントン支局長が、この記事をきっかけに懲戒処分を受け、営業局に異動させられていたことが分かった。

 「歴史的スクープ 韓国軍にベトナム人慰安婦がいた!」。週刊文春の2015年4月2日号は、こんなタイトルで7ページにわたる大特集を組んだ。

■懲戒処分を受け、営業局に異動を命じられる

 その記事は、山口敬之支局長名で書かれており、アメリカの機密公文書まで調べた文字通りの調査報道だった。この記事は大きな反響を呼び、ネット上では、なぜTBSでは報じなかったのかも話題になった。

 記事によると、山口氏はアメリカに赴任する直前の2013年、ある外交関係者から、慰安所の未確認情報があり、米政府の資料などで裏付けられるかもしれ ないと耳打ちされた。山口氏は、韓国に加害者の側面があることが分かれば、慰安婦問題の突破口になるはずだとの考えに共感し、この年9月から公文書を探す 取材が始まった。

 そして、14年7月になって、米軍司令部が「韓国軍による韓国兵専用慰安所」と断定する書簡を見つけた。今度は、当時をよく知る人物がいないかをリサー チし、米海兵隊の歩兵部隊長だった米国人男性(71)から決定的な証言を得た。サイゴン(現ホーチミン市)にその慰安所があり、市内の別の場所には、1区 画20人前後のベトナム人女性が働かされていたもっと大きな慰安所もあったというのだ。韓国兵のレイプや性病蔓延などを防ぐのが理由だったというが、二十 歳未満の少女も多かったともいう。

 記事が載った文春は3月26日に発売されたが、4月24日になって、一部のネットメディアやブログで、山口氏が前日付で懲戒処分を受け、左遷・更迭させ られたとの情報が出回った。また、山口氏は、自らの取材結果を報道するよう何度もTBSに求めたが、結局報道しない方向になったとの根拠不明の情報も流れ た。
山口氏「寄稿に至る手続きが問題とされた」
 夕刊フジが4月26日になって、この情報を大きく取り上げ、ネット上でも騒ぎが大きくなった。

 その記事によると、山口敬之氏は、TBSから15日間の出勤停止処分を受け、営業局のローカルタイム営業部への異動を内示された。その理由について、「関係者の間では、取材の成果を他社の媒体に発表したため左遷されたという見方も広がっている」と伝えた。

 これに対し、山口氏はフェイスブックで、報道で問い合わせが多かったとして自ら説明した。そこでは、4月23日付でワシントン支局長の任を解かれ、営業 局への異動を命じられたのは事実だと認めた。また、懲戒処分もあったとした。その理由としては、「週刊文春への寄稿内容ではなく、寄稿に至る手続きが問題 とされました」と明かした。そして、「見解の相違はありますが、今回の懲戒処分がTBSの報道姿勢に直接リンクするものではない」と言っている。

 フェイスブックでは、そもそもなぜTBSが報じなかったのかとさらに質問があったが、山口氏は、「会社が私の取材成果を報道しなかった真意は、私にはわ からない」と繰り返した。ただ、「事実は揺るぎなく、世に知らしむべきニュースと考えて公表に踏み切りました」と説明している。

 韓国の主要メディアはほとんど記事を取り上げていないが、日刊紙「ハンギョレ新聞」だけは、「腹立たしいが、反論は困難...」だとして政府次元の解決 努力を促している。山口さんは、その報道を取り上げ、専門家などからも「裏付けが必要」との指摘は出ていないとしており、自らの取材に自信を持っているよ うだ。

 ネット上では、山口氏について、賞賛や激励が相次ぎ、フェイスブックには1日足らずで1100を越える「いいね」が付いたほどだ。TBSに対しては、 「この処分自体は当然のこと」と理解する向きも一部であるものの、「報道しない自由っていうやつか」「政府の圧力は散々批判してるのに、自分等がやってる 矛盾」といった批判や疑問が続出している。

 TBSの広報部では、J-CASTニュースの取材に対し、「人事の詳細については、お答えしておりません」とだけコメントした。



<ガイドライン>野党、新指針に反発 日米合意先行を問題視

2015-04-28 23:27:46 | 時評
ガイドラインが成立する。
それで、対外国に対しての国防が成る訳である。

ええ、野党は何故、反対しているの?

日本国民を説得してみろよ。


<ガイドライン>野党、新指針に反発 日米合意先行を問題視
毎日新聞 4月28日(火)21時43分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150428-00000118-mai-pol

 日米両政府が自衛隊と米軍の役割分担を規定する防衛協力の指針(ガイドライン)の改定で合意したことに対し、野党からは28日、「国会軽視」などと反発 する声が上がった。新指針は政府・与党による安全保障法制整備の議論を踏まえた内容で、関連法案が国会に提出されていないにもかかわらず、日米合意を先行 させた点を野党側は問題視している。

 民主党の岡田克也代表は記者会見で「憲法解釈変更を含む大きな政策変更を国民にも国会にも説明なく、日米閣僚間で合意するのは異常で許し難い」と厳しく 批判した。維新の党の小野次郎安保調査会長も「関連法案を提出していないのに日米で合意するのは順番が逆だ。国民が議論する手順が欠けていて、政権の姿勢 は大いに問題だ」と指摘した。

 共産党の小池晃政策委員長は「どんな戦争でも自衛隊が米軍の戦争に加わる仕組みとなる。自衛隊が殺し、殺される危険がかつてなく高まる」と合意内容に全面的に反対する考えを示した。

 一方、与党側は新指針を歓迎。与党の安保協議をまとめてきた自民党の高村正彦副総裁は党の会合で「与党協議で進めている安保法制の整備と整合性を持って 進められたものでありがたい。世界に日米同盟の堅固さを発信することが日本の平和と安全を守ることに直結する」と強調した。

 公明党は同日も安保法制について党内協議を継続。遠山清彦国際局長は記者会見で「政府から安保法制の内容と新指針の内容の整合性が保たれているという説明があった。党内に特段異論はなかった」と語った。

 政府・与党は日米合意を受け、予定通り今国会に安保関連法案を提出し、7月末までの成立を目指す。自民党の佐藤勉国対委員長は28日の記者会見で、関連 法案の閣議決定は5月14日になるとの見通しを示した。国会提出後、与野党の国対委員長会談を開き、安保関連法案を審議する特別委員会の設置に理解を求め る考えだ。ただ、野党側が反発を強めているため、審議の入り口から与野党対決が激化する可能性もある。【田所柳子、水脇友輔】
fuj*****
| 1時間前(2015/04/28 21:44) 報告 怒り
まあ、野党がこれまでやってきたことを今考えると、
我々のためというより、隣国の為に汗を流したって感じだからねえ。
hid*****
| 9分前(2015/04/28 23:16) 報告 いいね
維新に失望したわ。
隠れ民主の拠り所となる日も近いな。

mak********
| 50分前(2015/04/28 22:35) 報告 いいね
ガイドラインの改定は遅すぎた感すらあります。

特に南シナ海における中国の横暴に対して、日本はもっと積極的に行動を起こすべきだと思います。
gat*****
| 1時間前(2015/04/28 22:07) 報告 いいね
 野党の仕事は反政府活動なので彼らの発言は至極まっとう、民主党は与党になってまで反日活動をやった異常者の集団だから何を言っても国民から支持されることはもう有り得ない。

01324ayy
| 1時間前(2015/04/28 21:59) 報告 いいね
反対しているのは、中韓と日本の反日サヨクだけだものな、中国は尖閣や南沙を武力侵略しますと公言しているのに対応する、抑止力なんだからさ、野党は何か代案があるのかね、護憲、非武装で、国連軍に丸投げじゃ、話にならんぞ、



安倍首相訪米、注目すべき5つのこと

2015-04-27 21:05:57 | 時評

By PETER LANDERSとあるが、なんてふざけた論議であろう。

一番重要な事は、米国との関係、次が経済事項と防衛関連事項、
米国との関係の前に、世界情勢認識が来るかもしれない。

日本が考える決意は最後を飾る事になる。

韓国が示す抗議行動は、禁止される。リッパート事件を忘れてはいけない。
場所は、朝鮮半島ではないのだ。


安倍首相訪米、注目すべき5つのこと
ウォール・ストリート・ジャーナル 4月27日(月)13時22分配信
安倍晋三首相は26日夕(日本時間27日朝)、米国で最初の訪問地のボストンに到着した。1週間にわたる日程で、このあと首都ワシントン、サンフランシスコ、ロサンゼルスを訪れる。今回の首相訪米で注目すべき5つのポイントを挙げてみよう。

1.首相は謝罪するか

 首相は現地時間29日、日本の首相として初めて米議会上下両院合同会議で演説する。戦時の日本の行為について言及するかが注目されている。首相は先週、 インドネシアで開かれたアジア・アフリカ会議(バンドン会議)での演説で「remorse」(自責の念)という言葉を使用したが「apology」(おわ び、謝罪)という言葉は使わなかった。

 
2.TPP交渉を前進させるか

 安倍首相は今月20日、ウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)とのインタビューで、環太平洋経済連携協定(TPP)に関する日米合意は近いとの認 識を示した。TPPは日米双方の問題のため合意に至っていない。安倍首相はオバマ大統領との会談後、一段の進展について発表できることを期待している。

3.防衛問題で日米首脳は何を発表するか

 両首脳は、自衛隊が日本の領海を越えて米国を支援できるようにする、日米防衛協力の新しい指針(ガイドライン)について話し合う公算が大きい。

4.抗議行動はどれくらい激しくなるか

 韓国系米国人などのグループが連邦議会議事堂周辺などで抗議行動を行い、安倍首相に「慰安婦」問題をめぐって一層の償いを求める見通しだ。
5.安倍首相はスターになれるか

 毎年、数多くの外国指導者がワシントンを訪れるが、外交関係者以外の目に留まるのはほんのわずかだ。安倍首相の「スター度」を測る物差しは二つある。議会での演説でどれくらい聴衆が集まるか、そしてホワイトハウスでの公式晩餐会にセレブが招かれて話題を呼ぶかだ。

原文(英語): 5Things to Watch on Japan Premier Abe’s Trip to the U.S.
By PETER LANDERS

kin*****
| 7時間前(2015/04/27 13:42) 報告 いいね
注目すべき点の最初に首相が謝罪するかどうかを持ってくるのが凄い。中国、韓国の鼻薬が利いているということか。
通常のアメリカ人(鼻薬の利いていない)にとっての注目点はまったく別。謝罪するかどうかなんて問題にもならない。

ロードランナー
| 4時間前(2015/04/27 16:31) 報告 いいね
項目1の謝罪は、一番どうでもいいので、書くとしたら5番目に書くべきでしょう。 まあ、WSJのプロパガン記事を ヤフーがトップニュースにしてるところが わかりやすい連携プレーですね 笑


安保法制 民主、新3要件「反対」原案

2015-04-25 14:32:53 | 時評
民主党の思惑は、数少なくなった左翼言論に活路を見出す所存か。

中国の意図が明らかになるに連れて、安全保障の問題は日本国民に大きく伸し掛かってきた。

結論を言えば、
民主党は政党を辞めるが良い。


安保法制 民主、新3要件「反対」原案
産経新聞 4月23日(木)7時55分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150423-00000080-san-pol

 ■「便宜的・意図的だ」/「専守防衛から逸脱」

 政府・与党が進める安全保障法制の整備に絡み、民主党が集団的自衛権の行使を可能にする「武力行使の新3要件」について、「便宜的、意図的であると判断 せざるを得ない」などと反対する内容の原案をまとめたことが22日、分かった。執行部は23日以降の党内協議を経て、早ければ週内にも見解をまとめる方針 だが、党内の保守系からは政府批判を強調した原案への反発も予想される。

                  ◇

 原案は22日の安全保障総合調査会などの合同会議で提示された。それによると、日本が武力行使を行えるのは「相手から攻撃を受けたとき」に限定。昨年7 月の閣議決定以前の政府解釈に戻し、「専守防衛に徹する」ことを強調した。その上で、安倍晋三政権の姿勢について「専守防衛の根幹から明らかに逸脱してい る」と批判した。

 また、新3要件が集団的自衛権の行使を否定していた昭和47年の政府見解を根拠としていることも問題視した。

 新3要件は政府見解を援用し、幸福追求権などが「根底から覆される明白な危険」があれば集団的自衛権の行使を認めている。これに対し、民主党原案は新3要件を「一部分だけを取り出して基本的な論理を導き出した」としている。

 さらに、政府が示した集団的自衛権を行使する事例についても、「説得力ある説明が全くなされていない」「行使の必要性を導く立法事実は認められない」と 強調。具体的には、中東・ホルムズ海峡の海上封鎖について「日本の存立を脅かす事態に相当するとは考えられない」などとした。




「日本軍に体を売ってきた」韓国政府が制作した教材

2015-04-16 20:23:23 | 時評

2015年04月16日00:15
慰安婦資料の矛盾で『韓国教科書が凄まじい批判を喰らう』珍展開。長年ごまかしてきた問題を遂に直視
http://u1sokuhou.ldblog.jp/archives/50457029.html

1: もろ禿 ◆SHINE.1vOk もろ禿HINE! ★@\(^o^)/ 2015/04/14(火) 18:03:48.64 ID:???.net

「日本軍に体を売ってきた」韓国政府が制作した教材が物議=韓国ネット「子どもたちが勘違いする」「韓国人は歴史を歪曲してもいいの?」 (Record China) - Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150414-00000050-rcdc-cn

2015年4月14日、韓国・中央日報によると、韓国の女性家族部・教育部が制作した「日本軍慰安婦を正しく知る」教材に、不適切な内容が含まれているとして、韓国内で批判が相次いでいる。

同教材は、日本政府の歴史歪曲(わいきょく)に対応するために作られたもので、小中高生別ワークブックと映像・パワーポイントなど教師用の資料で構成され ている。しかし、教材に含まれている「慰安所での生活そして帰郷」という映像の中に、日本軍に強制連行された少女・ミョンジャが、つらい経験をして故郷に 戻ってきた時、故郷の住民らが「ミョンジャは3年間、日本軍に体を売ってきたらしい」と話す場面があるという。

これについて、 国会教育文化体育観光委員会所属の韓善教(ハン・ソンギョ)議員は「『体を売ってきた』との表現が登場するこの教材を通して、生徒に何を教えたいのか分からない」と批判した。

これを受け、韓国のネットユーザーは以下のようなコメントを寄せている。

「何がしたいの?国民の税金を返して」
「情けない…。一度牢屋に入れて反省させた方がいいのでは?」
「ミョンジャという名前も日本式の名前だ。常識のないやつらに教材を作らせていいのだろうか?」
「『慰安婦は悪いことをした人』と子どもたちが勘違いしたらどうする?」

「慰安婦問題は本当に悲しくて恥ずかしい過去だ。でも、韓国が日本統治時代に経験した屈辱はそれだけじゃない。なんで韓国政府は自慢するかのように慰安婦問題だけを取り上げる?」
「恥ずかしい事実だが、実際はみんなそうだったでしょ?陰でコソコソと被害者の悪口を言うのは韓国人の伝統文化」

「教材の内容を批判する人たちは、本当のことを隠して歴史を歪曲するつもり?それじゃあ日本人と変わらない!」
「日本人は駄目なのに、韓国人は許されるの?都合の良いように歴史を変えようとしているのは韓国人も同じだね…」
「韓国に親日派が多いことを考えると、慰安婦は自ら体を売りに行ったと認めざるを得ない」(翻訳・編集/堂本)


関連スレ
【韓国】「ミョンジャが日本軍に体を売ってきた」…政府の慰安婦教材に批判の声 [転載禁止]c2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1428968004/

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/14(火) 18:05:19.39 ID:X7Sl12fl.net

馬鹿だろ。

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/14(火) 18:06:34.62 ID:jcXpsgHv.net

>「『慰安婦は悪いことをした人』と子どもたちが勘違いしたらどうする?」

おまエラ自身の血筋だろがw

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/14(火) 18:12:33.89 ID:+ENsmp8X.net

子供達のママも日本で体売ってたから何の問題もないよ

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/14(火) 18:12:36.37 ID:taEkzd77.net

きっちりお金もらってるって認めてるじゃん。
商売だったんだろ?体売って儲けたって事なんだろ?
強制連行とは違った事実がハッキリしてるな。これを韓国の反日に合わせた内容にする事こそ
歴史歪曲だろ

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/04/14(火) 18:13:26.47 ID:Deqg8ZaT.net

少女をだまして連行したのは朝鮮系だろうけど、
一応当時は併合されてたから朝鮮系日本人でしょ?
ドイツが自分がした悪事をナチスのせいにしたように、
韓国人も自分たちがしたことを日本人のせいにしたいんだね。
ハッキリは言えないけど、そういう理屈で因縁つけてるんだよね?



産経前支局長出国禁止解除 14日夜、日本に帰国 8カ月以上の韓国側の措置の末

2015-04-14 22:11:13 | 時評
加藤達也前ソウル支局長の出国禁止措置を解除したが、8ヶ月に渡る出国禁止の措置は妥当だと言う結論が出た訳ではない。
むしろ、韓国の異常な司法体制が日本国民の注目する所となっている。
余りにも異常な措置に、今後も批判するのは当然の仕儀である。

韓国司法当局は、何故8回にも渡って、出国禁止をしたのか、全く疑問である。
また、韓国司法は朴槿恵大統領の私的思惑で判断すると日本国民には見られている。異常な司法と感じる。

裁判の行方は、今月20日にも公判が行われる予定である。

韓国と日本との関係には、無関係だと言うが、日本政府の懸念事項の最大の物が、停止された事は
特記に値する。その判断は国際的批判に対応したとも思われない内容である。

誓約書の提出で韓国司法が判断した事は、過去の8回の事例でも可能ではなかったか?
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150414-00000580-san-kr

何度も繰り返すが、出国禁止措置は、裁判前の軟禁と判断している。
判決より前に、事実上の拉致を行った事が重大問題である。

韓国社会は、報道の自由とか言論の自由とかの論議を理解しない社会と結論付けた。
韓国は似非民主主義の国家である。我々日本人は共通の意識を共有しない。



産経前支局長出国禁止解除 14日夜、日本に帰国 8カ月以上の韓国側の措置の末
産経新聞 4月14日(火)20時44分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150414-00000584-san-kr



 【ソウル=藤本欣也】韓国政府は14日、朴(パク)槿恵(クネ)大統領への名誉毀損(きそん)で在宅起訴された産経新聞の加藤達也前ソウル支局長に対す る出国禁止措置を同日付で解除した。昨年8月7日から8カ月以上続いていた出国禁止措置は日韓の外交問題に発展し、日本政府が早期の解除を求めていた。加 藤前支局長は14日午後、日本に帰国した。

 出国禁止措置はこれまでに8回延長されている。現在の禁止措置の期限である15日を前に、ソウル中央地検は13日、出国禁止の必要性が「ある程度解消された」として、法務省に出国禁止措置の解除を求めることを決定、要請していた。

 聯合ニュースによると、ソウル中央地検は解除理由について、「(加藤前支局長が)今後の公判に必ず出席することを確約しており、産経新聞社も出廷を保証 している」とした上で、加藤前支局長の母親が病気であることや、加藤前支局長が家族と長期間離れて過ごしていることなどについて、「人道的に配慮した」と 強調した。

 また、「公判では(加藤前支局長の)記事内容が虚偽であるとの司法判断が下され、最も重要な争点の審理が終わった」「加藤前支局長も司法判断に異議がないとし、今度の事件に遺憾表明している」とした。

 加藤前支局長が産経新聞の今月7日付朝刊に掲載された手記で、「噂を事実上否定した裁判長の見解に異を唱えるつもりはない」「『産経問題』が日韓間の外交問題になっているのは本意ではなく、残念なことだ」との考えを示したことを指しているとみられる。

 産経新聞社は同日付朝刊に小林毅東京編集局長のコメントも掲載し、起訴の取り下げと出国禁止の解除を求めていた。

 次回公判は20日に行われる予定。


産経前支局長の出国禁止措置解除、韓国政府は「日韓関係とは無関係」と説明=韓国ネット「自分勝手な解釈」「朴大統領のうわさは事実だったんだね」
Record China 4月14日(火)21時20分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150414-00000069-rcdc-cn


14日、産経新聞の加藤達也前ソウル支局長に対する出国禁止措置が解除されたことについて、韓国政府は「日韓関係とは無関係だ」と述べた。これについて、韓国のネットユーザーはさまざまなコメントを寄せている。写真は朴大統領。
2015年4月14日、韓国・聯合ニュースによると、韓国の朴槿恵(パク・クネ)大統領への名誉毀損(きそん)の疑いで在宅起訴された産経新聞の加藤達也前ソウル支局長に対する出国禁止措置が解除されたことについて、韓国政府は「日韓関係とは無関係だ」と述べた。

【その他の写真】

韓 国外交部の魯光鎰(ノ・グァンイル)報道官は同日の定例記者会見で、産経新聞前ソウル支局長の出国禁止措置の解除が日韓関係に及ぼす影響についての質問に 対し、「出国禁止措置は検察が法と原則、事件処理の基準に基づいて捜査する中で取った措置であり、日韓関係とは関係ない」と述べた。また、「この件を外交 問題化しようとするのは望ましくない」との立場を強調した。

これについて、韓国のネットユーザーはさまざまなコメントを寄せている。

「今回の出国禁止措置は確実に国の品格を下げた」
「国連人権理事会で日本がこの問題を取り上げたのに、日韓の外交関係とは関係ないって?自分たちに都合の良いように解釈してない?」
「自分勝手だな。外交は相手がいて成立するもの。日本政府に『韓国は未熟だ』と指摘されたでしょ?反対の立場で考えてみて。未熟な国と外交したいと思う?」
「当然、日韓関係とは無関係だ。朴大統領の個人的な恋愛の問題だもん」

「結局、朴大統領のうわさは事実だったということだね(笑)そうでなければ急に措置を解除したりしない」
「情けない外交部。朴大統領の感情的な一言で約1年間も日本人記者を拘束した。そのせいで、韓国は外交的に孤立してしまった。『韓国は理解できない国だ』と米国やほかの国に言われてきたのに、大統領の機嫌ばかりをうかがう韓国の議員らって一体何?」
「行動に気を付けろ!新聞の記事を理由に出国を禁止する国は世界中で韓国と北朝鮮しかない」

「一言謝罪すれば済むこと。日本人が心から謝ればすべてが解決するのに、なんでそれをしないのだろう?」
「加藤前支局長が日本で嫌韓本を出したら、一気に人気者になれる」(翻訳・編集/堂本)



教科書はだれのものか  朝日新聞の勝手にはさせない。

2015-04-08 08:47:12 | 時評
朝日新聞は、互いに問題となっている事項に、相手国の主張や根拠を記せと言う。

だが、韓国の主張である従軍慰安婦に、韓国の主張があったか、
全く疑問に思う。

領土問題に相手の主張を記す、合理性は有り得ない。
朝日新聞の主張は、まったく、狂人の沙汰である。


--------------------
2015年04月07日23:00
朝日新聞「教科書は国の広報誌であってはならない。中韓などの動きも紹介し考える。そんな教科書が求められるのではないか」
http://www.kimasoku.com/archives/8121397.html

転載元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1428384951/
1: くじら1号 ★ 2015/04/07(火) 14:35:51.13 ID:???*.net
来春から中学校で使う教科書の検定結果が発表された。文部科学省は今回の検定から新しいルールを用いた。教科書編集の指針を見直し、領土問題について日本政府の考え方を書くよう求めた。検定基準も、慰安婦や戦後補償など政府見解がある事柄はそれに基づいて記すよう改めた。自民党の意向に沿ったものだ。これまでの検定は、教科書会社が書いてきた記述を前提に判断する姿勢だった。それを具体的に書かせる方向に転換した。結果はどうだったか。

領土問題は、社会科の全社が扱った。「日本固有の領土」「竹島を韓国が不法に占拠している」など編集の指針をなぞる社が多い。相手国の主張や根拠まで扱った本はほとんどない。これでは、なぜ争っているか生徒にはわからない。双方の言い分を知らなくては、中韓やロシアとの間で何が解決に必要かを考えるのは難しいだろう。

文科省は答えが一つでない問いについて、多様な人々と話し合いながら解決の道を探る力を育てようとしている。その方向とも相いれない。社会科の教科書は、国が自分の言い分を正解として教え込む道具ではない。子どもが今の社会や過去の歴史、国内外の動きを理解するのを助けるためにある。政府の見解を知っておくことは悪いことではない。ただ、それは一つの素材に過ぎない。例えば戦後補償問題の場合。戦争で被害を受けた人々の証言、彼らの生きた戦後、中韓や欧米、国連の動きも併せて紹介し子どもが考える。そんな教科書が求められるのではないか。

どんな教科書をつくるかは、出版社が判断することだ。国の検定は控えめにすべきである。政府見解は絶対的なものではない。時の政権で揺れ動く。検定でそれを書くよう強いれば、合格がかかるだけに教科書会社や執筆者は萎縮し、政府の主張ばかり記すようになる。

教育内容が国に左右される危うさを、この社会は先の大戦で痛感したのではなかったか。教科書を選ぶ作業が、これから各自治体で始まる。今月から、自治体の長が設ける「総合教育会議」の制度が始まった。首長の教育への関与を強める狙いだ。

どの教科書がふさわしいか。教委は教育の視点でこそ選んでほしい。

http://www.asahi.com/paper/editorial.html

--------------------


日本の軍事力増強でアジア太平洋は不安定に=ロシア専門家

2015-04-07 02:43:39 | 時評

アレクセイ・ポドベレズキン所長の説に従えば、軍事増強の元凶は中国とロシアと言う事になる。
日本から見て、米国の軍事プレゼンスは及び腰ともいえる状況である。アジア太平洋地域の軍事バランスについて歪曲している。


>ロシアは押しも押されもせぬ~日本は軍拡競争へと駆り立てられ、

現状の構造に、ロシアが乗り出して来るのは、極めて不穏な欲望に見える。

しかも、日本自衛隊の予算は逆に減っているのだが??


日本の軍事力増強でアジア太平洋は不安定に=ロシア専門家「中国、ロシアの台頭で日米の影響力が低下」―ロシアメディア
Record China 4月6日(月)9時45分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150406-00000014-rcdc-cn

2015年4月3日、ロシアメディア・スプートニクは「日本は軍事力増強で中国に対抗、アジアは不安定に」と伝える記事を掲載した。

【その他の写真】

モスクワ国際関係大学元学長で、軍事政治研究センターのアレクセイ・ポドベレズキン所長は、日本の軍事力増強はアジア太平洋地域の安定を損ねることになるとして、以下のように述べた。

「日本の軍事力増強は、2つの状況が原因となっている。まず、米国がアジア太平洋地域に同盟を構築し、軍事行動への積極的参加を求めていることだ。これは 中国に対抗するためのもので、ベトナムやフィリピンが引き込まれようとしている。2つ目は、アジア太平洋地域へのロシアの影響力の拡大に関連している。か つて、同地域でのロシアの貿易額はわずか1%で、ロシアの影響力はほとんど存在しなかった。だが、ロシアは極東地域に注目し、東部発展のための資金を拠出 している。実質的に、ロシアは押しも押されもせぬアジア太平洋地域のメンバーになりつつあり、その中には同地域における軍事的プレゼンスも含まれる。日米 が自国の地位を強化しようとするのは当然のことで、両国はアジア太平洋地域に新たな力の中心が現れれば、影響力の配分が変わってしまうことを理解している のだ。こうした諸々の事情によって日本は軍拡競争へと駆り立てられ、ローカルではない、世界的な軍事大国へと変化しつつある。

アジアで起こっている変化は、日米に不利にはたらき、中国とインドを利するものだ。政治と経済のパワーに劇的な変化が起こり、ゲームのルールまでもが変更 されようとしている。もちろん、ゲームのルールについて共通認識を持つことはできる。米、日、中、インド、インドネシア、マレーシア、ベトナムが交渉に よって安全保障システムを構築するのだ。だが、交渉のメカニズムは往々にして機能せず、米国は軍事力によって経済的、政治的影響力の低下を補おうとしてお り、それによって地域の情勢はさらに激しく変化していくことは間違いない。

ポドベレズキン氏は、日本が米国の同盟国、あるいは独立して自国の軍事力を強化した場合、アジア太平洋の安定と安全レベルを引き下げてしまう責任を負うことになると指摘している。(翻訳・編集/岡本悠馬)

五代目組長
| 16時間前(2015/04/06 10:04) 報告 いいね
おかしな話だね。
強盗や殺人が 周りで起きている時に、防犯システムと町内パトロールを始めたら、事件が増えるって 変な理屈だよね。
なんか、100年ほど前も 似たような東アジアだったような…

n67*****
| 16時間前(2015/04/06 10:36) 報告 いいね
完全に的外れな記事ですね。
aea*****
| 15時間前(2015/04/06 10:53) 報告 いいね
ようわからん。要は中ロの軍事力が上がることによってアジアは安定するってことか?
中ロの軍事的な脅威に日本が対処すると安定はそこのなわれるって事?
随分勝手な話だな、アジアは中ロの好きなようになることで安定するってか。

猫端会議
| 15時間前(2015/04/06 11:03) 報告 いいね
普通に考えて、中国とロシアの力が増大したことがアジアを不安定にしている原因だと自ら言ってますよ。
それに対抗する力が不安定にさせるって言い分が中国っぽい。
あと、ロシアの台頭というより米国の影響力低下が最大の要因でしょ?
でも、ロシア的には中国とは別に影響力を強めていると強調したいらしいので、三竦み状態を作り出したいだけなのかもしれませんね。
uno*****
| 16時間前(2015/04/06 09:58) 報告 いいね
そもそも軍事力増強がでっちあげ。
GDPの1%と言う枠は守られているし
経済成長も低いので実質的な予算も大して増やせない。
主な改善は装備の更新だけ。兵力は増えていない。
軍事力増強とは中国の様に2桁の軍事予算成長をしている場合を言う。

rjh*****
| 16時間前(2015/04/06 09:55) 報告 いいね
世界的な軍事大国というわりには、防衛予算は数十年前とおなじなんですけど。自衛隊も着実に減っているんですけど。


日本人200人超虐殺の通州事件 中国指摘する南京事件と酷似

2015-04-05 13:50:55 | 時評
日本軍は史上最強の軍律を行使してきた。
支那の軍閥とは比肩仕様もない。

南京大虐殺は習近平の嘘だが、通州事件、通化事件は現実であり、事実である。

尼港事件「大正九年五月二十四日午後十二時 忘ルナ」
http://nezu621.blog7.fc2.com/blog-entry-2252.html
>ロシアのトリビーチンを首領とする約四千人の共産パルチザン

今後の世界平和は、ロシア、中国の動きに掛かっている。



日本人200人超虐殺の通州事件 中国指摘する南京事件と酷似

NEWS ポストセブン 4月4日(土)16時6分配信
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20150404-00000016-pseven-cn

 日本に対して、「歴史の直視」を訴える中国政府の急所は、自国の歴史認識に他ならない。1937年に北京郊外で発生した通州事件と1946年に吉林省で発生した通化事件。いずれも多くの日本の民間人が虐殺されたが、中国共産党は、現在に到るまで隠蔽し続けている。戦後70年の今年、中国は戦勝国としての「面子」と「立場」を盛んに強調するが、自国の戦争犯罪を検証できない国に未来はないとジャーナリストの櫻井よしこ氏は指摘する。

 * * *
 今年に入って中国が、日本に対して次々と「歴史カード」をきってきています。最近では、虐殺の事実を確認できない南京事件の犠牲者を「40万人」とまで言い始め、「日本兵の残忍さ」を世界中に宣伝しています。3月21日の日中韓外相会談でも中国の王毅外相は日本の岸田文雄外相に「歴史を直視せよ」と述べ、安倍政権を厳しく牽制しました。

 しかしこの言葉は、中国にこそ向けて発せられるべき言葉だと、私は思います。

 中国の地で日本人が及んだとされる残虐な行為のほとんどは根拠に乏しいからです。たとえば南京では「赤ん坊を空中に投げ、落下するところを剣で刺した」という話を中国政府は広めています。日本の先人たちが、その種の暴虐に及んだとは俄(にわか)には信じがたいのです。

 調べてみると、そうした蛮行はむしろ中国人が日本人に対して及んだ行為であることが分かってきました。日本ではなぜかあまり知られていませんが中国では日本人に対する虐殺事件が幾度も起きています。代表的な事例が1937年7月29日の通州事件です。

 通州事件では約400人の在留日本人のうち200数十人が虐殺されました。女性たちは辱められ、遺体を切り刻まれ、中国兵たちは切り落とした頭部で遊んだとさえいいます。首を固定して吊るされている人たちも目撃されました。彼らは食事も水も与えられず放置され、何日間もの長い間苦しんで死に至ったのでしょう。

 気付かれたでしょうか。これらは、南京で日本人が犯した残虐行為だと中国政府が主張するものと酷似しています。

 人間は、自分の行動や価値観に基づいて、他人の行動を推し量ろうとする生き物です。中国政府が、日本軍が南京で及んだと主張する行為には裏付けがない。それどころか、日本人の犯罪を後からでっちあげるべく、自らの過去の蛮行を参考にした可能性があるのです。その一つが通州事件だったと私は考えています。

 通州事件は中国人の民族性の一端を表していますが、それは100年や200年のスパンで築かれたわけではありません。紀元前500年から紀元1000年までの約1500年の中国の歴史を、北宋の学者・政治家だった司馬光がまとめた『資治通鑑』という歴史書があります。

 1万ページに及ぶこの大著の中に中国人が長い歴史のなかですさまじい拷問を編み出し、政敵や反逆者たちへの罰として、繰り返してきたことが書かれています。中国では刑は残酷であることをもって是とされ、捕らえた者をより多く、より長く苦しませなければ、逆に刑吏が罰せられました。通州事件で日本人が受けた残虐な行為は、いずれも同書に繰り返し繰り返し登場する刑罰そのものでした。

 そうした民族性は、戦後も綿々と受け継がれました。 『資治通鑑』を17回も読んだとされる毛沢東は、大躍進政策で約2000万人の農民を餓死させ、文化大革命で3000万人以上の知識人や富裕層を死に追いやりました。

 現在も、反政府の活動家や中国共産党内の不満分子に対して、人を人とも思わないようなすさまじい拷問が繰り広げられている、国家主席をはじめとする中国の指導者層は、同書に書かれていた恐怖政治を体制安定のために敷いているのです。

※SAPIO2015年5月号