憲法誕生時にしかけられた罠（２）（八月革命説・憲法学者）

🌸憲法誕生時にしかけられた罠（２）

　☆宮澤氏による『八月革命説』

　☆憲法学者の変節、日本国憲法の肯定

　☆日本の憲法学界では宮澤氏や横田氏は権威である

　＊その学説を否定する学者はほとんどいないのが実情

⛳八月革命説
　☆日本での問題は、独立後もこの憲法を変えないこと

　＊日本憲法を『聖書』のように崇めている

　☆日本憲法が『聖書』になった理由

　＊学界で力を持っていた憲法学者・宮澤氏の存在がある

　☆宮澤氏は著書も多く残す

　＊日本国憲法の注釈書である『全訂日本国憲法』（宮澤著）

　＊憲法学を学ぶ者のバイブルとされている

　＊司法試験や国家公務員試験を受ける学生たち、この本を読んでいる
　☆宮澤氏は『全訂日本国憲法』で述べている

　＊（天皇は）なんらの実質的な権力をもたず、内閣の指示で
　＊機械的に『めくら判』をおすだけのロボット的存在

　☆宮澤氏が１９４６年に提唱したのが、「八月革命説」

　＊「八月革命説」で日本国憲法は、主権者である国民が

　＊自らの手で制定した憲法であるように読める

　＊日本国憲法の公布を発表した憲法

　＊帝国憲法を全面的に改正したものとしている

　＊その理由に、登場したのが宮澤氏の述べる「八月革命説」
　☆日本政府はポツダム宣言を受諾する際

　＊連合国に国体（天皇制の維持）の護持を求めた

　＊連合国の返事で、日本政府は要求は認められたと判断

　＊日本政府は、ポツダム宣言を受諾した
　☆全１３項目からなるポツダム宣言

　＊日本がこのポツダム宣言を受諾した結果

　＊明治憲法の天皇主権から国民主権に移行したと見る
　＊形の上では、日本国憲法は明治憲法を改正したことになる

　☆法律的には明らかな矛盾がある

　☆宮澤氏はアクロバティックな論理を展開する
　＊明治憲法から日本国憲法に非合法な変更が断行されている

　＊宮澤氏は、法的な意味での「革命」と呼ぶべきで「八月革命説」
　☆宮澤氏の主張

　＊日本はポツダム宣言の受諾

　＊天皇主権の国から国民主権の国へ変動した

　＊革命で、法的に明治憲法と日本国憲法、断絶していても問題はないとした

　＊「八月革命説」日本がポツダム宣言を受諾した八月とする

　＊宮澤氏はこのような論理、日本国憲法を正当化した

　＊宮澤氏のもとで憲法学を学んだ芦部氏らもこの説を支持

　☆日本の文系アカデミズムでは、恩師や先輩の学説を否定しにくい

　＊憲法学においてはいまだに「八月革命説」が通用している

⛳憲法学者の変節
　☆宮澤氏は、時代と共に主張や論説を大きく変える人物

　＊軍部が力を持ち始めた時期
　＊宮澤氏は『大日本は神国なり』を肯定的に捉え始めた
　＊宮澤氏は同時期、大政翼賛会を擁護している

　＊宮澤氏は、論文の中で「大政翼賛会は合憲である」としていた

　＊戦争中の日本は全体主義の考えが蔓延していました

　＊宮澤氏はそれを擁護し、師匠を裏切って権力に擦り寄った
　☆宮澤氏の戦後の変節

　＊終戦当初、宮澤氏はまだ明治憲法を評価していた

　☆宮澤氏は、戦後の憲法改正で、松本委員会の中心人物となる

　＊松本委員会がまとめた改正案「憲法改正要綱」

　＊マッカーサーの指示で廃案となる
　＊ＧＨＱ側から日本国憲法のベースとなる草案を突きつけられる

　＊「八月革命説と国民主権主義」を発表して、ＧＨＱ側を肯定する
　＊宮澤氏の変わり身の早さがわかる

　＊宮澤氏は、戦前は軍部に擦り寄り、戦後はＧＨＱに擦り寄った
　☆戦後の宮澤氏、自分の考えを１８０度転換させたのか？

　☆宮澤氏の自己保身ではないか？
　＊ＧＨＱは日本国憲法を作成する一方で、教職追放を行なう

　＊ＧＨＱが「好ましくない」と考えた教授や教師を次々に追放された
　＊「追放を毎れたい！」と宮澤氏が考えたとしても、不思議ではない

　＊彼が生き延びるために、軍やＧＨＱに阿ったのかも
　☆問題は現在、憲法学を学ぶ法学部の学生たち

　＊最初に受けるのが「八月革命説」
　＊７０年前に自らの保身のために変節して唱えた可能性が高い説

　＊今も多くの教授が教え、学生たちが学んでいる

　☆これが、憲法学者・弁護士に護憲派が多い理由です

　

⛳自著を変書した憲法学者
　☆宮澤氏と同時代の国際法学者・横田喜二郎氏

　＊戦争責任を日本に押しつけた極東国際軍事裁判を正当化した

　＊天皇制を批判し、日本共産党が「昭和天皇退位論」を唱えると同調する

　☆横田教授もまた変節している
　＊横田氏は最高裁判所長官に就任する

　＊勲一等旭日桐花大綬章、文化勲章を受章している
　＊最高裁長官は天皇による親任式が行なわれる

　＊勲一等は天皇が手から授与される
　☆横田氏、受賞が内定すると、自著『天皇制』を買い漁る

　＊集めた書を焼いたと言われている

　＊天皇を批判していた証拠を消す

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（敬称略）

⛳知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載
⛳出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介
　☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します
⛳私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います
⛳詳細は、出典記事・番組・画像で確認ください

⛳出典、『百田尚樹の日本国憲法』

憲法誕生時にしかけられた罠（２）（八月革命説・憲法学者）

（ネットより画像引用）

哲学書７（『幸福論』＆『愛するということ』）

🌸哲学（『幸福論』＆『愛するということ』）

⛳『幸福論』の概論（著者アラン）
　☆『幸福論』では、幸福とは何なのかが論じられている

　☆『幸福論』の原題「幸福についてのプロポ」

　＊プロポとは紙葉１枚２ページに書かれた断章の意味

　☆『幸福論』は、ポジテイブ、シンキングが書かれている
　☆筆者アランが幸福について述べている内容

　＊人間に上機嫌など存在しない、気分とはいつも悪いもの

　＊幸福とはすべて、意志と自己克服とによる
　＊逆にいうと、想像力は時に災になる

　＊病は気からが本当で、人間は考えすぎるのはよくない

　＊幸福になりたいのなら、思い悩むのをやめるべき
　☆筆者アランが述べる、幸福にとって一番いけないこと

　＊何もしないことだ

　＊不幸になる、不満を抱くのはやさしい

　（じっと座っていればいい）

　☆幸福になろうとしなければ幸福になれない

　☆幸福は作り出すもの

🐬人は、何故幸福になる必要があるのか

　☆筆者アランは、幸福は他人に対する義務でもあると述べる

　＊幸福になった人は、素晴らしい手本を示してくれた人

　＊大いに讃えられるべきだ
　＊人は他人の幸せに癒され、励まされる

　☆幸福は周りの人の人生を幸福にする効果をもつ

　＊みんな幸福になったほうがいい
　☆自分は不幸だという人ばかりだと

　＊不幸が蔓延して暗い世の中になる

⛳『愛するということ』の概要（著者フロム）
　☆愛される技術ではなく、愛する技術を説いている
　☆著者フロムは記述する

　＊愛は本来能動的な営みで、愛は能力として論じられるべき

　＊どんな人がいいかとの対象の話に矮小化してはいけない

　（それではモノを選ぶのと同じ発想だ）

　＊筆者は人を愛せないのは現代的病だと言う
　☆愛は決して「落ちる」ものではなく、愛は自らが踏み込むもの

　☆愛は自分か何かを与えることで、かえってくるもの

　＊与えるだけだと失うように感じるが、そんなことはない

　＊与えると相手もなんらかの反応をしてくれる

　＊筆者の述べる与えるは、分かち合うという意味

🐬『愛すること』の出来ない人へのアドバイス

　☆愛することの出来ない人は、ナルシシズムに陥っている

　＊自分のことしか考えていない

　☆筆者は、愛に必要な４つの能動的性質を挙げる

　＊配慮、尊重、責任、理解

　＊他者のことを考えられるようになるための性質
　☆４能動的性質が備われば、後は技術の練習のみ

　＊客観的に物事を見る練習

　＊相手を信じるように、自分を信じる練習をする

　＊勇気を持てるように、あえて危険をおかす

　＊苦痛や失望を受け入れる練習をする

　☆練習の前提となるのが

　＊何事にも積極的に取り組む能動性です

　＊バイタリテイのある人は、恋愛にも積極的

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（敬称略）

⛳知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載
⛳出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介
　☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します
⛳私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います
⛳詳細は、出典記事・番組・画像で確認ください

⛳出典、『教養としての哲学』

哲学書７（『幸福論』＆『愛するということ』）

（ネットより画像引用）

日本は先進国から脱落する（リモート化・日本人の生産性）

🌸日本は先進国から脱落する（一橋大学名誉教授野口氏語る）

　☆コロナ禍の中で日本の問題が浮き彫りなる

　☆日本が先進国グループから脱落する

　☆言葉の壁と働き方改革の遅れなどが障害

　☆脱炭素社会に向けた産業構造に変換するのが必要

　＊高度サービス産業中心へ再編出来るかが課題である

⛳世界はリモート化で国際化加速、日本には言語と働き方の壁

　☆リモート化の進展で国境の壁が低くなる

　☆デジタル化が広がるポストコロナ時代に突入した

　☆コロナ禍の中で日本の課題

　①国際化の加速だ（日本が取り組むべき課題）

　☆コロナ禍で、世界はリモートワークの加速

　☆日本のリモート化での壁、言語の問題（英語が出来るか）

　☆日本のオフィスに「居る」ことに価値を置く働き方

　＊日本企業がどこまでリモートワークを推進できるか

　☆日本は、生産性は低いままで、世界から孤立する可能性がある

 　＊現在の日本の生産性はＯＥＣＤ諸国でも下から数えた方が早い

     ＊言葉と働き方の壁を克服できなければ、最下位に転落する

　☆日本の生産性が低い主因はサービス産業

　＊日本のリモート化普及すれば、世界中の人的資源の活用が可能となる

　＊人材不足の解消、通勤時間の短縮などにつながり、生産性が改善できる

　

　②デジタル化

　☆リモートでの活動にはデジタル化が不可欠だ

　☆日本のデジタル化は、世界から遅れをとっている

⛳脱炭素時代、製造業の比率を下げるのが必要

 ☆ポストコロナ時代、脱炭素への流れが世界各国で共通の目標

　＊日本の原発問題と密接にかかわる

　＊政府は再生可能エネルギーで風力の推進を掲げている

　＊風力は、コストや技術の面で現実的には難しい

　☆日本は、他の先進国と比較して製造業の比率が高い

　＊製造業の比率を下げるのが必要

　＊又産業構造を高度サービス産業中心へ変えるのも必要

　☆日本の製造業で基幹産業の自動車産業

　☆自動車産業は、自動運転の時代には大きく変わる

　＊ハードウエアを作る産業でなく、ソフトウエア開発企業となる

　＊自動車産業は、高度サービス産業になっていく

　☆米グーグルでの自動運転車開発部門

　＊第５世代の自動運転システムを搭載した車を開発している

　＊自動車産業で、主導権を握るのは自動車メーカーの必要性ない

　（自動車産業、高度サービス産業に変換する可能性がある）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（敬称略）

⛳知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載
⛳出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介
　☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します
⛳私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います
⛳詳細は、出典記事・番組・画像で確認ください

⛳出典、『ロイター』

日本は先進国から脱落する（リモート化・日本人の生産性）

（『ロイター』、ネットより画像引用）