昨日は在日米大使館が声明。今日は米国務省報道官が談話発表。米国って日本と同盟国じゃなかったの？

米国務省も批判、首相の参拝に「失望している」(読売新聞) - goo ニュース

　【ワシントン＝今井隆】米国務省のサキ報道官は２６日、安倍首相の靖国神社参拝について「日本は大切な同盟国だが、日本の指導者が近隣諸国との緊張を悪化させるような行動を取ったことに米国政府は失望している」と批判する談話を発表した。

　在日米大使館が発表した声明と同内容のもので、安倍首相への厳しい言及が国務省の意向であることを示した。

　米メディアも、首相の靖国参拝を引き続き批判的に報じている。ウォール・ストリート・ジャーナル紙（電子版）は２６日の社説で、「日本の軍国主義復活という亡霊を自らの軍事力拡張の口実に使ってきた中国指導部にとって、安倍首相の靖国参拝は贈り物になった」と指摘した。

 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

昨日の大使館の声明に続き、今日は報道官談話で安倍さんを批判するアメリカです。

 

緊張を悪化させたかもわかりませんが、そんなに靖国参拝が批判されることなんでしょうか。

 

日本を批判する前に、この緊張関係が続いている原因は何か？

 

そして民主的でないのはどの国かよく考えてもらいたいです。

 

アメリカは日本の同盟国です。

 

同盟国として何か行動してくれましたか？

 

アメリカが今まで、中韓のヤクザ的発言や行動について咎めましたか？

 

公平に見れば、日本が正当だと誰が見ても明白です。

 

それなのに、アメリカの意向どおりに安倍さんが行動しないからと

 

連日の批判はどういうことでしょう。

 

換言すれば、それだけアメリカの外交能力の低下ではないでしょうか。

 

激昂すれば何を仕出かすかわからない中韓ですが

 

だからといって、日本叩きは筋違いです。

 

 

この問題の元を突き詰めれば、いわゆるA級戦犯の合祀問題です。

 

それはアメリカが中心となって開いた東京裁判に端を発します。

 

戦勝国の理屈で敗戦国を好き放題に裁く不当な裁判。

 

だから、大事になればアメリカとしては都合が悪い事でしょう。

 

それでも日本はこの裁判を受け止めています。

 

また、日本は市民が犠牲になった無差別殺戮の空襲や

 

原爆投下によるある意味虐殺も受け止めています。

 

そして、アメリカにとって都合が良い理屈で作られた憲法も受け止めています。

 

その結果、日本は丸腰です。

 

だから日米同盟があります。

 

そうした責任をアメリカは負う覚悟での日米同盟ではないのですか？

 

 

靖国問題の根源は戦勝国有利な東京裁判です。

 

自分たちに降りかかるかもしれない火の粉を事前に振り払いたいのでしょうが、

 

連日の安倍首相批判は卑怯ではありませんか？

 

 

 

ＥＵが安倍首相の靖国参拝を批判 余計なお世話です。

靖国参拝「中韓との関係改善に役立たない」ＥＵ(読売新聞) - goo ニュース

　【ブリュッセル＝寺口亮一】欧州連合（ＥＵ）のアシュトン外交安保上級代表（ＥＵ外相）の報道官は２６日、安倍首相の靖国神社参拝について声明を出し、「地域の緊張緩和、特に中国や韓国といった日本の近隣諸国との関係改善に役立つものではない」と指摘した。

　声明は「慎重な外交」や「緊張を高める行動を控えること」の必要性を強調。地域の長期的安定を実現するため、関係各国に「前向きで、建設的な関係」を構築するよう促した。

 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

EUが安倍首相の靖国参拝を批判する声明を出すって・・・・

はあ？　　ですよね。

余計なお世話。

内政干渉も甚だしいです。

アシュトン氏は今まで尖閣問題について中国を批判する声明を出しましたか？

捏造従軍慰安婦問題を欧州各地でも告げ口外交をした朴槿恵を批判しましたか？

彼女は靖国問題の詳細を何もご存じではないのでは？

聞きかじりの知識で民主主義国家を批判するとは大した度胸です。

昨日タレントの春香クリスティーンがこの問題を

「ドイツの首相がヒトラーの墓に参ったらどう思うか？」等と

バカ丸出しの意見を述べていたそうですが

欧州では靖国問題をヒトラーと同列に思っているのではないでしょうか？

それなりの立場の方が、それなりの声明を出す場合もっと慎重にするべきです。

 

ま、外交の素人らしいですから仕方がないのもわかりませんが

 

批判される立場にとっては腹立たしい限りです。

 

 

これでEUもいろいろ問題がある連合体という事がよくわかりました。

 

 

安倍さんの靖国参拝 各国に首相談話を説明

 

首相靖国参拝　菅長官「首相談話を各国に説明」(産経新聞) - goo ニュース

　菅義偉官房長官は２７日午前の記者会見で、安倍晋三首相の靖国神社参拝の趣旨を各国に説明していることを明らかにした。

　菅氏は「２６日に発表した首相談話を、各国それぞれの言語に直して発信している。参拝の趣旨をしっかり説明することが一番大事だ」と述べた。

　靖国参拝が日米関係に与える影響については「日米関係は積み重ねで今日まである。首相参拝の趣旨をひとつひとつ粘り強く説明すれば、理解をしてもらえる」と語り、影響はないとの考えを強調した。

 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

 

そうですよね。

 

英語と同時に韓国語、中国語で発表すべきでしたね。

でも、それじゃあ　あからさま過ぎましたか？

ま、いつも文句を言うのは中韓だけですから仕方ないですね。

安倍首相の靖国参拝を批判する政治家たちは、この問題の本質が理解できているのか疑問ですが・・・

橋下氏、参拝は「当たり前」…民主・共産は批判(読売新聞) - goo ニュース

野党内では参拝に対する受け止めが異なった。

　民主党の海江田代表は２６日、国会内で記者団に対し、「首相の立場に個人的な思いや私人の立場はない。日本の主体的な判断として、過去の歴史と一線を画する意味で靖国神社への参拝を自重すべきだった」と批判した。

　共産党の志位委員長は「断じて許すわけにはいかない。中国、韓国との関係を考えても外交的な行き詰まりを一層深刻なものにする。アメリカを含めて世界全体を敵に回す行動だ」と厳しく批判した。

　これに対し、日本維新の会の橋下共同代表は２６日の記者会見で、「（参拝は）このタイミングでしかない。日本のために命を落とした英霊に敬意を表すのは当たり前だ」と理解を示した。

 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

やはり野党は安倍首相の靖国参拝を批判しています。

 

特に最近影が薄い社民党元党首福島瑞穂は

 

「アジアの国々との関係を極めて悪化させる」と批判しています。

 

今では多くの一般国民でも知っていますが、批判するのは中国韓国だけでしょう。

 

櫻井よし子さんばりで「あなたのおっしゃるアジアってどこの国の事かしら？」って言いたいですね。

 

 

あと、まだ政治家だったの？って思うぐらい久しぶりの生活の党小沢氏は

 

「戦争犯罪者が合祀されている現在の國に総理大臣は参拝すべきではない」と。

 

で、この中で「戦争犯罪者」という言い方ですが

 

これは戦勝国の一方的な裁判いわゆる東京裁判で有罪判決を受けた方を指していますが

 

国会では1952年6月9日「戦犯在所者の釈放等に関する決議」、

 

1952年12月9日「戦争犯罪による受刑者の釈放等に関する決議」、

 

そして1953年8月3日、「戦犯」とされた者を赦免し、名誉を回復させる

 

「戦争犯罪による受刑者の赦免に関する決議」が圧倒的多数で可決されています。

 

ですから、戦争犯罪者は存在しないに等しいのではないでしょうか。

 

 

合祀で問題になっているA級戦犯ですが日本側が付けた名称であり、

 

罪が重いからA級と言っている訳ではありません。

 

 

また「戦争犯罪」はこの東京裁判で初めて決定された犯罪です。

 

ですからこの適用は不遡及原則に反しているという事で

 

インドのパール判事は被告人全員の無罪を主張しています。

 

 

不思議な事に中韓が批判し出したのがいわゆるA級戦犯が合祀されてから7年後です。

 

なぜか？

 

これも政治問題にしたのが朝日新聞の加藤千洋と社会党の田邊誠とか。

 

 

もう、朝日と社民党は潰れて欲しいです。

 

捏造従軍慰安婦といい、靖国問題といい碌な事をしない。

 

 

安倍首相の勇気ある決断で、靖国問題がクローズアップされています。

 

この機会に良識ある報道機関は安倍叩きではなく、

 

朝日叩きと社民党叩きを是非やってもらいたいです。

 

 

間違った歴史問題で安倍さんを窮地に追い込むのは避けるべきです。

 

それが日本を取り戻すことに繋がる事を理解してもらいたいです。

 

 

 

名護市長選、末松氏一本化で大丈夫なんですか？ 仲井真知事は県外移設を取り下げていない・・・・

名護市長選出馬予定の島袋氏は票が割れるのを避け得る為、自ら身を引きましたが・・・・・

 

辺野古埋め立て申請、沖縄県知事が承認　普天間移設問題(朝日新聞) - goo ニュース

　沖縄県の仲井真弘多（なかいまひろかず）知事は２７日午前、米軍普天間飛行場（宜野湾市）を名護市辺野古へ移設するための国の埋め立て申請を承認した。午後に記者会見を開いて表明する。１９９６年の日米合意から１７年間にわたる普天間の移設問題は、大きな節目を迎えた。

　仲井真氏はこの日午前、那覇市内の知事公舎にとどまり、副知事や部長ら県幹部による会議で、埋め立て承認を正式に決めた。県土木建築部が代理で承認書に知事公印を押し、沖縄防衛局に発送。条件として、環境保全措置を講じるための組織の設置を求めた。

　仲井真氏は、県政与党の自民、公明の幹部へも説明する。午後の会見では、承認の決定を表明する一方で、「県外移設が早い」という従来の主張も述べる見通しだ。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

仲井真知事は今日辺野古埋め立て申請を承認するようです。

やっとです。やっとですが、やはり辺野古移設を推進とは言っていません。

従来通りの「県外の方が早い」との主張のままです。

ルーピー鳩山の所為で、沖縄県民の多くは県外移設に傾いてしまい

その結果、知事選で勝つ為に県外と言わざるを得なかったのでしょう。

ですから、そう簡単に手のひらを返した様に方向転換は出来にくい事情もあるようです。

で、問題はつい最近名護市長選で辺野古推進派が勝つ為に

島袋氏と末松氏が協議し、末松氏に一本化しました。

ところがこの末松氏、信念がないのか考えがフラフラしています。

島袋氏は一貫して辺野古移設を推進する主張ですが

末松氏はなんと、仲井真知事に従うと言っていましたので

仲井真知事が県外の方が早いと言うと、末松氏も同じ主張になるのではないかと心配です。

折角選挙で勝つ為に、名護市民の為に　島袋氏は身を引いたのに

辺野古推進を取り下げられては元も子もありません。

疑り深いようですが、島袋さんは最後の確認として

末松氏に辺野古推進を絶対取り下げないか確認してもらいたいです。