日曜討論 2015年9月27日 櫻井よしこさんの発言

9月27日の日曜討論で櫻井よし子さんが

「岡田さんが外務大臣時代に集団的自衛権は必要だと言っていた」

との発言について民主党は事実無根だと反論しています。

以下が民主党HPでの質問状です。

 

ＮＨＫ日曜討論での櫻井よしこ氏発言に関し質問状を発出

　ＮＨＫが２７日に放送した番組「日曜討論」の中で、出演者の一人である櫻井よしこ氏が岡田克也代表に関し事実無根の批判を行ったとして、民主党は２８日、櫻井氏に対し、発言の根拠を明らかにするとともに、撤回と謝罪を求める内容の質問状を近藤洋介役員室長名で送付しました。

櫻井よしこ氏宛て質問状

 民主党広報委員会

  

---

 

日曜討論 2015年9月27日 ▽安保法成立 日本政治の行方 ▽１８歳選挙権/ 小熊英二 櫻井よしこ 中野晃一 待鳥聡史 / 安保法案 安保法制

 

問題の発言は46：23頃～

「岡田さんはかつては集団的自衛権は必要ですと。

民主党政権の外務大臣として言っていた。」

調べました。

外務省HP　より2009年9月29日の外務大臣会見で

 

これ（集団的自衛権の解釈）を変える、ということを（民主党の）マニフェストその他にうたったということはありません。そこは私の意見を言わせてもらうと、これを早急に変える必要はないと考えております。ただ安倍政権の下で四類型でしたか、さまざまな議論をいたしました。いろんな種類のものが含まれていたと考えますけれども、既存の解釈を少し広げる中で、あるいはそれで十分なものもあるかもしれませんし、基本的に集団的自衛権という概念を認めないとできないこともあるかもしれません。その辺の議論は必要だと思いますが、私は、集団的自衛権を幅広く認めていくということは、少なくとも憲法との関係でいえば、海外における武力行使に制限的であるという憲法9条の基本的考え方とかなり矛盾する問題だと思っています。

実に理屈っぽいですが、ここでは集団的自衛権の解釈変更は早急に変更する必要はない。

と言っているみたいです。

ただ佐藤正久氏が国会で取り上げた2003年5月の発言では

日本を防衛するために活動している米軍が攻撃された場合、日本に対する行為と見なし、日本が反撃する余地を残すのは十分合理性がある。今の憲法は、すべての集団的自衛権の行使を認めていないとは言い切っておらず、集団的自衛権の中身を具体的に考えることで十分整合性を持って説明できる。

ただ、日本を守るため公海上に展開している米軍艦艇が攻撃された場合という限られたケースなので、むしろ個別的自衛権の範囲を拡張したと考えた方がいい。集団的自衛権という言葉を使わない方がいい。

と集団的自衛権行使も認めているとも受け止められる発言をしています。

2005年7月の中央公論では

 

仮に集団的自衛権を憲法なり法律なりで認めると しても、きちんと制限を明示したほうがいいだろう。いずれにせよ、より具体的な形で議論すべきだ。そして、最後にはその時々のリーダーが政治生命を賭けて 決断しなければならない。

 

これらの発言は全て岡田かつやホームページ　に掲載されています。

堅苦しい発言が多いですが、何でもかんでも反対ではない気がします。

「国益より政党益、そして自民党政権の主張は何でも反対する。」

という発想で、安保関連法に反対していたのでは？

と思います。

知識もなく、ワンフレーズの絶叫集団に迎合した民主党。

政治家なら、国会議員なら、そして政党の代表なら

もっと責任ある行動を取るべきです。

代表になった岡田さん、何だか自分を見失っているのでは？

そう思ってしまいます。

 

（そうは言っても民主党ですから、元々こんなものなのかもしれませんが）

ご訪問ありがとうございます。クリックして応援お願いします。   

  　　にほんブログ村