gooニュースより
https://news.goo.ne.jp/article/yonhap/world/yonhap-20191203wow013?fm=g
2019/12/03 10:04
【ソウル聯合ニュース】日本がこのほど国連教育科学文化機関（ユネスコ）に提出した世界遺産「明治日本の産業革命遺産」の保全状況に関する報告書に、強制徴用犠牲者を記憶する措置などが盛り込まれていないことが3日、分かった。韓国政府は遺憾の意を表明し、日本に対し約束通り措置を履行するよう求めた。
韓国外交部によると、前日に世界遺産センターのホームページに掲載された日本の報告書は、日本が初めて作成した2017年の報告書の内容と大きく変わるところがなかった。
15年に世界遺産に登録された明治日本の産業革命遺産（23施設）には、日本による植民地時代に朝鮮半島出身者などが労働を強いられた、長崎県の端島炭坑（軍艦島）をはじめとする施設が含まれている。登録の際に日本は、朝鮮半島出身者などが意思に反して一部の施設に連れて来られ、厳しい環境で働かされたとしながら、犠牲者を記憶するための情報センター設置などを進めると表明した。
ところが日本は17年12月に提出した最初の保全報告書で、強制（forced）とは明記せず、日本の産業を支えた（support）多数の朝鮮半島出身者がいたと表現した。さらに、情報センターも長崎県でなく、東京に設置するとした。
このほど日本が提出した2回目の報告書について、韓国外交部の当局者は「17年の報告書と比較して進展した内容がない」と指摘した。
韓国政府は3日、外交部報道官の論評を通じ、「日本側が韓国人の強制労役を認め、犠牲者をたたえるための措置を取ると約束したにもかかわらず、今回の報告書でも日本政府が履行内容を入れなかったことに遺憾を表明する」と述べた。また、「日本政府が主要当事国である韓国側の持続的な対話要請に応じず、一方的に報告書を作成、提出したことにも失望を禁じ得ない」と指摘した。昨年6月に世界遺産委員会は、当事国間の持続的な対話を日本側に促していた。
その上で論評は日本に対し、「強制労役の犠牲者をたたえるための措置を誠実に履行し、これに関する対話に速やかに応じるよう求める」と強調した。
15年に世界遺産に登録された明治日本の産業革命遺産（23施設）には、日本による植民地時代に朝鮮半島出身者などが労働を強いられた、長崎県の端島炭坑（軍艦島）をはじめとする施設が含まれている。登録の際に日本は、朝鮮半島出身者などが意思に反して一部の施設に連れて来られ、厳しい環境で働かされたとしながら、犠牲者を記憶するための情報センター設置などを進めると表明した。
ところが日本は17年12月に提出した最初の保全報告書で、強制（forced）とは明記せず、日本の産業を支えた（support）多数の朝鮮半島出身者がいたと表現した。さらに、情報センターも長崎県でなく、東京に設置するとした。
このほど日本が提出した2回目の報告書について、韓国外交部の当局者は「17年の報告書と比較して進展した内容がない」と指摘した。
韓国政府は3日、外交部報道官の論評を通じ、「日本側が韓国人の強制労役を認め、犠牲者をたたえるための措置を取ると約束したにもかかわらず、今回の報告書でも日本政府が履行内容を入れなかったことに遺憾を表明する」と述べた。また、「日本政府が主要当事国である韓国側の持続的な対話要請に応じず、一方的に報告書を作成、提出したことにも失望を禁じ得ない」と指摘した。昨年6月に世界遺産委員会は、当事国間の持続的な対話を日本側に促していた。
その上で論評は日本に対し、「強制労役の犠牲者をたたえるための措置を誠実に履行し、これに関する対話に速やかに応じるよう求める」と強調した。
*********************************************************************************
軍艦島などがユネスコ世界遺産に登録されてからもう4年ですか。
あの時は岸田外相が韓国外相に騙されて悔しい思いをしました。
それと佐藤地の発言にも腹が立ちました。
そう言えば情報センターを設置すると約束していましたが
場所まで約束していませんでした。
東京に設置しようが長崎に設置しようが日本の自由だと思いますが。
それに世界遺産ですから、嘘を書くわけにはいきません。
世界中の人達に真実を知ってもらってこそ、記憶に残る世界遺産の価値があります。
日本との約束を平気で破る国なのに、遺憾だとは呆れます。
確かに佐藤地はあの時、
apan is prepared to take measures that allow an understanding that there were a large number of Koreans and others who were brought against their will and forced to work under harsh conditions in the1940s at some of the sites, and that, during World War2, the Government of Japan also implemented its policy of requisition.
1940年代に一部の施設で大勢の朝鮮半島に人々などが意に反して厳しい環境下で労働を強いられた。
この犠牲者のことを忘れないようにする情報センターの設置など、適切な措置を取る用意がある
と演説しました。
ここで 「forced to work」の表現が問題になりましたが、岸田外相（当時）は
「forced to work」との表現等は，「強制労働」を意味するものではない
と外務省のHPで述べています。
ちょっと苦しい言い訳にも聞こえます。
しかし、真実は強制労働ではありませんでした。
恐らく、佐藤地も韓国の言いなり、韓国から強く求められてあのような演説になったのでしょう。
情けないです。
そこまで韓国の圧力に屈してまでしてユネスコ遺産登録が必要だったのですか。
真実を捻じ曲げてまでして登録したかったのですか。
韓国が何と言おうと真実を伝えるのが世界遺産登録です。
韓国の言い掛かりには絶対屈してはいけません。
この際、歴史上事実を国際世界に訴えてもらいたいです。
