goo blog サービス終了のお知らせ 

気になる事  blueのためいき

日々気になる事を記します。共感してくださる方もそうでない方もちょっと立ち止まって考えて頂ければ、うれしいです。

韓国がひた隠すレーダー照射の不都合な真実は???

2019-01-11 22:33:12 | 韓国

韓国がひた隠しにするレーダー照射の不都合な真実 元自衛隊情報分析官・西村金一氏解析 人道救助は「あまりにも不自然」

 文在寅(ムン・ジェイン)大統領率いる韓国が“異常な主張”を続けている。韓国海軍の駆逐艦が、海上自衛隊の哨戒機に「敵対行為」といえる火器管制用レーダーを照射しておきながら、「海自哨戒機が威嚇的な低空飛行をしてきた」「日本が謝罪しろ!」などと逆ギレしているのだ。こうしたなか、軍事専門家が、韓国駆逐艦と韓国海洋警察の警備艇、北朝鮮漁船の動きを分析して、韓国側の「人道的な救助活動中」という説明に疑問を呈した。

 「あまりにも不自然だ」

 陸上自衛隊出身で、防衛省情報本部などで20年以上にわたって情報分析官を務めた軍事アナリスト、西村金一(きんいち)氏は、レーダー照射問題をめぐる、韓国側の一連の振る舞いについて、こう語った。

 西村氏はまず、石川県・能登半島沖という現場海域に疑問を持った。日本の排他的経済水域(EEZ)に深く入りこんでおり、韓国や北朝鮮から約500キロも離れているのだ。

 「遭難したとする北朝鮮漁船は、大きさなどから船団の親分ともいえる船だ。朝鮮人民軍や工作機関所属の可能性もある。位置情報が分かる通信機材を積んでいたとすれば、北朝鮮の警備艇が来てもいいはず。ところが、韓国駆逐艦と、韓国海洋警察の警備艇が1つのポイントに居合わせていた。韓国の警備艇は、海自の護衛艦よりも大きい。南北間で連絡を取り合って、韓国側が出動した可能性もある」

 西村氏はさらに、防衛省や韓国国防省が公開した映像や画像を詳細に分析した。北朝鮮漁船の近くにいた2隻のボートが、へ先や波の動きから特異な動きをしていたことが確認されたという。

 「海自哨戒機が近づくと、北朝鮮漁船から小型ボート2隻が通常ではない離れ方をした。慌てていた様子が伺えた。『小型ボートは単に警備艇に戻ろうとはしていなかった』との結論にいたった」

 北朝鮮船舶については、日本海や東シナ海で貨物船などと合流し、燃料などを受け取る裏取引「瀬取り」が指摘されている。国連安保理決議に違反する行為であり、今回の海自哨戒機もこの警戒にあたっていた。

 西村氏はさまざまな情報を分析して、次のように語った。

 「人道的救助が目的なら、韓国海軍の駆逐艦まで急行する必要はない。北朝鮮漁船は沈没せずに浮遊している。おそらく、燃料不足ではないか。万が一、韓国側が燃料を提供していた場合、北朝鮮に対する国連安保理決議に抵触しかねない。海自哨戒機が近づいた際、火器管制用レーダーを照射したのは、『追い払いたい』という思いがあったのではないか」

 日本政府は、今回の問題について「決定的証拠」を握っている。菅義偉官房長官は7日のBSフジ番組で、「米国をはじめとする国々には日本が確信している内容を確実に説明している」と語っている。

 韓国はいつまでも「被害者」を装っている場合ではない。

********************************************************************************************

韓国駆逐艦から自衛隊哨戒機への火器管制レーダー照射事件。

最初、韓国が日本を挑発する為だったと思っていましたが、

それにしてはいくら何でもやり過ぎ。

日本には何をしても許されるとの反日愛国精神から?

軍隊がそんな理由で挑発するのなら、かなりのレベルの低さです。

 

一歩間違えれば交戦状態になる危険もあります。

反日だけで、挑発する為だけでの行動とは。。。。

ちょっと無理がありますか?

 

当初から瀬取りの可能性も言われていました。

また駆逐艦には軍艦旗も掲揚されていなかったとか。

 

韓国の軍艦だと知られたら困るって事?

恐らく自衛隊機はその証拠を持っているでしょう。

瀬取りだったのか、不法操業だったのか。

 

もしも瀬取りだったなら、速やかに公表すべきです。

変に韓国に配慮すべきではありません。

なぜなら、事実を隠したら自衛隊も共犯になってしまいます。

瀬取りを見つけたのに、隠蔽したら瀬取りと同罪です。

いずれにしても事を複雑にせず、韓国の後ろめたい行動を曝け出してもらいたいです。

韓国を庇うと碌なことはありません。

今まで韓国を庇い、配慮し、譲歩した結果を思い出して判断してもらいたいです。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

日韓問題「リセットの時が来た!」「韓国に経済制裁を!」 自民党から政府に対抗措置求める声相次ぐ

2019-01-11 22:17:27 | 同感

日韓問題「リセットの時が来た!」「韓国に経済制裁を!」 自民党から政府に対抗措置求める声相次ぐ

「人・モノ・カネと全体的に対抗措置を考えるべきだ」

「韓国から日本への人的渡航の制限をやるべきだ!」

1月11日、自民党は外交部会と外交調査会の合同会議を開催し、日韓情勢について議論を行ったが、この場では韓国に対し、これまで以上に厳しい声が相次いだ。

振り返れば、昨年からの韓国の行動は、国会議員による日本の領土である竹島への不法上陸、竹島周辺での海洋調査船の航行や軍事演習、慰安婦に関する財団の一方的な解散表明など、度々日本側を挑発するような行いが続いてきた。そのたびに、日本政府は様々な形で韓国に抗議を行ってきたし、自民党側も抗議を行ってきたが、口頭での抗議であり、抑制的な行動を取ってきたとも言える。

しかし今回、自衛官を危険に晒すような、韓国海軍の駆逐艦による自衛隊機への射撃管制用レーダーの照射や、戦時中の朝鮮半島出身労働者、元徴用工らへの補償問題に関して、韓国で日本企業の資産の差し押さえ申請が認められたことは、日韓関係に一層大きな打撃を与えた。

しかも1月10日に文大統領が会見で、徴用工問題に関し、日本政府は「司法の判断を尊重すべき」と述べた上で、「日本の指導者が政治争点化するのは賢明ではない」「謙虚な立場を持たなければならない」などと発言。

これには、合同会議に出席した議員から「もはや日韓関係はもうゲームオーバーだね」(自民党中堅)との声も上がり、韓国とは理性的な交渉は不可能だとする怒りの声が爆発。具体的な制裁措置を韓国側に取るべきだとの声が相次ぐ形となった。

「抗議の段階は超えた」大使召還、経済制裁、韓国人の入国規制案も

合同会議では冒頭に、出席議員から「我々は品格のある国として、相手を尊重して「遺憾」という言葉を使ってきた。全体として遺憾!遺憾!だけではなくて、抗議ということで外交上の言葉遣いとして格上げしてほしい。残念ながら隣国は国際法を守らない国だと明確に日本政府には言っていただきたい」との声が挙がると、他の出席者からは、韓国への具体的な対抗措置、制裁措置を提案する声が続いた。

「対抗措置をしっかり検討すべきだ。解決するまで日本の大使は戻ってきてもらえばいい。韓国は特別だから配慮しなきゃと言って、今までさんざん煮え湯を飲まされてきた。絶対引かないということをやらないと、韓国は未来思考だなんて良く言うなと。こんなことして、未来思考なんてできるわけない。歴史認識の問題についてもリセットボタンを押す時がきた(出席議員A)」

「韓国は超えてはいけない一線を大きく超えたと思う。韓国から日本への人的渡航の制限をやっても良いではないか。ビザなし渡航の制限や、就労ビザの制限なども考えるべき。短期的にはもちろん日本にもダメージはあるが、こうした問題を放置することで、中長期的な国益が失われることを考えれば、ぜひ検討してもらいたい!(出席議員B)」

また、会合では出席者から、日本企業の韓国からの撤退などを検討すべきだとの声もあがったほか、韓国で活動している日本企業を守るため、自民党としても企業との間で意見交換を行い、韓国への対抗措置を講じていくべきだとの意見も出た。合同会議の終了後に松下外交部会長は記者団に対して「政調会に上げる」と述べて、党として具体的な検討に入ることを明らかにした。

日韓議連退会の城内氏「日韓は相当危険信号。韓国は後戻りできなくなる」

安倍首相に近く、外務副大臣も経験した城内実環境副大臣は、昨年11月に韓国の一連の行為を受けて「日韓友好議員連盟」を退会した。

その城内氏は、合同会議終了後に、FNNの取材に対して、文大統領の発言について「全く言語道断です。特に徴用工の問題については、日韓請求権協定で最終的かつ完全に解決している。仮に個人の請求権が認められるのであれば、韓国政府が対応すべきある。これは、またゴールポストを動かす話です。三権分立とか、司法の判決というより、国際法を順守することは当然求められるわけですから」と述べた上で、次のように日韓関係の今後について語った。

「日本は決して足して2で割ったような解決策、例えばいわゆる徴用工財団を作って、そこに日本が金を出すなんていうような、そんな解決策は絶対にありえません、日本は淡々と、日本の立場を一歩も譲らずにやっていくと、同時にあらゆる対抗措置をしっかりと考えていかないといけない」

そして、先の大戦が終わってから今年でもう74年を迎える中で、日韓が歴史的に抱えてきた問題を指摘し、両国が真の友好関係を築くべきでありながら、それに水を差すような文大統領の行動について、批判とともに警鐘を鳴らした。

「根底にあるのは、日本政府に対する韓国側の甘えもあるし、それを許してきてしまった、これまでの日本政府及び我々日本人の問題もある。そろそろ戦後74年たつわけですから、もう日本と韓国は真剣に今後についてどういう関係を築いていくかを考えるべき時に来たのではないか。文大統領は未来志向と言っているが、未来志向という前に、今、山積している日韓の竹島問題も含めて、どういう対応をするのかということを、しっかり反省してもらって、謝罪をすることは謝罪してもらえないと、未来志向どころか後戻りできないような関係になってしまう。もともと友好国ですからね、友好国によくこんなことをしてくるなと。一般の国民の皆さんもどうなっているんだと。韓国酷いんじゃないかという意識に変わりつつあるので、相当危険信号なので、後戻りできなくなる前に、韓国としてはきちっとした対応をとって欲しいなと期待します」

文大統領こそ政治争点化をやめ、謙虚な姿勢を持つべきでは

韓国も歴代政権は、いわゆる元徴用工らへの補償について、日韓請求権協定に含まれると認めてきた。文政権が日韓のこれまでの積み重ねを壊し、様々な問題を深刻化させたことは間違いないだろう。 

日本政府は、日韓請求権協定に基づき、2国間協議を申し入れているが、韓国が協議に応じない場合、第三者を入れた仲裁委員会への付託、さらに国際司法裁判所への提訴なども検討している。

経済界を中心に、日韓関係の悪化に懸念の声も挙がってはいる。しかし、これまで韓国に対して日本が譲歩し続けてきたことが今回の結果につながったとすれば、文政権の姿勢が変化しない限り、自民党を中心に韓国への制裁を求める声が日増しに強くなることは明白だ。文大統領側こそ、日本に対する挑発行為と、政治争点化を一刻も早くやめ、謙虚な姿勢と、誠実な対応が求められている時ではないだろうか。

(フジテレビ政治部 自民党担当キャップ 中西孝介)

***************************************************************************

自民党議員は日韓関係について部会で議論したり、SNSで発信したりしています。

特に昨日の文大統領の年頭会見での発言には皆さん怒り心頭の様子。


岸田文雄議員は公式サイトで韓国大統領の発言を受けて」

和田政宗議員はツイッターで。


小野田紀美議員もツイッターで。


長尾敬氏もツイッターで。

 

意外な人で玉木雄一郎氏がこの問題にコメントしています。


 

政権交代すると豪語している立憲民主党はこの件については何も発信していません。

公式サイトでもブログやツイッターでも何も。。。。。

個人のツイッターでも何も。。。。。

こんな時こそ発信すれば見直す人もいるでしょうに。

勿体ない。

というかまだ韓国に気を使っているのですか?

情けないです。

どの国の政党ですか。

ここまで韓国に虚仮にされて何も言わないとは。

政権交代なんて口ばっかりなんですか?

もう駄目ですね。

言うだけ番長って言われる人がいましたが、立憲民主党の議員は勇ましい事を言うだけなんですね。

というかそこまで韓国に気を遣うとは。。。

韓国系の仲間に気を使い、国民の気持ち、国益は無視なんですか?

これじゃあ、政権交代なんて夢のまた夢です。

また近々空中分解の道を辿って霧散してください。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

大使召還、経済制裁を=自民部会、対韓国で強硬論

2019-01-11 18:59:26 | 呆れる

大使召還、経済制裁を=自民部会、対韓国で強硬論

 自民党は11日、外交部会・外交調査会の合同会議を開き、徴用工訴訟を受けた韓国裁判所の日本企業の資産差し押さえ決定や、韓国駆逐艦による自衛隊機へのレーダー照射などで深刻化する日韓関係について議論した。出席議員からは日本政府に対し、対抗措置として、駐韓大使の召還韓国人に対する就労ビザの制限何らかの経済制裁などを求める強硬論が相次いだ。外務省幹部は、会議での意見を河野太郎外相に伝える考えを示した。 

************************************************************************

自民党は外交部会、外交調査会の合同会議を開催しました。
 
勿論、自称徴用工裁判の事や、レーダー照射事件についての議論です。
 
 
出席者からは駐韓大使召還、韓国人就労ビザ制限、経済制裁等の対抗策が出されました。
 
会議に出席した佐藤正久氏が議論の内容をブログに書かれています。
 

出席者からは

現在の韓国の振る舞いは遺憾というレベルを超えている。

外交上の言葉遣いとしてしっかりと抗議するという言葉を使うべき。

日本単独での制裁を検討すべき。


これに対して外務省からは、制裁のメニューは政府全体で幅広い内容のものを検討中。との事。

外務省はまだまだ生温いと思います。

また外交調査会長からは、

現在、日韓請求権協定に基づき韓国に協議を申し入れている段階。

すぐに制裁を発動という訳にはいかない。

党と政府が一体となって外交に取り組んでいこうとの事。

 

外務省より更にノンビリしている感がします。

それもその筈、外交調査会長は衛藤征士郎氏と思われます。

あの日韓サッカーに積極的に参加していた人。

「衛藤征士郎 サッカー」の画像検索結果

それだけ、韓国には強く言えないでしょうし、

すぐには制裁発動は出来ない等と言うのです。

ガックリします。

 

※外交調査会長:衛藤征士郎氏?


コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

韓国大統領発言は責任を日本に押し付け、極めて遺憾=菅官房長官

2019-01-11 13:28:51 | 韓国

韓国大統領発言は責任を日本に押し付け、極めて遺憾=菅官房長官

文大統領は10日、徴用工問題で日韓関係が悪化していることについて、日本が韓国との歴史問題を政治化させることは今後の二国間関係を損ねる可能性があり賢明ではない、などと発言していた。

菅官房長官は「日韓請求権協定は両国を拘束するものであり、大法院判決以降、韓国側に協定違反の状態が作り出されている」と指摘。その上で「この責任は韓国側にある。それにもかかわらず、現在に至るまで韓国政府が具体的措置をとらず、かつ原告側による日本企業の資産の差し押さえの動きが進んでいることは極めて深刻と考える」との認識を示した。

さらに「今回の文大統領の発言は韓国側の責任を日本側に押し付けるものであり、極めて遺憾だ」と、これまでになく強い調子で韓国政府を批判。「日本側としては協議要請をしており、韓国側が誠意をもって応じるものと考えている」と述べた。

(略)

(中川泉 編集:田中志保)
***********************************************************************************************
 
菅官房長官の会見:文大統領発言については3:00~ 
https://www.kantei.go.jp/jp/tyoukanpress/201901/11_a.html


菅さんのおっしゃる通り。
 
言っても分らないんだから、何らかの制裁を加えるべきじゃないですか?
 
そして韓国の異常さを国際社会に曝け出すべき。
 
韓国に対しては怒りしかありません。
 
民間と政治は別?
 
何を言う?
 
韓国では反日政策、反日教育が徹底されている事実を知らないの?
 
上辺では日本好きだと言っていても、本心はどうだか。
 
竹島はどこの国の領土なのか聞いてみた?
 
旭日旗についてどう思うか聞いてみた?
 
慰安婦日韓合意についてどう思うか聞いてみた?
 
民間では仲良くしようと言っても、それは綺麗事でしかないと思うけどね。
 
 
これを機会に韓国と距離を取るべきだし、韓国からの留学生に便宜を図ったり
 
雇用を進める企業は考え直して欲しい。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

文大統領発言に外務省幹部は「首かしげざるを得ない」 感想はその程度?

2019-01-11 11:49:29 | 韓国

文氏発言に外務省幹部「首かしげざるを得ない」

 日本政府内からは10日、韓国の文在寅ムンジェイン大統領に対する失望の声が相次いだ。文氏が同日の記者会見で、韓国人元徴用工の訴訟を巡り、韓国の国際法違反の状態を是正する意思を見せなかったためだ。

 文氏は会見で、「日本の指導者たちが問題を政治争点化している」などと、日本批判を展開した。外務省幹部は「首をかしげざるを得ない。大事な問題だから、2国間協議を要請した」と批判。文氏が司法判断を尊重すると述べたことについても、「三権分立を理由に国際法をないがしろにすべきでない」と指摘した。佐藤正久外務副大臣は文氏の発言について、ツイッターに「協議要請中なのにこの発言とは。事実を事実として見ない発言の繰り返しだ」と書き込んだ。

************************************************************************

昨日の文大統領のは発言には驚きました。

ここまで日本を見下すのか。

外交文書を蔑ろにするとは、後進国並み。

いいえ後進国ならもっと事の重大さを理解し、こんなバカな発言はしないでしょう。

もう韓国は後進国以下、未開人並みです。

 

この発言には菅官房長官は怒り爆発寸前のご様子。

菅長官「日本へ責任転嫁」=韓国大統領発言に猛反発

佐藤正久外務副大臣も呆れ果てています。


 

ただ自民党内にも温度差があるようで、石原伸晃氏は次のようにツイートしています。


石原氏は現在無役の様なので、無責任な事を言っているのか、

心底そう思っているのかどうなのでしょう。

両国民が望んでいるのは未来志向って何?

未来志向、未来志向って聞き飽きたし、このセリフは韓国の言い逃れの為の言葉ではないですか。

この石原伸晃氏の発言の感想を父親である石原慎太郎氏に聞きたいものです。

 

今の私には未来志向など考えられません。

寧ろ対立してでも日本の主張を押し通すべきだと思います。

 

テレビのワイドショーは影響力がありますが、日韓請求権協定をもっと重要視してもらいたいです。

特に韓国贔屓のテレ朝、玉川徹氏の発言は聞いていて気分が悪くなります。

日本人なのに(多分?)なぜこうも韓国の味方をするのか、

それがテレ朝の方針なのか、偏向思想だからテレ朝に重宝されているのか、

玉川氏に反発する日本人が増える事を期待します。

玉川氏の役目は嫌韓の日本人を増やす為なのかと思ってしまいます。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする