2025/05/16 19:37
兵庫県の告発文書問題を調べた県議会調査特別委員会（百条委員会）の委員が非公開情報などを漏えいした問題を受け、県議会の主要4会派は16日、5回目の非公開会議を開いた。外部に情報提供するなどした複数の県議に追加の聞き取り調査を予定していたが、いずれの県議も出席せず書面で再回答した。既に書面調査を終えた別の複数県議も含め、次回会議で処分の必要性を協議する。
会議は3月に設置され、自民党、維新の会、公明党、ひょうご県民連合の各会派代表者が出席。昨年秋の知事選期間中、岸口実県議と増山誠県議が、立花孝志氏と接触した件などが調査対象とみられる。
終了後に取材に応じた浜田知昭議長によると、聞き取りを予定していた県議に追加調査は実施しない方針。次回会議で各会派の意見を持ち寄り、対象となった各議員への処分の有無を含めて協議するという。（田中宏樹、若林幹夫）
終了後に取材に応じた浜田知昭議長によると、聞き取りを予定していた県議に追加調査は実施しない方針。次回会議で各会派の意見を持ち寄り、対象となった各議員への処分の有無を含めて協議するという。（田中宏樹、若林幹夫）
兵庫県知事をめぐる告発文書問題。
百条委員会やら第三者委員会、いくつもの調査会があってもう何が何やら・・。
それだけ闇が深いのか。
それだけ複雑怪奇なのか。
表題の記事はニュースとしては古いのですが、
昨年11月の兵庫県知事選の前の百条委員会の事です。
これは委員会のやりとりが知事選に影響が出ない様に非公開にしたものです。
それは百条委員会での合意したものですから、委員であった増山県議と岸口県議はその理由を分かっていた筈。
そんな経緯の百条委員会の様子をこっそり録音した県議が増山氏です。
こっそりです。
非公開の意味を知っていたのに録音したのです。
それも証拠として今後に生かすと為ではなく、
知事選で斎藤氏が有利になる様に、立花孝志氏に渡したのです。
事前に約束をしていたのか、それとも何か役に立つと思ったのか、
いずれにしても立花氏に音声データを渡していたのです。
県会議員がですよ。
それも百条委員会の委員がですよ。
非公開にする合意していたのに、こっそり録音するっておかしくないですか。
その事を追及する県議会を欠席し、書面で再回答をした複数の県議。
この県議は増山氏と岸口氏だと思われますが、他にも複数の県議がいた様です。
えっ？ 増山氏と岸口の他に複数の県議が会議の内容を漏洩していたって？
知りませんでした。
記事を読む限り、そうなりますよね。
もう何が何だか・・・・。
どこまで倫理観が乏しいのか。
何と口が軽いのか。
委員会での合意とはいえ守秘義務違反にもなりそうな意識の低さ。
選挙で勝つ為なら何でもするって？
こういうの倫理観の欠如と言うのですか？
それとも目的の為なら手段を選ばずっていうのですか？
県会議員ですよ。
呆れます。
兵庫県議会の問題だけではなさそうです。
何と言っても斎藤知事が有利になる為にこっそり録音し、
その音声データをSNSの登録数が多い立花氏に渡したのです。
それは立花氏を巻き込み、音声を拡散し、斎藤氏が有利になるのが目的だったと、
容易に想像できます。
なぜこれが大問題にならないのか、
百条委員会の構成委員は勿論、他の県議はもっと問題視するべきではありませんか。
おかしいですよ。
鍵付きロッカーに保管していた元県民局長の私的情報も盗まれるし、
県庁内はどうなっているのって思いますね。
これこそ危機管理の認識不足です。
どこまで杜撰なのかと思います。
そもそも県の問題になぜ部外者が関わっているのかです。
立花氏以外にもジャーナリストが関わっていますし、
弁護士も関わっています。
それだけ興味深いのでしょうが、斎藤知事派と反斎藤知事派で分断されているってどうなの？って思いますし、
こんな異常事態を収めるのは誰なのかです。
もう知事にも終息不可能なのか、
それとも知事が主導的に何らかのメッセージを発するべきなのか。
知事の発言ではもう手に負えなくなっているのかもわかりませんが、
やはり知事ですから、そして一応？問題を起こした張本人でもあるのですから
他人事のような発言は止めて、自分事として受け止めて欲しいとは思いますね。
さて、これからどうなるのか。
斉藤知事を巡る告発文書に関連して複数の委員会があります。
次々出て来るので、もう何が何やらわからない状態になりつつあります。
それを報道するのがマスコミです。
オールドメディアと随分貶されているマスコミですが、名誉挽回の為にも
新聞社やテレビ局と言う企業としての立場もあるのですから
今後、責任ある報道に期待したいです。
