ＥＡＧＬＥとＤＲＭ

暇な時　ＥＡＧＬＥを勉強

まずはＤＲＭで出来ることがＥでも出来るのか

Ｅの詳細はいろんな人がＷｅｂで公開している

自分も随分お世話になった

同じことを書いても仕方ない

ＤＲＭで出来てＥに出来ないこと

０．５ミリピッチＢＧＡの内層での配線引き出し

Ｄでは　全貫通ＶＩＡで対応できる

勿論　ＰＡＤｏｎＶＩＡにして　ＶＩＡ径０．３５φに

なるだろうか

Ｅの場合　ビルドアップ基板にしないと出来ないようだ

何難しいことをと言われるだろうけど

１０年以上も前の　０．８ミリピッチＢＧＡの載る基板設計でも

一部の引き出し　Ｅでは無理だったかも

Ｄは出来ました　だから今がある

０．５ミリＢＧＡも何年も前から設計に出てくるようになりました

その他　配線の引き回しは　Ｅのほうが楽かも知れない

でも　Ｄで使っていた配線の裏技は　Ｅでは使えないことが

判り　がっかり

良い面もあれば悪いところもある

仕方ないかあ

ＥのＷｅｂを見ると　小さい基板しか出てこない

理由は判る　個人で作った基板しか公開出来ない

仕事で請け負った基板画像は出せないのが普通

俺もそうだ

でもな　ボカシて貰っても良いので　この位の基板もやりましたよ

とか　部品数１０００点　抵抗、コンデンサなど含めて

などの情報は見なかった

Ｅは回路図と基板が密接に絡んでいる

基本的に１台のＰＣで完結する仕組み

じゃあ　自分みたいなＡＷ専門業者はどうするか

従来　責任分界線として　回路図はお客さんの責任

フットプリントを含む基板設計は　自分の責任　と

分かれていて　それはお客さんも同意している

Ｅで回路図を描くということは　フットプリントまで

回路側で作りこまないといけない

責任の範囲がずれてくるわけだ

それなら　ＡＷ業者に出す必要なくなるよね　が将来の姿

でも　回路設計者にＡＷ設計者の知見を取り込むのは

本来要らない作業

従来の方法で出来ないだろうかと自分とお客さんで模索

違う形式のネットリストを貰い　今まではテレシス

つまり　Ｅの回路図無しでも　基板を起こせるところまで

持ってきた

ここで仕組みとしての安全性を考える

小さい基板　部品数１０数個程度なら良いが

１００、１０００個になる場合

お客さんの提供してくれる部品表とＥの部品との整合を

如何に取るか　１／１０００の部品違いを見つけ出す

イコール　品質保証だけど　それを考える

支給部品表を１画面に広げ

Ｅをもう１画面に出し　１個ずつ見比べる　は駄目

Ｅの出す部品表と客先部品表の比較する仕組み＝ソフトだけど

これを考える

ネットリスト

回路図無しでの基板図の場合　ネットの追加は出来る

ピン単位でのネット削除は　まだ判らない

部品の追加、削除も出来る

Ｄで言うところの逆ネットリストも出る

じゃあ　新旧でのネット比較が必要だ

今見ている段階で　ネット比較なる機能が見当たらない

回路図から基板作成で１セットなので　ネット比較の意味が

無いのだろう　基板固定穴にランドを付けてＦＧに落としたい場合

それも回路図に組み込む必要有り

今までなら　やってちょんまげ　で対応していた

客先回路図のネットリストと実際の基板での接続は

違うのも有り　基板として動けば良い

Ｅの場合　例えば拡張ＰＡＤ付きＦＥＴの場合でも

回路図に組み込み　フットプリントにも同様にしなければいけない

ここまで書いて思う

ＤはＡＷ業者に優しいんだなと

Ｅも悪くはないけど　ちょっと大変

Ｅの勉強する理由　３Ｄに対応させるため

これに尽きる

Ｄを使って仕事を完結させている　ほとんどのＤＲＥＡＭ－ＣＡＤ

ユーザーは本当　幸せだと思う　

本当に幸せな環境にいると思います

今日書いた記事の１０倍くらい　いろいろあったんだけど

いずれ書くといいながら　どうでも良くなってしまいます