件の韓国の俳優さん。
— ブルドッグ (@Bulldog_noh8) 2017年5月3日 - 22:46
今日、関西ローカルのニュース番組からコメントを求められ、
「これまで出会ったのは いい日本人が多かった」
「今後も両国の友好のために努めたい」
「日本の方には 私に悪口を言った人を許してほしい」
などの回… twitter.com/i/web/status/8…
自民党憲法改正草案２４条第１項「家族は互いに助け合わなければならない。」に私は反対です。弁護士をやると「もう助け合わなくていいから、早くお逃げなさい。」という家族にも遭遇します。家族の相互扶助は国が憲法で強制すべきものではありません。headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170430-…
— 米山 隆一 (@RyuichiYoneyama) 2017年5月1日 - 17:17
９条の持つリアリズム 憲法７０年に考える:社説:中日新聞(CHUNICHI Web) chunichi.co.jp/article/column…
— murasakinoue脱原発 (@tsunagaret1) 2017年5月4日 - 10:20
決めるのは国民 憲法施行７０年集会に５万５０００人
— 東京新聞政治部 (@tokyoseijibu) 2017年5月4日 - 09:47
tokyo-np.co.jp/article/nation…
憲法施行から７０年の昨日、安倍首相の改憲発言が大ニュースとなりましたが、有明に集まって憲法を守ろうと確認した５万５０００人のことも… twitter.com/i/web/status/8…
憲法は理想を説くものではなく権力を縛る道具です。「憲法は理想を説くものだから現実とギャップがあっても憲法違反でない」と言わんばかりの考え方は、立憲主義を毀損するものであり極めて危険です。 twitter.com/toshi7618/stat…
— 想田和弘 (@KazuhiroSoda) 2017年5月4日 - 04:52
僕は日本の主権者が専守防衛の自衛隊を必要だと考えているのなら（たぶん大半はそう思ってるはず）、憲法でその存在を明確に位置付ける必要があると思ってます。ただしその活動範囲を日本近海に限定し、PKOに出すことも明確に禁じて、自衛隊を制御するために。
— 想田和弘 (@KazuhiroSoda) 2017年5月4日 - 00:12
今の総理大臣は、日本国憲法を「みっともない憲法ですよ」と公言しているが、どこがみっともなのだろうか。その憲法により権利を保証されている国民をも冒涜する発言だと思う。
— 松尾 貴史 (@Kitsch_Matsuo) 2017年5月3日 - 10:20
そして、自民党の改憲草案のみっともなさこそ目も当てられない。「基本的人権 削除」って何だ。
十万山、消火に苦慮 福島・浪江、隊員に放射線対策も：福島民友ニュース：福島民友新聞社 みんゆうNet minyu-net.com/news/news/FM20…
— murasakinoue脱原発 (@tsunagaret1) 2017年5月4日 - 11:35
矛盾だらけの「共謀罪答弁」と「テロ等準備罪」という印象操作（対談・動画） huffingtonpost.jp/nobuto-hosaka/… @HuffPostJapanさんから
— hakosan (@hakosan) 2017年5月3日 - 09:20
安倍のビデオメッセージを小耳にはさんだだけだと憲法変えれば教育無償化！と早合点させるような感じ受けるね。現憲法下でも政府がやる気になれば教育無償化は充分できることなので「憲法と教育無償化は無関係ね」と説明していかないと、お子さんの教育費で苦しむ家庭は早く憲法変えてになっちゃうかも
— へいくろう (@heikurosan) 2017年5月4日 - 07:00
安倍首相の改憲論は二転三転して焦点が定まらないことにメディアはご不満のようですけれど、あれは「改憲」じゃなくて「廃憲」なんです。草案をみればわかるとおり、「憲法を停止して、国会を閉じて、政令をもって法律に代える」独裁体制を法的に正当化するためのものなんですから。
— 内田樹 (@levinassien) 2017年5月4日 - 12:46