普天間基地問題の解決策は２つに１つ

鳩山由紀夫首相は社民党の福島瑞穂党首、国民新党の亀井静香代表と11日夜に会談したと発表した。

その中で沖縄県の米軍普天間飛行場移転問題などで意見交換を図り、移設先についてあらゆる可能性を含めて３党で協議しながら迅速に結論を見出すことで一致したとのこと。

米軍普天間飛行場問題もここまで揉めてしまうと、最終的にはもう１つの新しいオプションが出てくるかも知れない。

それは民主党がマニフェストで掲げていた通り、「グアムに移転してもらう」というオプションだ。

そもそも、なぜこの問題はこれほどまでに揉めてしまうのか？　というと、歴史的に自民党が「嘘つき」で国民に真実を語ってこなかったからだ。

日本は憲法上、攻撃力を保持せず、防衛力のみ許されている。ただ防衛力だけでは、万一近隣の中国や北朝鮮で有事が起こったときに対応できないので、米軍・海兵隊に駐屯してもらっているのだ。

日本が保持していない攻撃力を肩代わりする存在、それが米軍・海兵隊だ。橋下大阪府知事は、普天間飛行場の移設について関西国際空港での受け入れの可能性について言及したとのことだが、これは本質を外している。

攻撃力を保持しなければ意味がないのだから、移設するならば海兵隊という軍事力について「ワンセット」全部必要だからだ。

では鳩山首相としては、この問題にどのように対処するべきだろうか？　私ならば「嘘つき」はやめて、海兵隊についての真実を正直に国民に話すだろう。

　・憲法上、攻撃されたときだけ守るという「自衛・防衛」しか許されていないが
　・それでも万一の有事のときのために「攻撃力」を保持したいと思う
　・この矛盾のためにあるのが、沖縄に駐屯している米軍の海兵隊である

その上で、国民投票という形で日本国民に問う。

こうした矛盾を認めても、米軍・海兵隊の攻撃力を保持するべきか、あるいは憲法に従ってこれを認めるべきではないか。

もしこの答えが「YES」ならば、日本国民全員で「迷惑をかけて申し訳ないけれども、よろしくお願いします」と、沖縄の人にお願いをする。

逆に答えが「NO」ならば、海兵隊という攻撃力そのものが必要ないのだから、「どうぞグアムに帰ってください」ということになるだろう。

それでも万一の有事が起こった時には、日米安保条約に従い、米軍・海兵隊に対する支援要請についてその度に「交渉」をすることになる。

では、果たして米国側はこのような日本の意見を受け入れる可能性があるか？　というと、私は「お金次第」で大いにあると思う。

沖縄からの移転費用に加えて、海兵隊を呼ぶたびに日本が費用を払うと答えれば、米国としてもそれ以上何も言えないだろう。

鳩山首相の選択肢は２つに１つ。国民の意見を聞き、「沖縄に日本国民全員でお願いをする」もしくは「米国に帰ってもらう」のいずれかだと思う。

今、この問題はこれまで自民党が嘘をついてきた「ツケ」を支払わされている状態だ。

このまま嘘つきの議論を続けても埒が明かない。それを根本から払拭することが第一歩であり、大切なことだと私は考えている。