![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/40/66/74b1b3961d28e5713e3c671ef76b089d.jpg)
「県民健康管理調査の闇」日野行介 2013岩波新書1442
情報公開に消極的だったのは地元職員。
まあ、将来を心配すればマイナス情報は出したくないだろう。(隠し通せるならば)
学者たち(&政治家)がその気持ちを汲んでしまったのが不信(風評)の始まりか・・・
全ては過小評価のため
国が東電に任せた結果。
当然、専門家も東電や自治体寄りになる。
都合の悪い結果が出そうな検査はしない、出なくなるまで遅らせる。
検査結果の当事者への非公開。
他で調べられることを怖れての囲い込み。
検討委員会も、安全を前提に始めたために嘘の上塗りに終始。
「健康管理」ではなく「不安の払拭」が目的(後に見直し)
原子力規制委員会の関与「有識者」第三者としての客観性に疑問
広島・長崎から続く「専門家」による隠ぺいと情報操作。
市民からの押上げ、追求が改善させていく。(責任追及を嫌う)
海外からの目
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます