本日の京都新聞web版記事からです。昨年弊ブログでも記事にした、阪急電鉄の主要三駅駅名変更について、京都線の終点(起点だったか?)の河原町駅が、阪急の「京都河原町」駅に対して、地元の意向は「四条河原町」にすべきと強い意向があり、両者平行線であるとのことです。
記事→http://www.kyoto-np.co.jp/economy/article/20130406000040
この件改めて、阪急の考えるには、現在の主要な三線(神戸・宝塚・京都線)の終着駅となる駅で、宝塚駅の他は都市名を名乗っておりません。そのため観光客など外からの利用者にとっては少なからず分かりづらいとの意見があるそうです。
そのため、従来から駅名の頭に都市名を付けて、梅田駅を「大阪梅田」駅、三宮駅を「神戸三宮」駅、河原町駅を「京都河原町」駅と案内しており、新しい名称はこれを軸に検討したいとしているものです。
弊ブログ2012年12月14日記事:http://blog.goo.ne.jp/mitake3067/d/20121214
単に三宮だけでは神戸市かどうか分かり難いですし、河原町だけでは京都かどうかもすぐに分からない方いらっしゃるはずです。言うなれば、JR京都駅が「京都」を名乗らず、「烏丸梅小路駅」とか「東塩小路釜殿町駅」というようなものです。(笑)
しかしながら京都側の地元では、「京都河原町」はまどろっこしく、地元商店会の四条繁栄会商店街振興組合では3月の定例理事会で、組合としての新駅名はバス停と同じ「四条河原町」を推すことを決議したそうです。ただこれが総意ではなく、近隣の他の商店会では意見が拮抗しているとのこと。
この新聞記事で分かったのは、三駅だけでなく、京都線の京都市内中心部の大宮駅と烏丸駅も改称を検討しているとのことです。大宮は「四条大宮」、烏丸は「四条烏丸」で検討しているとのこと。そのため、四条大宮、四条烏丸と来れば、当然次は四条河原町というところもあって、京都河原町はおかしいのでは?だそうです。
◇ ◇ ◇
この駅名改称、京都新聞記事なので河原町駅の件だけですが、他の二駅(梅田と三宮)はどうなのだろう。私個人的には今のままでもいいように思います。どうしても、であれば河原町駅は地元の推す通り四条河原町駅ですね。
この感覚は地元か外来かで違ってきます。この記事がYahoo!のトピックに上がった事からツイッター上でも多くのツイート(つぶやき)が見られました。だいたい地元の方は変更しない、或いは四条河原町派、外の方は京都河原町がいい派に別れているようでした。
私、現状のままがいいと書きました。しかし一点、改称した方がいいと思える理由が。それは駅名の地名化現象で、この四条河原町周辺のことを単に「河原町」と及びになる方が増えていますし、実際にラジオ(なんとKBS京都)でもそんな会話を聞きました。河原町は単に通り名称で、「河原町へ行く」だけでは目的地が完結しません。「河原町のどの辺り?」と私ならツッコミ入れますね。(分かっていながら・・・笑)
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます