森羅万象、政治・経済・思想を一寸観察 by これお・ぷてら
花・髪切と思考の
浮游空間
カレンダー
2012年5月 | ||||||||
日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ||
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | ||
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ||
27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||||
|
goo ブログ
最新の投稿
8月6日(土)のつぶやき |
8月5日(金)のつぶやき |
6月4日(土)のつぶやき |
4月10日(日)のつぶやき |
2月10日(水)のつぶやき |
11月12日(木)のつぶやき |
10月26日(月)のつぶやき |
10月25日(日)のつぶやき |
10月18日(日)のつぶやき |
10月17日(土)のつぶやき |
カテゴリ
tweet(762) |
太田光(7) |
加藤周一のこと(15) |
社会とメディア(210) |
◆橋下なるもの(77) |
◆消費税/税の使い途(71) |
二大政党と政党再編(31) |
日米関係と平和(169) |
◆世相を拾う(70) |
片言集または花(67) |
本棚(53) |
鳩山・菅時代(110) |
麻生・福田・安倍時代(725) |
福岡五輪幻想(45) |
医療(36) |
スポーツ(10) |
カミキリムシ/浮游空間日記(77) |
最新のコメント
Unknown/自殺つづくイラク帰還自衛隊員 |
これお・ぷてら/7月27日(土)のつぶやき |
亀仙人/亀田戦、抗議電話・メールなど4万件突破 |
inflatables/生活保護引き下げ発言にみる欺瞞 |
これお・ぷてら/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/10月2日(火)のつぶやき |
これお・ぷてら/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/国民の負担率は低いというけれど。 |
THAWK/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/[橋下市政]健康を奪い財政悪化招く敬老パス有料化 |
最新のトラックバック
ブックマーク
■ dr.stoneflyの戯れ言 |
■ machineryの日々 |
■ えちごっぺのヘタレ日記 |
■ すくらむ |
■ 代替案 |
■ 非国民通信 |
■ coleoの日記;浮游空間 |
■ bookmarks@coleo |
■ 浮游空間日記 |
過去の記事
検索
URLをメールで送信する | |
(for PC & MOBILE) |
[橋下市長]現状打開を強権政治に委ねるわけにいかない
こんな状況ですから、なおさらメディアの憲法の扱いが気になったところです。その中で以下の記事が眼にとまりました。現下の状況を俯瞰しつつ、日本国憲法の意義を再確認しようとする好主張だったと思います。
信濃毎日新聞の社説です。
最近、2人の政治リーダーが気になる発言をしている。
……
いまの政治は政策を決める力を欠いている―。立場の違う2人だが、こうした認識では一致しているようだ。
政策決定力を失えば、政治とはいえない。歴史的とされた民主党政権だが、米軍普天間飛行場の移設問題を皮切りに政策を実行できない体質を露呈した。トップが代わっても展望が開けないところに、有権者のいら立ちがある。
だから橋下氏の断定調の発信に引き寄せられるのだろう。根っこは同じだ。無力化と強力なリーダー待望論との間を漂流しているのが、いまの政治の姿である。
こうした流れのなかでは、強いことや勇ましいことを言った方がいい、といった傾向に陥りやすい。それが権力の強化につながり、国民の権利を抑えるような主張になってくると要注意だ。
気になることがある。例えば「君が代起立条例」のある大阪府で、斉唱しているかどうか、府立高校の校長が教員の口元を“監視”する問題が起きている。
条例があるとはいえ、口元まで点検するやり方は、憲法が保障する思想、信条の自由に抵触しかねない。橋下人気が市民の権利を弱める結果を招くとすれば、強権政治へとつながる恐れがある。
……
「決められる政治」を求めるあまり、国民が自らの権利を権力者に委ねるような選択をすれば、国家の暴走を許すことになる。
政治劣化のなかで、あらためて憲法の条文を読み返してみたい。
憲法のいま 政治の劣化と強権の間
この主張がいう決定できる政治をお題目にかかげて、価値観の共有まで押し付けられてはかないません。しかし、記事の中の一人がそれを公然と口にしているのが現実です。
国会が決められない状況にあるのはどうしてか。それは以下のようにとらえられるのではないでしょうか。
小選挙区制度をもとに二大政党政治をめざしたが思惑どおりにはいかず、政権交代そのものが政治がかわるという有権者の期待に反した結果、事態は、衆院の多数派が次の参院選で惨敗を繰り返すという衆参の「ねじれ」が常態化することになったわけです。その上での国会審議の停滞を生んだということにほかならないでしょう。だから現状は、二大政党による小選挙区を中心にした選挙制度とも深く結びついていると考えざるをえないでしょう。(前出エントリ)
この現状を打開するために、登場してきたのが橋下市長のように思えます。「二大政党が機能していない現状を強権的に打開しようとする意思がみてとれる」(前出)のです。
フランスでは、緊縮財政に明確な反対の意思を示した国民がオランド氏を大統領に選びました。同氏は「フランス国民は変化を選択した。私は国に尽くしていく。変化は今始まる」と語ったそうです。ひるがえって日本ではどうなるのか、そうおのずと考えてしまうのです。
世論調査によれば、橋下「維新」への期待は依然、高いようです。たしかに日本でも有権者は変化を望んではいるのでしょう。しかし、フランスが現政権を左から乗り越えようとする主張を選んだといえるのでしょうが、橋下「維新」は右から現状を乗り越えようとするもので、政治の現状に国民が不満をもっているという点では同じであっても、仮に日本で橋下維新を有権者が選んだとすると、その選択の意味合いはもとより異なります。
この点で、信濃毎日が「強いことや勇ましいことを言った方がいい、といった傾向に陥りやすい。それが権力の強化につながり、国民の権利を抑えるような主張になってくると要注意」と強調しているのはジャーナリズムの一つの見識を示すものであって、大いにうなずけるところです。
政治の現状打開を強権政治に委ねるということがあってはなりません。
【関連エントリ】
「顔は僕を見て」という橋下市長の地方自治観
[橋下市長]民主主義の対極にある民主主義観
[橋下発言]異なる価値観ならば去れ
*応援をよろしく ⇒
*こちらもお願い⇒
5月6日(日)のつぶやき
*応援をよろしく ⇒
*こちらもお願い⇒