森羅万象、政治・経済・思想を一寸観察 by これお・ぷてら
花・髪切と思考の
浮游空間
カレンダー
2008年10月 | ||||||||
日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | ||
1 | 2 | 3 | 4 | |||||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | ||
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | ||
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | ||
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |||
|
goo ブログ
最新の投稿
8月6日(土)のつぶやき |
8月5日(金)のつぶやき |
6月4日(土)のつぶやき |
4月10日(日)のつぶやき |
2月10日(水)のつぶやき |
11月12日(木)のつぶやき |
10月26日(月)のつぶやき |
10月25日(日)のつぶやき |
10月18日(日)のつぶやき |
10月17日(土)のつぶやき |
カテゴリ
tweet(762) |
太田光(7) |
加藤周一のこと(15) |
社会とメディア(210) |
◆橋下なるもの(77) |
◆消費税/税の使い途(71) |
二大政党と政党再編(31) |
日米関係と平和(169) |
◆世相を拾う(70) |
片言集または花(67) |
本棚(53) |
鳩山・菅時代(110) |
麻生・福田・安倍時代(725) |
福岡五輪幻想(45) |
医療(36) |
スポーツ(10) |
カミキリムシ/浮游空間日記(77) |
最新のコメント
Unknown/自殺つづくイラク帰還自衛隊員 |
これお・ぷてら/7月27日(土)のつぶやき |
亀仙人/亀田戦、抗議電話・メールなど4万件突破 |
inflatables/生活保護引き下げ発言にみる欺瞞 |
これお・ぷてら/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/10月2日(火)のつぶやき |
これお・ぷてら/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/国民の負担率は低いというけれど。 |
THAWK/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/[橋下市政]健康を奪い財政悪化招く敬老パス有料化 |
最新のトラックバック
ブックマーク
■ dr.stoneflyの戯れ言 |
■ machineryの日々 |
■ えちごっぺのヘタレ日記 |
■ すくらむ |
■ 代替案 |
■ 非国民通信 |
■ coleoの日記;浮游空間 |
■ bookmarks@coleo |
■ 浮游空間日記 |
過去の記事
検索
URLをメールで送信する | |
(for PC & MOBILE) |
同じ穴のムジナ…、民主党は。
多くのブロガーがこの事態を、意識してかしないでか、一顧だにせずにいるなかで、氏は民主党の道理のなさを厳しく指摘している。
私なんかは、日頃あたかも自民党と対決しているかのように装いながら、とどのつまり自民党にフリーハンドを与えるような妥協、あるいは蛇ににらまれた蛙のように急所をつかまれている無残な民主党の姿に、あらためて怒りを禁じえないでいることがしばしばなのだけれど。
会見で、菅直人が言葉に窮したことに示されるように、同党の今回とった態度はまったく説明がつかない。
mahounofuehukiさんはつぎのようにのべている。
進む自公民談合・協力体制~インド洋給油活動延長を黙認する民主党 今回の民主党の姿勢は、結局のところインド洋給油問題を軽視し、本気で抵抗する気が最初からなく、せいぜい政局の道具として反対しているにすぎないことを実証したと言えよう。麻生首相が就任直後、真っ先に給油継続を国際公約するほど、政府・自民党はアメリカへの「忠誠」の証を示すことに躍起となっているが、民主党も政権獲得が現実味を帯びてくるにつれて、自民・公明両党と同様、ますます日米安保体制の強化という支配層主流の既定路線を邁進している。「政権交代」で自民党政治が終わると信じている人々の思いとは裏腹に、民主党の顔はすでに財界とアメリカに向いているのだ。 |
氏が指摘するのは新テロ法案のことだけれど、こういう事態に至るには、伏線がある。
以前に私はこう記したことがあった。
改憲派はもちろん明文改憲がねらいだ。だが、改憲発議3分の2と国民投票という、はっきりしたハードルがある以上、解釈改憲に重点がおかれているとみるのが妥当だろう。 そこで、派兵恒久法が位置づけられる。 臨時国会を忘れてはならない。給油法採決にあたって、なぜ民主党の「対案」がわざわざ継続審議になったのか。 参院では民主党案が多数で通った。それが衆院にまわると、与党は3分の2以上をもっているのだから、通常廃案にするだろう。あえて火種が残されたのだ。民主党案が恒久法づくりにとって(与党案以上に)有効だったのだ。改憲議連の最近の動きは、この延長線上のものだといえる。 |
つまり、自公政権と民主党の間には、このj給油活動にからむ問題での障壁はない。
逆にいえば、ちがいがないので、論戦に入れば困ったことになる。自民党と対決するはずの民主党が自民党と政策的差異はほとんどないことが国民の前に明らかになる。こんな背景があるのだ。
だから、早々に審議を切り上げ、形の上で民主党は新テロ法案に反対し、結果的に多数で同法案を通してしまう、そんな筋書きを民主党は容認してしまったということになる。
とにかく「政権交代」とだけ叫んで、争点も明らかにしない政治の横行。
結局は、「政権交代」とさぶこと自体が、いまの自民党政治の安定装置というしかけにほかならないということだろう。自民党政治の自民党政治たる大企業優先も、米国追随も担保されたままというわけだ。
自分のめざす政治のあり方について、その展望も中身も示さず、結局は政権につくという儀式のだけのために「政敵」―とよぶには面映いが―との妥協も辞さないという姿勢はどう説明されるのか。できない。こここそ問われる必要がある。
それを横に置いてとはならない。すでにこの過程で明らかに有権者を裏切っているわけだから。
民主党の「態度豹変」は重大である。
(「世相を拾う」08200)
■こちらもお願い⇒