国立大学職員日記
メインコンテンツ
→
国立大学職員日記:記事一覧
CALENDAR
2011年9月
日
月
火
水
木
金
土
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
前月
翌月
ENTRY ARCHIVE
2014年08月
2014年04月
2014年03月
2013年04月
2013年03月
2013年02月
2013年01月
2012年12月
2012年11月
2012年10月
2012年09月
2012年08月
2012年07月
2012年06月
2012年05月
2012年04月
2012年03月
2012年02月
2012年01月
2011年12月
2011年11月
2011年10月
2011年09月
2011年08月
2011年07月
2011年06月
2011年05月
2011年04月
2011年03月
2011年02月
2011年01月
2010年12月
2010年11月
2010年10月
2010年09月
2010年08月
2010年07月
2010年06月
2010年05月
2010年04月
2010年03月
2010年02月
2010年01月
2009年12月
2009年11月
2009年10月
2009年09月
2009年07月
2009年06月
2009年05月
2009年04月
2009年03月
2009年02月
2009年01月
2008年12月
2008年11月
2008年10月
2008年09月
2008年08月
2008年07月
2008年06月
2008年05月
2008年04月
2008年03月
2008年02月
2008年01月
2007年12月
2007年10月
2007年09月
2007年07月
2007年06月
2007年03月
2006年12月
2006年11月
2006年05月
2006年04月
RECENT ENTRY
国立大学職員日記:記事一覧
国立大学事務職員の年収(勤続1年目~8年目)+席次の推移
平成26年4月1日付け大学教員任期法等の改正(労働契約法の特例)について
国立大学事務職員の年収(勤続1年目~7年目)
資料編その2:国家公務員I種 省庁別採用者内訳(平成23年度)
資料編その1:国家公務員I種 大学・学部等別採用者内訳(平成23年度)
国家公務員I種採用者の出身大学ランキング(平成23年度)
改正労働契約法で国立大学の非正規雇用はどう変わるか?(「教育・研究系非常勤職員」編)
改正労働契約法で国立大学の非正規雇用はどう変わるか?(「非常勤職員」編 その1)
昇給、その評価方法について
RECENT COMMENT
”センター”の公募にご用心!!/
国立大学職員日記:記事一覧
Unknown/
国立大学職員日記:記事一覧
replica handbags/
平成23年度 運営費交付金 国立大学ランキング
gucci replica/
「旅費」における「支度料」について
nike air max outlet/
平成23年度「期末手当」「勤勉手当」情報 + 「役職段階別加算」と「管理職加算」について
replica handbags/
「寒冷地手当」について
fendi outlet/
平成24年4月1日時点における若年層の号俸回復状況+前後数年の基本給金額推移
cheap football shirts/
国立大学は震災復興特別会計をどう使ったか?
nike air max outlet/
平成24年6月「期末手当」「勤勉手当」情報 + 国家公務員給与削減法の影響について
michael kors replica/
平成22年度 国立大学病院看護師「平均年収・人数」等の一覧
CATEGORY
国立大学職員日記
(147)
BOOKMARK
大学職員.net -Blog/News-
公務員試験コミュニティ
5号館のつぶやき
SEARCH
このブログ内で
ウェブ全て
「旅費」における「支度料」について
国立大学職員日記
/
2011-09-01 07:00:00
■はじめに
国立大学における旅費計算について、以前に「
国立大学における旅費について
」というエントリーを作成いたしましたが、今回はその中の、特に「支度料」にスポットを当ててエントリーを作成してみました。
「どうして支度料なんかについてエントリーを作成するの?」という疑問があるかと思います。発端となったのは以前に騒がれた「公務員の支度料」に関する各種の報道です。個人的な印象としては「公務員には海外出張する度にスーツ代が支給されるらしいぞ!」てなノリで「さっさと無くせ!」という結論しか報じられなかったお粗末なものだったのですが、現場で実際にこれを支給する立場としてはもう少し存続派の意見もあって良いだろうと思い、いろいろと調べて書いてみました。
なお、当時のニュースの記録などを見ると「廃止」という文言が多く見受けられるのですが、とりあえず旅費法上はまだ規定があります。またネットで記事を探すと「
旅費業務に関する標準マニュアル
」で持って支給に一定の歯止めはかけられているようなのですが、文面を読む限り最終的に支給するかしないかの判断は旅行命令権者によるようなので、各省庁や機関で実際にどのように運営されているのかは明らかになっていません。
■そもそも「支度料」は必要なのか?
自分が考える「支度料」の存在根拠として、真っ先に思いつくのが「パスポート等に関する費用への充当」です(パスポート自体は10年物でも取得にかかる費用は2万円未満なので、「パスポート取得だけのため」では到底「支度料」の存在は肯定できません。あくまでパスポートは「海外出張にかかる諸経費」の一例と考えてください)。海外出張であれば当然にパスポート取得の手続きをしなければならず、「海外出張を命じておきながらパスポート費用を大学が負担しない」のはさすがに問題があるため、どうしても「交通費」や「日当」などの他に、こういった「海外出張への諸経費に対する手当」が必要になる余地があります。また、パスポートの他に、例えば海外の学会で発表を行うに際して、各種の資料や機材を国内から海外へ運搬する手続きがあったりもします。こういう手続きは「金額がかかる」のもそうですが、それ以上に「手間がかかる」ものであり、そのような出費や労務に対する措置として、「金銭を支給する」という方向性は、それ自体は誤りではないと思っています。
「必要経費への充当」という意味では「旅行雑費」が存在するため、「支度料」そのものの存在は必要ないのではないか、という意見もあるかと思います。これについて、「旅行雑費」と「支度料」の最大の違いは「実費支給」であるか「定額支給」であるか、の点にあるのではないかと、個人的には考えています。「旅行雑費」に関する詳しい規程を探したところ、北海道大学の旅費規則に規定を見つけることができました。それによると、「旅行雑費」は「旅行者の予防注射料,旅券の交付手数料及び査証手数料,外貨交換手数料並びに入出国税等の実費額」に支給されるとあります。このような費用は、例えば「A教授が平成23年10月1日にアメリカの○○学会に出席するために要した費用」といった具合に位置づけることが可能で、その実費額も領収書などによって厳密に金額を計算することが可能です。一方で、例えば「B教授が海外での学会発表に備えて用意しておいた機材」や「C教授が急な海外からの招聘に備えて準備しておいたパスポートや各種税関対策の証明書類」は、仮にそれが役に立つことがあったとしても、必ずしもある具体的な海外出張のために要した費用とは断言できず、またその金額についても不明瞭となる部分が多くなると思います。このような「厳密な線引きができないが、しかし全体として必要となってくる諸準備」に対しては、「実費支給」ではなく「定額支給」でもって対応する、という方針は、それ自体はあっても良いと考えます。
■今後の議論における提案
個人的に考える「支度料」の存在意義などは上記のとおりですが、これに関しては各機関や報道機関単位で異なる意見もあるでしょうから、ここで特に結論付けるつもりはありません。しかし、「支度料」が注目されるたびに単なる公務員叩きの道具として利用されるのも何なので、この章では上記を踏まえて、「支度料」に関する議論については今後次のような手順を踏むことを提案いたします。
1.国立大学(あるいは国家公務員)の「支度料」についてはそれ単独での議論はせずに、あくまで「旅費」の中における「海外出張への諸経費」に対する「定額支給で対応するのが適当と思われる部分に対する手当」と理解する。
2.そのため、「支度料」に関する議論は、(1)「海外出張への諸経費に対する手当が必要であるか」(2)「実費支給部分と定額支給部分に分ける必要があるか」(3)「定額支給部分が必要だとして、その金額と支給方法は妥当であるか」の順に検討する。
個人的には、上記(3)について、特に「支度料」に関する規定が置かれた当時の時代背景を考慮する必要があると思います。海外旅行が非常に高額で、とても庶民には手が届かなかった時代とは変わり、現在は年間に1500万人以上が海外旅行をする時代です。当然、海外旅行にかかる費用も安くなっていると考えるべきで、この点から「支給額の見直し」はあってしかるべきだと考えます。
しかし、それ以外の部分については、「支度料」の必要性を認めることも可能だと思います。特に「実費部分」と「定額部分」に関する役割分担は、「旅費」の「交通費」の部分においても採用しているやり方ですし、現場レベルで国立大学の教員の出張業務に関与している身分からしても、二種類のやり方でもって海外出張への諸経費を処理するのは、公平性と業務の簡略化の均衡を考慮しているやり方だと思います。
■「支度料」の再定義について
また、「支度料の定義」そのものも検討しなおす必要があると思います。
国家公務員の「支度料」がどうしてこんなに騒がれたかというと、そもそも手当の存在意義が「海外出張時の品位を整えるためにスーツケースや背広の準備をするための手当」と理解されたからだと思います。このような理解は、旅費法制定時における立法者意思に基づくようなのですが、まずそのような事実が本当に存在するのかしっかり確認する必要があるはずです。
また、仮に立法者意思を確認できる資料があったとしても、そのことを踏まえた上で「現在」における「支度料」の役割や使い道を確認し、その定義を再検討することが必要だと思います。こう考えるのも、そもそも何のために「旅費」を支給するのか、ということが(少なくとも自分にとっては)非常に重要だからです。
「旅費は安ければ安いほど税金の節約になって良い」と考えるのであれば、立法者意思が「支度料は洒落た背広の準備代」と分かった時点で廃止して良いと思います。しかし、もし旅費を「国立大学における高等教育及び学術研究を推進するために、特にその出張業務に対し使われる費用」と捉えるのであれば、「支度料が支給することによって生まれる効果」を考慮することなく、この手当を廃止するべきではないと考えます。
もっとも、このあたりの考え方は人によると思います。法令やルールの内容を「解釈」する場合に、自分は「仮に立法者意思がどうであったとしても、それが規定を解釈する唯一のものではない」と考えますが、人によっては「法令の規定は立法者意思にそって理解されるべきである」と考える人もいます。実際、それは一つの有効な考え方ですし、時にはそのような考え方が重要となってくる場面もあると思います。詳しくは法律における「立法者意思説・法律意思説」あたりのお話になるかと思うのでここでは割愛します。
■結論
とにかく自分としては、国立大学教員の円滑な業務遂行のためには「支度料」は現在においても有益なものであり、確かに「公費の適切な使用」という観点を考慮して金額に関する見直しは必要かもしれないが、それでも存在そのものはまだ完全に否定すべきではない、と、「立法者意思以外のこともルールの解釈に際し考慮すべきである」とする立場から、考える訳です。
と、自分の意見を書いたものの、実際「支度料」は廃止になる方向で進んでいるんでしょうか?法律で廃止が決まれば何を言ったところで無意味なんですが、まぁ議論の肥やしに反対意見も少しくらいあって良いと思うので、上記のとおりに文書を残しておこうと思います。
コメント (
2
)
|
Trackback ( 0 )
goo ブログ
編集画面にログイン
国立大学職員外伝020
平成25年4月から更新していないにも関わらず、同年12月時点でもアクセスいただいている方が結構いて、非常に申し訳ない限りです。
ちなみに更新をせずに何をしているかというと、英語の勉強をしています。
当初は日本語を話せない外国人招へい研究者の手助けにでもなれば、という程度だったのですが、勉強し始めてみると意外に業務上で役立つことが多く、少し形になるまで頑張ってみようと途中から本腰を入れ始めました。
このブログにはいつかまた(あるいはたまに)戻ってこようと思っておりますので、それまで気長にお待ちいただけましたら幸いです。
(平成25年冬至 記)
国立大学職員外伝019
いつの頃からか観光客と一緒に観光地を撮影するのが旅先での定番になりました。
元々は被写体に人物が欲しい際の苦肉の策だったのですが、妙に旅風情を残す画像が多く、そのうち意識して撮影するようになったものです。
肖像権に配慮して全員遠目の後姿なのが玉にきずですが、考えてみれば普段の自分の人間関係も大体そんな感じなので、まぁいいかなと思っています。
国立大学職員外伝018
バイクを運転していると昔よく聴いた曲がなぜか勝手に頭に浮かんできます。
ただあまりに久々なので歌詞がよく思い出せず、とりあえず後で聴きなおそうと思うのですが帰宅すると今度は何の曲だったかが思い出せません。
国立大学職員外伝017
自分はよく昼寝をします。
出勤日も昼休みは寝ますし、休日も午前中に2時間は寝ますし、ツーリング先でも眠くなったら道路脇の駐車帯にバイクを停めてそのまま寝てしまいます。
傍からはやたら寝るのが好きな人間に見えるかも知れませんが、実際は眠いときに動くと非効率的なので生産性を上げるために寝てるだけです。
決して寝ることが大好きとかそういう訳ではありません。
夜も毎日8時間くらい寝てますが、寝ることが大好きとかそういう訳ではないんです。
国立大学職員外伝016
ここ数年、旅先で見かけた野の花を撮影し、帰宅後にその名称を調べたりしています。
我ながら「親父臭いことしてるなぁ」とは思うのですが、これが思いのほか楽しくてやめられません。
この分だと庭に盆栽を並べだすのもさほど遠い未来ではないと思います。
国立大学職員外伝015
徒歩通勤をしているので、毎日最低7kmは歩きます。
この間「頑張れば1日20kmくらい歩けるんじゃないだろうか?」と思ったので休日に挑戦してみました。
普通に歩けました。
次は40km歩いてみます。
国立大学職員外伝013
何だかんだ言って自炊してます。しかしレパートリーがさっぱり増えず、気に入ったメニューを美味しくすることだけに専念しがちです。
こういうやり方じゃいまいち料理の腕も上がらない気がするのですが、とりあえず好物の餃子はとても美味しく作れるようになったので「まぁいいか」と思って餃子ばっかり食べています。
国立大学職員外伝011
相変わらず就寝前にホットミルクを飲み続けています。この前計算してみたら1年間で120Lの牛乳を飲んでいることが判明しました(1人で)。
ちなみにりんごは360個、ヨーグルトは28kg、納豆は22kgでした。多分、青魚も100匹くらい食べてます。
健康うんぬん以前に、こんなに毎日同じものばかり食べていて大丈夫だろうかと、たまに心配になったりします。
国立大学職員外伝010
一人暮らしも5年目になるとかなり自由気ままです。
休日の朝にふとコロッケが食べたくなったので午前中に本屋で料理の本を買って午後にホームセンターで揚げ物用の鍋を買って夕方に調理して夜に一人舌鼓を打つとか、そのくらい自由気ままです。
国立大学職員外伝005
デジカメの画像フォルダを見直してみるとたまに「あれ、こんなのあったんだ」という画像に出会います。上の画像はそんな中の一枚。動物を撮るのが苦手な割には上手に撮れてるつもりです。