回らない風車（なにが問題か）

つくば市の風車はもちろん論外ですが、日本中にまわらない風車がかなりの数、存在しているのではないでしょうか。私が知る某自治体の1,500kw風車にも設備利用率一桁半ばというものがあります。

で、こういう風車を設置した側の言い訳に使われるのが、「教育」とか「啓発」とか「シンボル」といったような抽象的な言葉です。自分も風力発電に携わってしばらくの間はこういう風車の存在意義も「あり」かなと思っていましたが、今ではそういった目的で風車を建てるのは「なし」だと考えるようになりました。

そう考えるにはいくつかの理由があるのですが、主な理由は以下のとおりです。
①そもそも回らない風車は資源の無駄遣いではないか？
②著しく設備利用率が低い風車は当然のことながら設備稼働率も相当に低いはずで　あり、回っていない時間が長い。

①は説明するまでもないでしょう。無駄遣いしている資源の中には国民の税金も含まれています。②について少し補足すると、いつ見ても回っていない風車を見た人はどう思うでしょうか。ポジティブな感想を持つ人は皆無でしょう。風車なんて高価なだけで役に立たない物だと思われるのが関の山だと思いませんか。

教育という観点からしても、子供達が実際に風車を見て驚くのは、風車が風切り音を立てて回る姿であり、ブレードの角度を変えて停止するところを見せたときである。そういう動きを通じて風車が風の力で回ることによって発電しているということを実感するのだ。回っていない風車を見て子供達が感じるのはせいぜい大きいなーということぐらいではないだろうか。

また、風車が回らないというのは風が吹いていないということである。再生可能エネルギーの特徴の一つに、地域の特性を生かすことができるという点があると思うので、風が吹かないところに風車を建てるのはその意味からいっても許しがたい。

例えば、１日１時間しか太陽が当たらない所に、大枚はたいて太陽光発電パネルを設置する人がいるでしょうか？そんなことあり得ないですよね。それなのになぜ風が吹かないところに風車を建てることが許されるのでしょうか。

ちょっと情緒的かもしれませんが、自分には止まっている風車はなぜだか悲しげに見えます。