以下、読売新聞の記事の転載です。
天草市五和町の通詞島で、落雷を受けて故障していた市の風力発電施設の修繕工事が完了し、2年7か月ぶりに発電が再開された。トラブルが相次いだこの4年間の稼働実績は、わずか6か月。年間300万円程度あった売電収益も、4年間で計約90万円にとどまっていた。市と島民は「もう故障しないで」と、祈るような気持ちで復活した島のシンボルを見守っている。(桜木剛志)
施設は島の西端にあり、旧五和町が1999年3月、〈1〉浴場やレストランなどを備えた島の交流施設への電力供給〈2〉余剰電力の売電〈3〉観光のシンボル――を目的に設置した。
高さ41・5メートル。長さ15メートルの羽根3枚を備え、最大出力は1時間に300キロ・ワット。総事業費は約1億5600万円で、県やNEDO(新エネルギー・産業技術総合開発機構)の補助を受けて整備した。発電事業は2006年3月の合併に伴い、市に引き継がれた。
最初のトラブルは、市が発足して間もない同年6月。砂混じりの潮風にさらされ、羽根の付け根部分が劣化。市は約1420万円かけて修繕し、07年6月に発電を再開したが、その2か月後に落雷に見舞われ、羽根を動かす心臓部の発電制御板が焼損。今度は約510万円かけて復旧させたが、完工検査を翌日に控えた08年1月、再び落雷に遭い、取り換えたばかりの発電制御板が壊れた。
相次ぐトラブルを受け、市は、五和地区住民に再稼働の賛否を問う意向調査を実施。「不確実な事業に多額の税金を投じるべきではない」との批判もあったが、回答者の約4分の3が「沖合の野生イルカと合わせ、豊かな自然のシンボルとして復活させるべき」と再稼働を望んだ。
市は約3040万円を投じ、電流を地面に逃がす避雷器を、本体に12か所設置するなどの対策をとり、発電再開にこぎつけた。市は「最も効果的な対策を施し、今度こそ大丈夫だと信じている」としている。
(2010年4月11日 読売新聞)
理解のある住民の方たちの期待に応えられるといいですね。
高さ41.5mしかないのに度重なる落雷被害を受けているようですが、
天草市は雷が多い場所なのでしょうか。もしそうだとしたら、最初
からもう少し雷対策に力を入れた方がよかったと思いますが、建てて
みないとわからないことも多いでしょう。
合併していることも復旧を遅らせた原因の一つかもしれません。
合併で風車を引き継いだ所は、風車を建設した自治体と比べて思い
入れが無いでしょうから、税金投入の決断が難しいのではないでしょ
うか。
とにかく、無事に運転が続けられることを祈ります。
天草市五和町の通詞島で、落雷を受けて故障していた市の風力発電施設の修繕工事が完了し、2年7か月ぶりに発電が再開された。トラブルが相次いだこの4年間の稼働実績は、わずか6か月。年間300万円程度あった売電収益も、4年間で計約90万円にとどまっていた。市と島民は「もう故障しないで」と、祈るような気持ちで復活した島のシンボルを見守っている。(桜木剛志)
施設は島の西端にあり、旧五和町が1999年3月、〈1〉浴場やレストランなどを備えた島の交流施設への電力供給〈2〉余剰電力の売電〈3〉観光のシンボル――を目的に設置した。
高さ41・5メートル。長さ15メートルの羽根3枚を備え、最大出力は1時間に300キロ・ワット。総事業費は約1億5600万円で、県やNEDO(新エネルギー・産業技術総合開発機構)の補助を受けて整備した。発電事業は2006年3月の合併に伴い、市に引き継がれた。
最初のトラブルは、市が発足して間もない同年6月。砂混じりの潮風にさらされ、羽根の付け根部分が劣化。市は約1420万円かけて修繕し、07年6月に発電を再開したが、その2か月後に落雷に見舞われ、羽根を動かす心臓部の発電制御板が焼損。今度は約510万円かけて復旧させたが、完工検査を翌日に控えた08年1月、再び落雷に遭い、取り換えたばかりの発電制御板が壊れた。
相次ぐトラブルを受け、市は、五和地区住民に再稼働の賛否を問う意向調査を実施。「不確実な事業に多額の税金を投じるべきではない」との批判もあったが、回答者の約4分の3が「沖合の野生イルカと合わせ、豊かな自然のシンボルとして復活させるべき」と再稼働を望んだ。
市は約3040万円を投じ、電流を地面に逃がす避雷器を、本体に12か所設置するなどの対策をとり、発電再開にこぎつけた。市は「最も効果的な対策を施し、今度こそ大丈夫だと信じている」としている。
(2010年4月11日 読売新聞)
理解のある住民の方たちの期待に応えられるといいですね。
高さ41.5mしかないのに度重なる落雷被害を受けているようですが、
天草市は雷が多い場所なのでしょうか。もしそうだとしたら、最初
からもう少し雷対策に力を入れた方がよかったと思いますが、建てて
みないとわからないことも多いでしょう。
合併していることも復旧を遅らせた原因の一つかもしれません。
合併で風車を引き継いだ所は、風車を建設した自治体と比べて思い
入れが無いでしょうから、税金投入の決断が難しいのではないでしょ
うか。
とにかく、無事に運転が続けられることを祈ります。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます