第４回荒尾市議会定例会（９月議会）がスタートしました。
以下、議会日程と私の質問項目を報告しておきます。お時間があられる方は傍聴をよろしくお願いします。
第４回市議会定例会（９月議会）会期１７日間
８月３０日 開会・提案理由説明
９月６・７・８日 質問戦（８人が登壇）
田中浩治の質問項目 ・・・・『続きを読む』でどうぞ
９・１０日 常任委員会審査
１５日 常任委員長報告、討論、評決、閉会
先の６月議会では、１３人が質問戦に登壇しましたが今回は８人。
私が議員になった頃は、与党・野党が競い合って登壇、閉会日での議案に対する討論もお互いに負けるかの想いで活発に論戦を繰り返していましたが、・・・・・。
|
発言通告書（ 質疑 ・ 一般質問 ）<o:p></o:p> | |
|
件名<o:p></o:p> |
要旨<o:p></o:p> |
|
短期自主健全化計画、あり方検討会提言に基づく荒尾競馬事業について<o:p></o:p> |
市民の関心事ですが、事業運営や再建計画の進捗状況、収支決算の状況、将来等については競馬組合議会がありますので、質問することができないようになっているようです。<o:p></o:p> 1. 新聞等で出走手当の削減云々が取りざたされていますが、１３億円の貸付金はどうなっているのでしょうか。収益事業。<o:p></o:p> 監査委員としては、指摘すべきことはないのでしょうか。<o:p></o:p> 2. 出走手当の動向により、雇用問題が危惧されます。市としての特別な対策がなされるのでしょうか。雇用問題が絡むことから、市は競馬組合へ競馬運営を構成する方々への説明をするよう、求めても良いのではないでしょうか。<o:p></o:p> |
|
<o:p> </o:p> <o:p> </o:p> <o:p> </o:p> <o:p> </o:p> <o:p> </o:p> <o:p> </o:p> <o:p> </o:p> <o:p> </o:p> <o:p> </o:p> <o:p> </o:p> |
3. 市が行ったあり方検討会。その提言『計画の途中であっても廃止も視野に』の存廃判断は、競馬組合なのでしょうか。<o:p></o:p> 4. 市においても、財政上の負担は免れないことから対策についての検討状況は。２０億円の基金積み立て。市としての全般的な対策は。<o:p></o:p> 5. 市長選挙において、市民への公約として競馬事業をどう考えられていられるのでしょうか。<o:p></o:p> 6. 別件にて、とも思いましたが、荒炎祭について、特に露店を出された方より不満の声が寄せられました。競馬組合へのメリットがあったのでしょうか。総括はどうでしょう。<o:p></o:p> |
|
産交バスへの補助金の動向、交通弱者対策について<o:p></o:p> |
平成２０年度決算が４０００万円、そして２１年度決算が４８６０万８０００円。<o:p></o:p> これは一過性のもの、あるいはバス離れなのでしょうか。<o:p></o:p> 5月にダイヤ改正に伴い路線の見直し、バス停設置の見直しがなされましたが、このことにより補助金削減への効果を図ることはできるのでしょうか。<o:p></o:p> 予算５０００万円を２２年度決算が超えた場合、交通弱者の『足』をどう守られるのでしょうか。特に、必要と言われる地域への対策は。<o:p></o:p> <o:p> </o:p> |
|
以上通告します<o:p></o:p> 平成 ２２ 年 ８ 月 ３０ 日<o:p></o:p> 市議会議長 島田 稔 様<o:p></o:p> 市議会議員 田中浩治 | |
