徳について

儒教は徳治主義である。
徳治主義とは、徳のある正しい人間が上に立つとうまく行くという思想。この思想は統治者だけでなく、すべての社会にまで浸透している。
「徳」に、明確な答えはない。時代によって状況によって正しいということは変化するからだ。そこで、その人物の正しさは何によって証明されるのか？？ それは「結果」。
そのときに正しくても悪い結果が出れば、その行動とその行動を取った人物は「悪い」とされる。その人物が徳の無い正しくない、悪い人間だから悪い結果となったわけだから、その人物は「悪」となる。
つまり、徳治主義では、失敗した原因は徳が不足していたからであり、「悪」だからだ。
徳治主義とは実は、究極の成果主義と言える。

例えば、ＡがＢに騙されてお金を取られたとする。
儒教の徳治主義では、騙されたＡが悪い、となる。
騙されたのはＡに徳がなく、バカだからだ。 徳がないから、お金を騙し取られるという結果になったのだ。
儒教の国以外では、嘘をつき、間違った情報で騙したＢが、悪い。多少は「騙される方も悪い」という意見もあるだろうが、Ｂに非が無い、もしくはほとんどの非がＡにあるという考えにはならない。騙されたＡが悪いと判断するのは儒教国だけだ。

その結果、嘘をつくことが正当化される。騙される方が悪いのだから、嘘は付いた方が得。
騙し切って利益を得られれば、その利益が得られたのは「徳があるから」となるからだ。 嘘はつき得ということになる。

儒教国以外の私たちの多くは「嘘は罪だ」と思っている。では、なぜ嘘は罪なのだろうか？

それは、「神」の存在があるからだ。 神が嘘を裁いているから、嘘は罪なのだ。
一神教では絶対的存在の「神」が居る。神には絶対的な力があり、人間では到底叶わない、底しれない能力がある。当然、嘘だって見抜く。
日本ほど寺社仏閣・祠・地蔵といった宗教物がある国はない。日本人が嘘をつかないのは「言霊信仰」もあるだろうが、やはり人では無い特別な存在（神・霊・仏・閻魔様など）が見張っているという感覚があるからだろう。

儒教にはその神が居ない。儒教はハッキリと神を否定する。
神がいないので、「嘘をついたら、神様が見ていて罰を下す」 という感覚がない。
罰が下るという感覚が無い以上、「罪悪感」もない。抑制するものが一般的な習俗の国よりも薄くなる。
［　擅恣企画サイトより　］　　

---

儒教では、「　徳　」　が　「　得　」　を　説く・・とは、考え及ばなかった。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜＜　もどる　＜