迷惑施設と言ったら筋が通らない。しかし迷惑施設である
いわゆる「迷惑施設」についてである。
わが町も、市営の墓地公園を造成し、「火葬場」を建設した。
その周辺の皆さんにとっては、「ならば、作ってほしくはない迷惑施設」となる。何も、我が地域でなければならないのか。どうしても作るというのであれば、「迷惑施設を受け入れる」代償として、なにがしかの交付をして欲しいとなる。
現に、その施設の周辺には、二つの球技場や公民館の建て替えなどが実現している。さらには原野は切り開かれ、道路や電気、ガス、水道とアクセスは整備され、そこには予想もしなかった開発が実現する。
放射能物質による汚染対策として徐せんの実施は急務である。しかしこの作業が進まない。つまり「仮置き場」が決まらないからである。しかし待ってはいられないとして、住宅敷地内に埋設、あるいは地上保管という形で一般住宅の徐せんは進められている。
しかし、それは「仮・仮置き場」である。いつまでも置いておくわけにはいかない。しかし「仮置き場」が決まらない。それは「中間貯蔵施設」が決まらないからとなる。
今般、国の放射能汚染管理の方針が出された。中間貯蔵施設の設置は国が責任を持つ。その管理期間は３０年。そして最終処分法を決めるというものである。
最終処分については後日に触れるとしても、「仮置き場・中間施設」については、最終的には当該住民の同意を必要とする。
そして、今般国が提起した中間施設については、住民の意向を尊重するとしながらも、「それは迷惑施設である。よって、その代償として使い勝手自由の交付金を考えて欲しい」との首長の発言が、またもや出されていることをニュースは報道している。
迷惑施設であれ、墓地、火葬場は、誰にとっても、なくてはならにものである。しかし、何も「我が地域につくらなくとも」となる。この論理は、どこでも、何についても出てくる。
「徐せんを早めよ。もっと広く取り組め」となる。当然にして限りなく取り組めば、限りなく多くの廃棄物が出る。仮置き場も、中間貯蔵施設も限りなく拡大する。そのことは、「公的には必要なものだが、個々においては迷惑施設の拡大」となる。
そして、そこに代償はという論理が出てくる。
野山を駆け巡り、自然から、生きる糧を頂き、自然を相手に生きた時代にはこの論理はなかった。おのれの骨を埋めることは土に返すことであり、やがては肥沃の土地を生む。苗を植え、穂が実り、コメとなる。その稲わらは草履となり、やがて朽ちれば燃料となり、その灰は再び土にかえる。そして苗の肥料となる。
「代償不要」を主張するつもりはないが、どこかで断ち切ることができないか。
とは言え、まず「中間貯蔵施設」の建設は急務である。代償によって、そのことが実現できるのであれば、国は惜しむことなく地域の要求を受け入れて欲しい。そして同時に、仮置き場の、さらには住宅敷地内の保管の「迷惑料」を払うべきである。
それは、国策として進めた国の責任である。
しかし、しかし。
私の頭には一つの「腫瘍」が残る。その腫瘍とは「国策エネルギー」で、私たちは、どれだけ生活をエンジョイをしたかということと、その「エンジョイの慣れ」という腫瘍を、きっぱりと切る覚悟を持つべきであるということを付け加えたい。