日本の新聞ではない朝鮮の新聞です。
朝日新聞の社員は”たかり”=吸血鬼の手伝いをしています。
さくらの花びらの日本人よ誇りを持とう さんより転載です。
-------------------
朝日社長会見 メディアの重い責任
朝日新聞の木村伊量社長が記者会見し、東京電力福島第１原発事故の「吉田調書」報道と慰安婦報道を巡る誤報を謝罪した。
新聞をはじめとするメディアがさまざまな問題に光を当て、粘り強く伝えることは、社会的問題の解決や権力監視のためにも欠かせない。ただ、それは正確さと公正な判断が前提になる。
そのためにも、日本は歴史を直視する姿勢を崩してはならない。吉田証言のような「慰安婦狩り」がなかったからといって、慰安婦がいなかったことにはならない。
慰安婦問題は植民地支配と侵略戦争の過程で起きた悲劇であり、元慰安婦の人々の境遇への理解こそが、この問題を論ずる入り口だからだ。
河野談話も見直すべきではない。談話は組織的な強制連行を認めたものではなく、吉田証言を採用してもいない。軍の一定の関与を認めて過去を反省し、女性の人権擁護に前向きに取り組む、というメッセージを国際社会に送ったものだ。見直せば、日本はこうした問題に後ろ向きな国と受け取られるだけだろう。
そのうえで、「女性のためのアジア平和国民基金」による償い事業や歴代首相の「おわびと反省の手紙」など、日本が道義的責任を果たしてきたことを世界に説明し、２０万人の少女の性奴隷といった誤解を解く努力をする必要がある。
慰安婦問題の反省をゆるがせにせず、誤解は払拭していく。大事なのは、その二つを両立させる健全で良質なバランス感覚だ。（2014.9.12 毎日新聞抜粋）
---------------------
朝日新聞が慰安婦、吉田調書、任天堂の捏造などで謝罪が続き、苦しんでいる中、同じく歴史の捏造で戦々恐々の毎日新聞は「正確と公正が前提」だと言っています。
「20万人の性奴隷の誤解を解くためにアジア女性基金でお金を払い道義的責任を果たしてきた」というのはおかしいでしょう。お金を払って償いをした段階で慰安婦の性奴隷を認めたことになるのです。誤解を解くというならば女性基金で支払ったお金は間違って払ったので全額返してもらうべきだ、と書くべきです。
また「河野談話見直しは女性の人権に後ろ向きと受け取られる」「元慰安婦の人々の境遇への理解」と書いていますが、日本のマスコミは朝日もNHKもTBSも毎日も、どうして「慰安婦」ばかりなのか。
「女性の人権擁護に前向きに取り組む、というメッセージを国際社会」に訴えるならば、そして「正確さと公正な判断が前提になる」ならば、下士官月収15円の時代に平均月収1500円も稼ぎまくり、福島瑞穂から「こう言え」と言わされていたお金に群がるたかり朝鮮人のことなんかよりも、真相がはっきりしていて裏付け証拠もあり、女性の人権問題である、尼港事件（1920年にロシア人と朝鮮人による共産パルチザンに凌辱虐殺された日本人女性達384名）や済南事件、通州事件、大東亜戦争末期のソ連軍の満州や樺太での日本人女性への強姦虐殺や朝鮮人による数々の日本人女性への強姦虐殺など、何故一切取り上げないのか。これら事件こそ証拠もあり、女性の人権を踏みにじった蛮行ではないでしょうか。
どうして日本のマスコミは日本人女性の強姦・虐殺は問題視せずに、朝鮮人やシナ人の嘘ばかりを流し続けるのか。
慰安婦など当時どこの国でも行われており、それによって現地での強姦は減っていたのです。それを言わずに日本軍だけが慰安婦をひどい目に遭わせていたと報道し続けること自体、正確でも公正でもないのです。
証拠のない嘘の朝鮮人慰安婦ばかり取り上げて、証拠のある真実を取上げないことこそ、女性の人権に前向きではない証です。
こう見ると彼らマスコミは女性の人権など全く関心はないのです。彼らの目的はシナ・韓国のために日本は永遠に悪い国にして謝罪と賠償でお金を出し続けるように反日報道をすることが目的である、ということがよくわかります。
