goo

▲12月6日、一般質問で登壇します

🍀【12月6日、一般質問で登壇します】🍀

たぶん、午後2時半前後の登壇になると思いますので、お時間のある方はお越し下さい。

質問内容は
1️⃣ 下水道負担金住民訴訟で、市が敗訴!今後の解決方法について聞く!
・大変厳しい判決がおりました。
 この敗訴を、どう解決に活かすのか聞きます。

・監査委員会の役割強化を!
 住民訴訟がなければ、770万円の損害を市は被ることになりました。
 住民訴訟は、監査請求を経ないとすることができません。逆を返せば、監査委員会が十分な役割を果たせば、住民訴訟をする必要はありません。今後の改善について聞きます。

2️⃣ コロナワクチン接種事故ご遺族への「抗議文」について聞く!
 市の代理弁護士が、「この問題で市役所に来たら、警察を呼ぶぞ!訴えるぞ!」といった内容の抗議文が出されました。
・顧問弁護士が出す文書は、決裁を経て出されているのだろうか?市のしくみについて聞きます。

3️⃣ 不登校児童生徒がかよう適応指導教室「すまいる」への通学支援について聞く!
・他市では、取り組みがされている。
 福祉タクシーチケット、中高生のファミサポ利用などの手法を提案します。

、「令和元年、 不公平の声 下水道負担金問題、市の連法性認める名古屋高議で逆転判決 市の違法性認める 名古屋高裁で逆転判決 市の記録を調べました 社長 下水道負担金を 払っていない企業がある 私は数百万円 市民からは 負担したのに! 半強制的に徴収。 どうしてあそこだけが 特別扱いなの? 770万円? 地域貢献している。 水路止めますよ! ぶ ぷん 市役所 一般事業者 市民 平成25年、 1事業者に 「地区除外」 して、 下水道負担金の支払い免 令和2年、 議会で違法の指摘をされ →別の条項 →別の条項「徴収猶予」を使って を使って 更に支払い免除を続けた」というテキストの画像のようです


テキストの画像のようです
コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )
  • Twitterでシェアする
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« 🔷下水道住民... ▲12月6日、一... »
 
コメント
 
コメントはありません。
コメントを投稿する
 
名前
タイトル
URL
コメント
コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。

数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。