過去ブログでも書いたが、イギリスで「核戦力更新問題」がまた盛り上がりを見せている。
「イギリス 財政難から核保有を放棄するか」
イギリス軍は、現在の原子力弾道ミサイル潜水艦４隻を新型潜水艦に更新し、今やイギリス唯一の核戦力となっているトライデントミサイル本体を改修し、最新式の核弾頭を再搭載する方針だが、核戦力更新に要する費用は７６０億ポンド、現行のシステム改修・廃棄に要する費用を含める核システムの更新全体の総額は１０００億ポンド（１６００億ドル）に達すると試算されている。財政が危機的状況にあるイギリス政府はこの費用を賄う事は出来ない。現行のトライデントを維持するためだけでも年間２０億ポンドの費用が掛かるというのに、とんでもない～
そんな中、現保守党・自民党連立政権は、新型原子力弾道ミサイル潜水艦SSBNサクセッサー級の開発を推進しており、最終開発決定が下されていないのに既に３０億ポンドを支出している。しかし、トライデント代替案検討担当大臣ダニー・アレクサンダー氏は、冷戦時の連続核抑止力体制の維持は不要で、政治的な意思があれば核を廃棄してもいいと発言している。
私見ながら、現政権が政治的意志で核廃棄を決定することはないだろう。しかし財政逼迫の現実を直視せざるおえず、核システム全体を見直し縮小を余儀なくされるだろう。因みにイギリスは225発の核兵器を保有している。
また過去ブログでも書いた通り、核戦力更新問題には、スコットランド独立問題が関わる。何故ならトライデントの基地はスコットランドにあるからだ。トライデントの拠点はファスレーン海軍基地／クライド海軍基地で他には存在しない。
「イギリス連合王国からのスコットランド独立問題」
イギリス連邦議会（ウエストミンスター議会）とスコットランド議会は、既にトライデント・システム更新で対立している。そもそもは、キャメロン保守党党首が、スコットランド国民党のアレックス・サモンド党首に対し、トライデント・システム更新に反対・阻止をしないよう要請した事が発端で、サモンド党首は、ウエストミンスター議会に所属するスコットランド選出議員とスコットランド議会が核戦力更新を望まないなら、当然のことながら独立したスコットランドとして意志を明確に表明するだろうと語っている。そもそもスコットランド国民党は、反核政策を一貫して主張しており、ポラリス原潜時代から潜水艦部隊のスコットランド撤退を求め続けている。
※ＴＰＰの本質は、国家という権力形態を破壊・無力化する点にあるが、逆のベクトルとしてスコットランド独立問題を捉えて見ると、興味深い揺動と感ずる。これはグリーンランドやカナダ、クルドなどの民族独立・自立/自律の深層に流れるものと一緒だ。
さて、仮にイギリスが核戦力の放棄、若しくは縮小するにしても核兵器解体問題と高レベル廃棄物処理が控えている。
トライデント用「Ｗ７６」核弾頭（LEP）は、ロスアラモス国立研究所が設計し、１９７５年から１９８７年にかけて生産された。米国では２０年を経過した「Ｗ７６」を構成部品をリニューアルして、新たに「Ｗ７６－１」として再生するプロジェクトが実行に移されたが、弾頭の一部を構成する「Ｆｏｇｂａｎｋ」に関する製造技術資料が所在不明で、しかもＷ７６の製造工場は１９９０年代に撤去され跡形もなく、技術資料も皆無で「Ｆｏｇｂａｎｋ」に関する製造技術は完全に失われていた。それに当時の技術者も全て引退状態～
「Ｆｏｇｂａｎｋ」の詳細は明らかにされていないが、専門家の推測によると熱核弾頭（原爆）の核分裂状態から核融合状態に移行する段階で、この移行をスムーズにする発泡体が関係しているとの見解を示している向きもある。これは政府が、引火性が非常に高く、かつ爆発性が高い溶剤で、解体プロセスに従事する作業者には極めて有害な物質であると、発表しているからの推測。
Ｗ７６のリニューアルプロジェクトは、これで遅延し６９００万ドルの経費が増えることとなった。イギリスでも英国でも「UK TridentPrograme」が進められて当然ながら影響は被っている。
今度はこの「Ｗ７６－１」を安全確実の解体し、プルトニウムやウランなど核物質を隔離し保管しなくてはならない。最善はロシアのように他国に燃料として売るか、若しくは自国の原子炉で燃やすしか手はない。それでも長寿命の廃棄物は生まれ、１０万年以上、生物圏から完全隔離して保管管理する必要があるが、１０万年後、人類は生存しているのだろうか？
まあ、考えるのは止めよう。１０万年なんて無理なんだから、単寿命化するしかない。それにはトリウム溶融塩炉が最適だ！
トリウムについては、過去ブログをご参照～
「核武装 と トリウム溶融塩炉」
「第２の原子燃料 トリウム」
「トリウム溶融塩炉とトリチウム（三重水素）」
「イギリス 財政難から核保有を放棄するか」
イギリス軍は、現在の原子力弾道ミサイル潜水艦４隻を新型潜水艦に更新し、今やイギリス唯一の核戦力となっているトライデントミサイル本体を改修し、最新式の核弾頭を再搭載する方針だが、核戦力更新に要する費用は７６０億ポンド、現行のシステム改修・廃棄に要する費用を含める核システムの更新全体の総額は１０００億ポンド（１６００億ドル）に達すると試算されている。財政が危機的状況にあるイギリス政府はこの費用を賄う事は出来ない。現行のトライデントを維持するためだけでも年間２０億ポンドの費用が掛かるというのに、とんでもない～
そんな中、現保守党・自民党連立政権は、新型原子力弾道ミサイル潜水艦SSBNサクセッサー級の開発を推進しており、最終開発決定が下されていないのに既に３０億ポンドを支出している。しかし、トライデント代替案検討担当大臣ダニー・アレクサンダー氏は、冷戦時の連続核抑止力体制の維持は不要で、政治的な意思があれば核を廃棄してもいいと発言している。
私見ながら、現政権が政治的意志で核廃棄を決定することはないだろう。しかし財政逼迫の現実を直視せざるおえず、核システム全体を見直し縮小を余儀なくされるだろう。因みにイギリスは225発の核兵器を保有している。
また過去ブログでも書いた通り、核戦力更新問題には、スコットランド独立問題が関わる。何故ならトライデントの基地はスコットランドにあるからだ。トライデントの拠点はファスレーン海軍基地／クライド海軍基地で他には存在しない。
「イギリス連合王国からのスコットランド独立問題」
イギリス連邦議会（ウエストミンスター議会）とスコットランド議会は、既にトライデント・システム更新で対立している。そもそもは、キャメロン保守党党首が、スコットランド国民党のアレックス・サモンド党首に対し、トライデント・システム更新に反対・阻止をしないよう要請した事が発端で、サモンド党首は、ウエストミンスター議会に所属するスコットランド選出議員とスコットランド議会が核戦力更新を望まないなら、当然のことながら独立したスコットランドとして意志を明確に表明するだろうと語っている。そもそもスコットランド国民党は、反核政策を一貫して主張しており、ポラリス原潜時代から潜水艦部隊のスコットランド撤退を求め続けている。
※ＴＰＰの本質は、国家という権力形態を破壊・無力化する点にあるが、逆のベクトルとしてスコットランド独立問題を捉えて見ると、興味深い揺動と感ずる。これはグリーンランドやカナダ、クルドなどの民族独立・自立/自律の深層に流れるものと一緒だ。
さて、仮にイギリスが核戦力の放棄、若しくは縮小するにしても核兵器解体問題と高レベル廃棄物処理が控えている。
トライデント用「Ｗ７６」核弾頭（LEP）は、ロスアラモス国立研究所が設計し、１９７５年から１９８７年にかけて生産された。米国では２０年を経過した「Ｗ７６」を構成部品をリニューアルして、新たに「Ｗ７６－１」として再生するプロジェクトが実行に移されたが、弾頭の一部を構成する「Ｆｏｇｂａｎｋ」に関する製造技術資料が所在不明で、しかもＷ７６の製造工場は１９９０年代に撤去され跡形もなく、技術資料も皆無で「Ｆｏｇｂａｎｋ」に関する製造技術は完全に失われていた。それに当時の技術者も全て引退状態～
「Ｆｏｇｂａｎｋ」の詳細は明らかにされていないが、専門家の推測によると熱核弾頭（原爆）の核分裂状態から核融合状態に移行する段階で、この移行をスムーズにする発泡体が関係しているとの見解を示している向きもある。これは政府が、引火性が非常に高く、かつ爆発性が高い溶剤で、解体プロセスに従事する作業者には極めて有害な物質であると、発表しているからの推測。
Ｗ７６のリニューアルプロジェクトは、これで遅延し６９００万ドルの経費が増えることとなった。イギリスでも英国でも「UK TridentPrograme」が進められて当然ながら影響は被っている。
今度はこの「Ｗ７６－１」を安全確実の解体し、プルトニウムやウランなど核物質を隔離し保管しなくてはならない。最善はロシアのように他国に燃料として売るか、若しくは自国の原子炉で燃やすしか手はない。それでも長寿命の廃棄物は生まれ、１０万年以上、生物圏から完全隔離して保管管理する必要があるが、１０万年後、人類は生存しているのだろうか？
まあ、考えるのは止めよう。１０万年なんて無理なんだから、単寿命化するしかない。それにはトリウム溶融塩炉が最適だ！
トリウムについては、過去ブログをご参照～
「核武装 と トリウム溶融塩炉」
「第２の原子燃料 トリウム」
「トリウム溶融塩炉とトリチウム（三重水素）」
