博多の街を満喫した2日間。
街全体の空気からも、寺社からも、うまく言えませんが「日本」と「日本以外の国」の文化の「スクランブル交差点」のような印象を受けました。
九州のほかの地域は、その土地に対する根強い愛着とか執着みたいなものを感じるし、武士の文化、仏教文化、神道文化が強く残っている気がします。
でも福岡は、武士も僧も商人も外国人もいろんな人たちが行き来して交わった歴史の残像が見えてくるような気がしてならないのです。
実際、街を歩くと韓国語に中国語、英語、フランス語・・・いろんな言葉が聞こえてきました。
多文化の街。
そうですよね。東京より、釜山の方が近いんですから。
この街は日本の中央を向いているというより、東アジアを向いているのでしょう。
それは天平の時代、平安の時代からそうだったと思います。
唐や朝鮮との人や物の交流がさかんな地域だったし、日本各地から防人として送られてきた人も多かった訳ですから。
日本の都市であることは間違いありませんが、アジアの都市、と言ったほうがいいのかもしれません。
そして「流れに乗る」という雰囲気も感じました。
固執していない。変化を受け入れてうまく乗って行く・・・。
それって、元気な博多商人の魂が息づいている土地だからでしょうか。
宮崎とはまったく違う雰囲気を持った街でした。
街全体の空気からも、寺社からも、うまく言えませんが「日本」と「日本以外の国」の文化の「スクランブル交差点」のような印象を受けました。
九州のほかの地域は、その土地に対する根強い愛着とか執着みたいなものを感じるし、武士の文化、仏教文化、神道文化が強く残っている気がします。
でも福岡は、武士も僧も商人も外国人もいろんな人たちが行き来して交わった歴史の残像が見えてくるような気がしてならないのです。
実際、街を歩くと韓国語に中国語、英語、フランス語・・・いろんな言葉が聞こえてきました。
多文化の街。
そうですよね。東京より、釜山の方が近いんですから。
この街は日本の中央を向いているというより、東アジアを向いているのでしょう。
それは天平の時代、平安の時代からそうだったと思います。
唐や朝鮮との人や物の交流がさかんな地域だったし、日本各地から防人として送られてきた人も多かった訳ですから。
日本の都市であることは間違いありませんが、アジアの都市、と言ったほうがいいのかもしれません。
そして「流れに乗る」という雰囲気も感じました。
固執していない。変化を受け入れてうまく乗って行く・・・。
それって、元気な博多商人の魂が息づいている土地だからでしょうか。
宮崎とはまったく違う雰囲気を持った街でした。