【ソウル＝桜井紀雄】韓国の憲法裁判所は27日、慰安婦問題をめぐる2015年12月の日韓合意について、元慰安婦らが憲法違反だと認めるよう求めた訴訟で、裁判官の全員一致で訴えを却下した。合意は、条約締結の手続きを踏んでいない「政治的な合意」にすぎず、元慰安婦らの法的権利が消滅したともいえないため、憲法裁の審判対象ではないと判断した。

　日韓合意では、日本政府が10億円を拠出するなどし、問題の「最終的かつ不可逆的な解決」をうたった。だが、憲法裁は、合意で「具体的な権利・義務が生じたとは認められない」と判断。根本的に慰安婦問題とは何なのかについて、日韓間で「共通の認識が存在しない」とも指摘した。

　日本政府が韓国政府に求めてきた合意履行の義務を骨抜きにするような判断といえ、最高裁によるいわゆる徴用工判決で悪化した日韓関係にさらなるマイナス影響を与える可能性がある。韓国の文在寅（ムン・ジェイン）政権は、日本からの10億円で設立した基金を解散させ、合意を事実上白紙化している。

　憲法裁は、合意が元慰安婦らの「賠償請求権など、基本権を侵害する可能性があるとはみづらい」との判断も示した。これを受け、元慰安婦支援団体などが日本に法的責任を求める動きを一層強める恐れもある。

　元慰安婦や遺族は16年３月、合意で日本側に賠償を求められなくなり、財産権や尊厳、国からの外交的保護を受ける権利を侵害されたとして訴えていた。

　憲法裁は、憲法違反などを審査する司法機

***************************************************************************

あれからもうすぐ4年。

そう突然の慰安婦日韓合意は2015年12月28日だった。

あまりにも突然過ぎて、のけ反った。

年末の慌ただしい気分も吹き飛んだ。

 

なんて合意なんだと。

日本がまた謝罪し、賠償金を出す。

にもかかわらず、韓国はどうだ。

慰安婦像撤去は移動だと言い、それも努力するとの言葉。

 

4年経って、日本はくそ真面目に10億円払った。

慰安婦像も移動されもしないのになぜ払うんだ、と思った。

 

やはり・・・・。

韓国は約束は守らない。

それどころか日本が10億円払った財団は勝手に解散させた。

勝手に。

日本に相談もなく、勝手に。

 

今日の韓国の裁判結果は分かり難かった。

NHKでさえ、誤報を出した。

「慰安婦合意は合憲」

へえ。と思ったが、その後、誤報だったと。

確認しようと思ったら、記事は削除されていた。

はあ？誤報だったの？　では誤報ならお詫び記事は？

 

元慰安婦が日韓合意は違憲だと訴えていた。

裁判所は今日、違憲だとは言えないと。

しかし、合憲でもないと。

？？？？？？

裁判所の審判対象ではない、だから元慰安婦の訴えを却下した。

そういう事？

聯合ニュースの速報では

「元慰安婦が韓日政府間合意の違憲性判断を求めた訴えに対し、

『違憲性判断の対象ではない』とし、却下した。」とある。

 

上記産経新聞記事によると、

日韓合意は条約締結の手続きを踏んでいない「政治的な合意」にすぎず、

元慰安婦らの法的権利が消滅したともいえない

NHKの「日韓合意は合憲」との報道で喜んだが、

何のことはない、まだまだ日本に賠償金を請求できるとのお墨付きを与えただけ。

 

韓国相手の約束事は、念には念をという事。

4年前の慰安婦日韓合意は文書化していなかった。

きっと韓国に押し切られたのだろう。

映像に残っているから大丈夫だと言われていた。

更には米国の圧力の合意だ。

立会人は米国だから、等々言われていた。

でも今になって、韓国は合意は文書もなく条約締結の手続きを踏んでいない、

つまり慰安婦日韓合意は正式の条約ではないと言い出した。

 

外務省幹部は違憲判断が出ないことを期待すると言っていたらしい。

ま、違憲ではなかったけど、合憲でもなかった。。。。


さて、日本はいつまで大人しい隣人を装うのかどうか。

徴用工裁判での日本企業の資産現金化を実施し、

元慰安婦がまたもや謝罪だ、賠償だと日本に迫ってきたら？

それに最終的不可逆的解決だと言っていた慰安婦日韓合意。

財団は勝手に解散させられ、大使館前の慰安婦像は撤去されず、韓国内外に慰安婦像は増加し

更には慰安婦の日まで作られ、国連で慰安婦問題を持ち出され。。。。

なんて日本は気が長いのか。このままでいいの？

私はもう我慢の限界だけど。

 

今こそ、報復をしてもらいたい。

麻生氏がいくつか経済制裁の例を挙げていた。

ひとつひとつ、じわじわと経済制裁をするのを今度こそ待ちたい。