goo blog サービス終了のお知らせ 

気になる事  blueのためいき

日々気になる事を記します。共感してくださる方もそうでない方もちょっと立ち止まって考えて頂ければ、うれしいです。

維新の会・足立康史議員、辻元清美の過去発言を追及

2017-06-08 18:08:30 | 民進党

「辻元清美さんは皇室を『生理的に嫌だ。同じ空気を吸いたくない』と書いた」日本維新の会・足立康史氏が攻撃、辻元氏の“言い訳”は

 日本維新の会の足立康史衆院議員は8日の衆院憲法審査会で、民進党の辻元清美衆院議員が皇室について「生理的に嫌だ」と記した過去の著書などを挙げて批判した。辻元氏は「一面的だった」と反省の弁を述べた。

 足立氏は辻元氏が過去に「私はいま『護憲派』といわれているが、(憲法)1条から8条はいらない。天皇制を廃止しろとずっと言っています」と発言していたと指摘し、辻元氏を改憲派に位置付けた。

 さらに過去の著書で皇室について、「生理的に嫌だと思わない? ああいう人たちというか、ああいうシステム、ああいう一族が近くで空気を吸いたくない」としていたことを挙げ、「こうした発言を繰り返す辻元氏が何の弁明もなく憲法審査会の幹事として要職にあるのは適当ではない」と斬り捨てた。

 これに対し辻元氏は、「30年ほど前、学生時代にご指摘の発言をした。戦前の天皇制のもと、戦争で多くの若者が亡くなった。私の祖父も南の島で戦死した。天皇陛下バンザイと戦死したのか、と割り切れない思いから、天皇制について疑問を抱いたのは事実だ」と発言を認めた。

 一方で辻元氏は「その後、土井たか子元衆院議長からいろんなことを学んだ。日本国憲法のもと、日本は生まれ変わり戦争放棄の国になった。憲法に規定されている象徴天皇を尊重しなければならないなど、多くのことを学んだ。私は考えが一面的だったと痛感し、深く反省した」としおらしく語った。

 そのうえで「象徴天皇の歴史的背景、立憲主義の大切さ、国会議員が憲法尊重義務を持つことの重みをかみしめるようになった」と思想の変遷を披瀝した。

****************************************************************************

辻元清美の過去発言を問題にした維新の会・足立康史氏。

「皇室は生理的に嫌だ。ああいう一族の近くで空気を吸いたくない」と学生時代に言ったとか。

蓮舫も安倍首相と同じ空気を吸うのが辛いって言っていました。

民進党議員は変な表現の仕方をするんですね

 

辻元清美と言えば、稲田防衛相を国会でネチネチと虐めていたのを思い出して悪い印象しかありません。

あんなに国会で威張っていますが、実は前科者

辻元清美秘書給与流用事件 としてwikiにちゃんと載っています。

森友学園問題でも生コン業者との癒着が取り沙汰さてていましたし、

過去にも数々の悪行の噂があり、枚挙にいとまがありません。


では皇室についての過去発言は・・・。(wiki調べ:抜粋)

●1986年(天皇陛下在位60年奉祝大パレードについて)

 「ものすごく気持ち悪い」

 「人生訓とか、道徳を押し付けたがるし。そういうのって天皇とあの一族の気持ち悪さに直結してるよね。

  天皇制ってなくなるかな。」「これはもう、悪の根源。」

●1987年(皇室について)

 「生理的に嫌だと思わない?ああいう人達というか、ああいうシステム、

  ああいう一族がいる近くで空気を吸いたくない」

●1998年(辻元は1996年に初当選している)

 「天皇制は法の主権在民、法の下の平等の精神とは相いれない物だとずっと思っていた。

  だから天皇という存在を国家の枠組みから外し、国家が法律によって維持する制度をなくす」

 「憲法1条から8条までを削除することで戦後の多くの難題も片付くのでは。

  税金で維持されることがなくなっても多くの支持者・崇拝者たちが支えればいい。」

●2000年

 「天皇制を廃止しろとずっと言っている」

 「日本国憲法は9条から始め、天皇は伊勢にでも行ってもらって、特殊法人か何かになってもらう。

  財団法人でも宗教法人でもいいけど。

  皇居をセントラルパークにしアジア平和記念館とかを作り、アジアの留学生を呼ぶ計画を立てている」

●2005年(これは皇室関係ではありませんが極めて問題のある発言ですので記載します)

 「国会議員というのは国民の生命と財産を守ると言われているが、私はそんな積りでなってへん。

  私は国家の枠をいかに崩壊させるかっていう役割の、“国壊議員”や!」

他にもデマ発言としてwikiに載っていますが、辻元清美は「トラブルメーカー」だという事がよくわかります。

 

冒頭にも書きましたが、国会で稲田大臣を執拗にイビリのような過去の発言を論って質問していました。

今Wikiを読むと、「何をえらっそうに!」と言いたくなりました。

噂だけの情報もあるかもわかりませんが、他にも結構違法な事もしていたとの記事も読みました。

こんな議員に我が物顔して国会の議論をメチャクチャにされたくないです。

なんと言っても自称「国壊議員」ですから。

 

ついでと言ったらなんですが・・・辻元清美の内縁夫がまたスゴイ。

民進党が異常にテロ等準備法案に反対する理由がわかるような気がします

 

ご訪問ありがとうございます。クリックして応援お願いします。  

  にほんブログ村 ニュースブログ 時事ニュースへ  にほんブログ村 

コメント (2)
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

「天皇の退位等に関する皇室典範特例法案」付帯決議案に有村治子議員が反対したと民進党議員が批判。

2017-06-08 16:06:07 | つぶやき

【天皇陛下譲位】民進幹部が付帯決議案に反対した自民議員に激怒 榛葉賀津也参院国対委員長「全ての議員の努力を踏みにじる行為」

 

 榛葉氏は、譲位に関する法整備が、政府が法案提出前に全党と内容をすり合わせるなど異例の経緯をたどったことを強調。「当初は思いの違いや隔たり、哲学の相違があったが、互いに半歩ずつ歩み寄って付帯決議案を作り上げ、全会一致で可決させようとしてきた」と指摘した。

 その上で、反対者を出した自民党に対し「猛省を促したい。参院の努力に泥を塗ったと言っても過言ではない」と苦言を呈した。

 有村氏は以前から付帯決議案に反対し、いったん就任した理事を辞任していた。

*************************************************************************

「天皇の退位等に関する皇室典範特例法案」が衆院に続いて参院でも可決されました。

同時に「女性宮家の創設等」の検討を政府に求める付帯決議案も審議され

有村治子委員一人だけ反対しました。

この事については有村氏はFacebookでも賛同できないから理事を辞任すると表明していました。

降って湧いたような「女性宮家創設」です。

男系が継承するのが古来ずっと続いてきたのに、なぜ今?そう思ってしまいます。

因みに付帯決議は法的拘束力はなく、政府に対して要請し促すだけだとか。

ですから、衆参で可決されても即、女性宮家を作るということではありません。

しかし、今後どのようになるか分かりません。

なんと言っても女性宮家を推している民進党ら、そしてマスコミの力を侮ってはいけません。

天皇退位の時と同じように、世論調査の結果女性宮家創設を国民が望んでいる、

そして女性宮家創設をすべきだと、マスコミが大々的に賛成意見を報道すれば、

認められる可能性もあります。

 

有村治子議員が特別委員会でひとりだけ反対した意義は大きいです。

この事で女性宮家について多くの人達が興味を持ち、

男系男子継承の意義を知るきっかけになればと思います。

 

※有村議員のHPより

■平成29年6月2日 参議院 天皇の退位等に関する皇室典範特例法案特別委員会の理事を退任しました。 

経緯をご報告申し上げます。こちらをご覧下さい。new

 

 

ご訪問ありがとうございます。クリックして応援お願いします。  

  にほんブログ村 ニュースブログ 時事ニュースへ  にほんブログ村 

コメント (6)
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする