音声なしの動画です。
菅直人の喚き散らしている様子を音声付ではっきりした画面で見たいですね。
福島第１原発にて衝撃音と衝撃発生【東電社内テレビ会議映像公開】
《3月15日 6時14分頃》
福島第１原発にて衝撃音と衝撃発生（※音声なし）
画面上段（左から）
【東京電力本店２階会議室】【東京電力本店非常災害対策室】【福島第１原発緊急対策室】
画面下段（左から）
【柏崎刈羽原発】【福島オフサイトセンター】【福島第２原発緊急対策室】
東電社内テレビ会議映像公開の動画です。
①～⑥までありますが、音声が無いものは割愛しました。
個人情報保護だか何だか知りませんが、ぼかしや無音声にする意味がわかりません。
これじゃあ、あの尖閣沖漁船衝突事件と同じじゃないですか。
誰を守りたいのでしょう。
誰から強い圧力がかかったのでしょう。
外交白書で竹島領有権主張 韓国に日本抗議せず(産経新聞) - goo ニュース
【ソウル＝黒田勝弘】韓国政府が竹島（韓国名・独島）の領有権を主張した「外交白書」（６月発行）に対して、日本政府が抗議を行っていないことが分かった。
韓国を刺激したくないという思惑があるが、韓国は７月末、日本の「防衛白書」（２０１２年版）が竹島の領有権を主張していると抗議しており、日本外交の事なかれ主義の甘さが浮き彫りになった。
韓国の「外交白書」は毎年、「周辺国との関係」の中で日韓関係に触れ「わが国固有の領土である独島」を強調してきた。とくに今年の白書では日韓関係５３行のうち竹島問題が１２行を占め、これまでで最も長い記述になっている。
「外交白書（日本では青書）」はその国の対外的基本立場や外交交渉など対外関係の実情を記述したもので領土問題は不可欠だ。
日韓双方はこれまで白書など政府文書や島に対する新たな支配行為などがあった場合、外交上の措置として“相互主義的”に相手国への抗議を繰り返してきた。
しかし日本は韓国の「国防白書」（隔年刊）には抗議しているが、「外交白書」では今回も含め「以前から抗議していない」（在韓日本大使館筋）。日本は他の件で韓国に抗議した場合も、韓国のように世論（メディア）に積極的に公表することはほとんどない。「韓国を刺激しないため」（同）という。
しかし、韓国は日本が４月に「外交青書」を発行した際、領土問題で竹島を日本の領土とする記述があると抗議。声明を発表するなどして日本を非難した。韓国マスコミも大々的な日本非難報道を展開した。
日本が韓国の外交白書に抗議しない「静かな外交」は一種の事なかれ主義だが、現状はこの外交姿勢が近年の韓国にはまったく通じていないことを示している。
竹島は日本固有の領土です。
現政権は「韓国に不法占拠されている」と口が裂けても言わない方針です。
そして外交白書で竹島の領有権を主張した韓国に抗議すらしない民主党。
これが民主党の体質です。
これが日本の利益より韓国の利益を優先するような民主党です。
これが外交能力の無い民主党です。
これが国家観のない民主党です。
これで良いのでしょうか。
竹島は小さな島ですがれっきとした日本領です。
武力で占拠され、ドンドン韓国領化しています。
このままでは完全に韓国領になってしまうでしょう。
竹島が実質ともに日本領なら、漁業権が日本人に保障され
周辺の豊富な資源を活用できるのです。
「反原発」や「脱原発」「原発ゼロ」と叫んでいる市民活動家の方々。
綺麗ごとばかり言っていないで、原発に替わる資源活用として
竹島、尖閣周辺の資源に目を向けるべきではないでしょうか。
原発反対で有名になった山本太郎氏はかつて
「竹島は韓国にあげればいい」と言ったとか。
福島瑞穂氏も原発デモに参加していたようですが
彼女も日本政府が竹島の領有権を主張していることに批判的です。
話が逸れましたが、市民活動家って大げさに叫ぶばかりで
建設的な思考に劣っているのではないでしょうか。
本当に原発ゼロと叫ぶなら、それに代わる安定した資源を考えるべきです。
そして「竹島を戻せ！」って韓国大使館前で叫んでもらいたいです。
それが責任ある大人の行動だと思いますね。
西田昌司街頭活動「約束を守らないなら、内閣不信任案を提出しろ」
