マイナンバーカード。略してマイナカード。
皆さんは手続きをされましたか？
どうもマイナカードに抵抗がある人もいるようです。
更にはマイナンバー保険証に至ってはかなり批判的な方もいます。
それでも政府は携帯電話契約での本人確認はマイナカードで一本化する様です。
ところがかなりの抵抗があったのか、運転免許証や在留カードも利用できるように検討すると松本総務相。
携帯契約、本人確認に免許証可 マイナカード一本化巡り総務相
携帯電話の契約時の本人確認を原則としてマイナンバーカードに一本化する政府方針を巡り、松本剛明総務相は25日の閣議後記者会見で、マイナンバーカードを持たない人への対...
gooニュース
また検討ですか。
もっと迅速に進められませんか。
そもそもなぜ保険証では駄目で、マイナカードならいいのかを説明すべきでした。
やっと「これまでの犯罪状況を調べると、運転免許証の偽造による不正契約が多いため」だと。
そうなんです。
不正利用を防ぐ為にはマイナカードが有効なのです。
今は本人確認は保険証でも可能です。
写真無しの保険証ではいくらでも使い回しが出来ます。
他人が本人の振りをして携帯電話を契約し、その携帯電話で特殊詐欺に使われたり、
保険料を未払いなのに3割負担の医療費支払いをする人がいるのです。
これらの不正使用を防ぐ為にマイナカードやマイナ保険証は有効だと政府はもっと強く広報すべきでした。
そこで世間の声はどうなのかとXで「マイナカード 携帯電話」で検索してみました。
「話題のツイート」では
今朝のモーニングショーで話題になっていたのですね。
次に「マイナ保険証 携帯電話」で検索すると。
なんと女医さんです。
マイナカードにかなり批判的です。
暴挙って。。。。
以前、拙ブログでも書きましたが、マイナ保険証に批判的な医療関係者が時々テレビで訴えていますが、
あの人たちは「全国保険医団体連合会」でかなり左系思想の様です。
マイナンバーカードは何の為？ マイナ保険証は必要？ - 気になる事 blueのためいき (goo.ne.jp)
政府はもっと説明が必要です。
岸田さんがよく言う「丁寧な」説明がしてもらいたいです。
例えば、過去5年間でのデーターを示して欲しいです。
保険証の不正利用の場合、日本人か外国人か、そして外国人なら祖国にいる家族の分も払っていないかとか。
また特殊詐欺に使われ、不正所得した携帯電話件数。
そしてそれぞれの損害額を示し、マイナカードの必要性を強く訴えてもらいたいです。
何かズレている感じがします。
肝心の事をもっと広く、強く、広報してもらいたいです。
それをしないから反発したり、勘繰ったりする人が出てくるのです。
他には定額減税のような複雑でわかり難い政策ではなく、
単純にマイナカードに紐付けた口座に定額支援金を振り込んだり、
災害時にはマイナカードを通じて災害給付金を支給する方法があると訴えてもらいたいです。
とにかく、紙での手続きだと用紙代、印刷代、郵送代等々、経費が掛かります。
他には問い合わせ用のフリーダイヤルの経費も必要です。
そう考えれば、無駄を省き、不正利用も防ぎ、迅速に事が進むのです。
何か、今頃スタート地点に立ったような遅さを感じます。
期限を切り、期限が迫り、慌ててゴリ押しの印象を持つ人が出れば、更に批判する人が増えます。
ゴリ押しと言えば、これですよ。
マイナ保険証普及で支援金倍増＝医療機関向け、最大４０万円に―厚労省｜最新医療ニュース｜時事メディカル｜時事通信の医療ニュースサイト (jiji.com)
こんなに税金をばらまくより、マイナカードやマイナ保険証の必要性や広報に力を入れるべきです。
なんでもお金で解決しようとするから更に批判的な人が増えるのです。
もういい加減にして欲しい。そう思ってしまいます。
とはいえ、私はマイナカードもマイナ保険証も賛成です、悪しからず。
※追記：こんな投稿がありました。
これって真実ですか？ デマですか？
これが実態だと私は思いますが、なぜこのような弊害を政府は周知しないのでしょう。
もしかして悪用しているのが中国人だから？
何しろ留学生は国の宝と言う総理ですから。（留学生の多くは中国人です）
海洋ブイもあれ程批判されても撤去しない岸田政権ですから。
それに何より、派閥パーティでは多くの中国人が参加していましたから、恩義を感じているのでしょうか。
外国人の為に保険証が不正利用されている事実、
犯罪者に携帯電話を不正契約が可能な保険証。
これでもマイナカードやマイナ保険証に反対しますか？
※参考
