中共はなぜ抗日戦犠牲者数を膨らませ続けるのか？（凌鋒）

中共为何越来越夸大抗战死亡人数？/凌锋

(博讯2005年9月04日)     中共为抗战胜利60周年举办了一系列活动，但是由于在活动中造假而失去它的意义。例如一再声称中共是抗战的“中流砥柱”，仅是这个造假，就说明这些纪念活动纯为一党之私造势。由于中共控制全国媒体，这种造假活动越演越烈，例如最近香港媒体报导：“‘中国人民抗日战争胜利暨世界反法西斯战争胜利60周年纪念活动’将于9月3日上午在天安门广场举行。届时，国家主席胡锦涛将率党政军各省市区党政要员向人民英雄纪念碑敬献花圈，寄托13亿中国人民对近3500万抗日阵亡将士、英烈及死于日本侵略者刀枪之下的骨肉同胞无尽哀思。”

     根据这个报导，中国在抗战期间阵亡的军民多达3500万之众，这个牛皮是越吹越大了。到底抗战期间中国军民有多少死亡的呢？今年五月号的香港“开放”杂志有一个中日关系的专题谈到这个数字：维基百科是“中国军人在中日战争中伤亡人数380万人”。在中港研究抗战历史的杨克林于“中国抗日战争时期”一书中说，中国军人伤亡380万，人民死伤1800万（共计2180万）。但是如果从1931年的九一八算起，伤亡人数就有3500万。这就奇怪了，因为九一八到七七只有六年，日本占领东北国民党没有抵抗就撤军，日军杀人再多也只是在东三省，顶多再加察哈尔与绥远的冲突，这个地区就伤亡1320万人？笔者查了资料，这3500万人的数字是中国国家主席江泽民在1995年5月9日莫斯科二战胜利50周年提出的，而杨克林的书是在该年七月出版的，因此引用了江泽民的最新数字来“接轨”，结果就出现这种令人难以置信的数字。

     文革以前由北京人民出版社出版的“中国新民主主义革命时期通史”，主编是中共现代史权威的李新、彭明、孙思白、蔡尚思、陈旭麓，也说人民伤亡1800多万，财产损失600多亿美元。而江泽民1998年访问日本时则说经济损失6000亿美元，整整加了一个零。

     而现在胡锦涛把江泽民3500万的“伤亡”数字进一步提升为“死亡”数字，更是匪夷所思，不但说明中共一贯造假，在抗日死亡数字上的造假更是一代胜过一代。

     那么中国军民在抗战期间的伤亡数字到底多少？最近在“野草先锋”网站上看到一个用“蟋蟀王”发表或者是转贴的文章“八年抗战中国死难者人数：4000万还是700万？”有有关伤亡数字的详细资料，而且注明资料来源。作者认为死伤人数3500万不符合历史档案记录。因为1946年底，国民政府抗战赔偿委员会作出的《中国责令日本赔偿损失之说贴》指出，“自1937年7月7日至战争结束，我军伤亡331万多人，人民伤亡842万多人。”1947年5月20日召开的“第四届国民参政会第三次大会”期间，行政院赔偿委员员会提出的工作报告对1946年的抗战伤亡人员总数进行修订，加为 12,784,974人。中共建政后提出的伤亡数字与之相若。

     这位作者还提出以下数字值得参考：一，军人因病死亡422479人；二，黄河花园口决堤，造成水灾，致使893000中国平民死亡；三，国民政府徵集抗日军队时，大肆抓壮丁，虐待迫害壮丁，致使还没有走上抗日战场的壮丁，死亡上百万人之多。笔者还要补充的是国共之间的摩擦也死了一些人，例如皖南事变中共就自称损失一万人；国军的伤亡更多。

     该作者认为中国民众作为受害者的感情用事是难免的，但是对主张提供客观数字的人被指为“汉奸”则不表认同。但是作者身在中国，不便指出为何官方主导造假。

     从上述数字，我们可以看出数字造假主要在江泽民时代开始。这有以下原因：

     一，六四后中共需要以“民族主义”凝聚人心，所以扩大抗战死亡数字，加重受害者身份，有利于煽动民族主义情绪，转移民众追求自由、民主和社会公平的视线。

     二，六四后中共上下交徵利，全国向钱看，本来放弃对日索赔，也变为积极索赔了，因此提高死亡人数和加损失数字，一旦索赔目的达到，那些贪官污吏自是最先肥了自己口袋。

     三，中共建政后中国的非正常死亡数字达八千万人，其中大跃进就死了四千万人，人们常常将日本杀死中国人的数字与中共害死自己同胞的数字比较，说明中共更加恶劣，何来“民族主义”之有？因此中共不断提高抗战期间中国军民的死亡数字，就可以不断减少中共的罪孽。有朝一日日本皇军杀死的中国军民超过八千万，中共就可以免罪了！

     由于中共控制全国媒体，所以造假久而久之也有许多人相信。这次大规模纪念，就是要大规模造假。而从台湾前去参加纪念活动的政治、军事人物，除非当场揭穿中共造假，否则就是参与中共造假。特别是那些退役的国军将领，前去参加纪念活动，就是认同中共是抗战的中流砥柱，就是认同中共的造假，这就是助纣为虐。对扬言要武力攻打台湾的中共不但是为虎作伥，也背叛了当年在抗战当中牺牲的国军兄弟，甚至认贼作父和出卖了蒋委员长。台湾民众在这个大是大非问题上应该和他们做出区隔，马英九和郝柏村如果拒绝出席，没有与他们同流合污而“为匪张目”，应予鼓励。

共産党のプロパガンダを暴く中国人／蟋蟀王（２）

国民政府1947年的数字，比1946年的数字，加了105万人，主要是在平民伤亡数字，加了71万多人。1947年的军人伤亡数字比1946年减少，但是加了“军人因病死亡422,479人”。中国军人伤亡人数一共为3,650,405人。如果把1946年的军人阵亡作战数字1,319,958加上1947的病亡数字，则中国军人遇难者人数总数为1,742,437人。

至于1946年的平民伤亡842万多人的数字、以及1947年的9,134,569人的数字，目前尚未有国民政府病公布的平民死亡的具体数字。不过，842万多人的平民死亡大概数字，可以通过中国的军人伤亡比例以及二战中苏联军人和平民死亡比例，大致推算出来。按照1946年的数字，中国军人伤亡3,311,419人中，阵亡与失踪1,450,084人，死亡人数占伤亡总数的43.8%。按照1947年的数字，中国军人伤亡总数3,650,405人中，阵亡与病亡1,742,437人，死亡人数占伤亡总数的47.7%。苏联在二战中，死亡总人数为2,660万，其中军人死亡人数为866.84万人【注十四】，即军人与平民的死亡比例为1:3。苏联在二战中，战争的伤害情况是最残酷的，军人和平民的死亡绝对人数和相对比例，都是最高的。所以，以苏联军民死亡比例来推算中国军民死亡人数，是比较准确的。以苏联的军人与平民的死亡比例为1:3来推算，中国八年抗战中平民死亡人数应该是军人的三倍，按照1946年的数字，应该约为4,350,252 人（1,450,084×3）。按照1947年的数字，应该约为5,227,311 人（1,742,437×3）。1946年的4,350,252 人平民死亡人数概算，占1946年数字中平民伤亡总数842万多人的51.8%；1947年的5,227,311平民死亡人数概算，占1947年数字中平民伤亡总数9,134,569的57.2%。这两个比例，都高于中国军人的43.8%（1946年数字）和47.7%（1947年数字）死亡受伤比例接近。鉴于战争中平民的死亡受伤比例应该低于军人的死亡受伤比例，上述两个平民死亡的估计数字，应该是留有很大余地的。

如果上述推算正确，那么八年抗战中国死亡人数概算如下：根据国民政府1946年的数字，应为1,450,084（军人死亡）加4,350,252（平民死亡），一共约为5,800,336人，四舍五入，约为600万人。根据国民政府1947年的数字，应为1,742,437（军人死亡）加5,227,311（平民死亡），一共约为6,969,748人，四舍五入，约为700万人。

四、没有官方具体死难者人数的原因

上面说了，无论是抗战胜利后的国民政府，还是1949年之后的人民政府，都没有提供八年抗战中国死难者人数的具体数字，而是用“伤亡”这种模糊的概念，笼统提供相互矛盾的大概数字。原因何在？我认为，这里至少有三个原因。

第一，抗战贡献思维。这种思维认为，中国在抗战中付出了巨大的人员损失，为国际反法西斯战争做出了巨大贡献。因此，就把死难者人数与反法西斯贡献简单划上等号，以为中国和苏联一样，人员伤亡越多，就是抗击法西斯越坚决、对反法西斯战争贡献越大。殊不知，这种思维是并不具有普遍的道理。虽然人员牺牲最多的苏联对世界反法西斯战争做出了杰出贡献，但是犹太人在二战前后，被国法西斯屠杀六百万人，可是犹太人对世界反法西斯的贡献，几乎没有；相反，美国在二战中死难者不到三十万，却是世界反法西斯的主力，与苏联一样对世界反法西斯战争做出了巨大贡献。

第二，历史的尴尬。尤其在中国平民死亡数字上，这种尴尬最为严重。这里的问题是，抗战中的“死难者”人数，并不等于侵华日军直接杀死的人数。如果军人的死亡，均是在战场上的话，那么平民的死亡，原因却是多样的。抗战中中国平民的死难者，其中一部分，是死于中国人自己手里。例如，1938年6月，国民政府为阻挡日军进攻，在黄河花园口决堤，造成水灾，致使89.3万中国平民死亡。又如，国民政府征集抗日军队时，大肆抓壮丁，虐待迫害壮丁，致使还没有走上抗日战场的壮丁，死亡上百万人之多。【注十五】如果要提供具体平民数字，无疑就要细细分类，就会看出被日本人直接杀死和死于中国人自己手中的死难者人数之比例，这对于一直顽强抗战、谴责侵华日军滔天罪行的中国人来说，无疑是十分尴尬的。

第三，迫使日本内疚思维。这种心理认为，日本在侵华战争中，造成了中国人民巨大的生命财产损失，日本必须正对历史，以史为鉴，绝不能复活军国主义。在这种思维作用下，就把中国伤亡数字层层加码，以为中国人员伤亡越多，日本就越必须低头认罪、真诚道歉。我上面说了，爱国和反对日本军国主义决不能依靠煽情和谎言来维持。把中国死难者的数字说的越高，并不代表就越爱国。把中国死难者的数字说的越高，只能减少我们的可信力，只能给那些图谋为日本军国主义翻案的极右分子找到口实。无论中国死难者人数是多少，都不能抵消日本军国主义滔天罪恶的一丝一毫。

每当人们呼吁提供八年抗战中国死难者具体人数的时候，总有一些人辱骂他们是汉奸、是为日本军国主义翻案。他们的拿手论据就是：即便日本没有杀死3,500万中国人，即便日本当年杀死1,000万人，那么他们就没有罪了吗？对于这种愤青思维，我的反驳就是：假如侵华日军真的杀死了1,000万中国人，你为什么要夸大为3,500万人呢？难道你还嫌苦难的中国人死的还不够吗？

谨此纪念“七七事变”六十八周年。
谨此向八年抗战中死难的中国人志哀。
八年抗战中英勇奋战的中国英烈，永垂不朽。

（2005年7月7日首发于《环球聚焦》）

【注一】以史为鉴　开创未来：在日本早稻田大学的演讲，中华人民共和国主席　江泽民　　（1998年11月28日）《人民日报》1998-11-29第1版。
【注二】新华网新闻资料的《第二次世界大战》。http://202.84.17.11/world/zl/bj/gjgx/bj_gjgx_twowar.htm
【注三】918爱国网：“引言 编　者 ” http://www.china918.net/91802/njpic/ReadNews.asp?NewsID=7
【注四】日本的大屠杀与中国人的国际地位，佚名，[强国论坛看客] 于 2003-08-27 21:55:03发表。http://www.tianyaclub.com/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=291005&Key=755598582&strItem=worldlook&idArticle=1953&flag=1
【注五】新华网：新华资料：抗日战争。http://news.xinhuanet.com/ziliao/2003-07/02/content_948532.htm
【注六】佚名，“对日索赔史实简述①-国恨亲仇背后 ”，
2002-1-12 15:24:15　据高平 唐芸 阳雨《血债》整理。http://user.7host.com/yeu422/drsp/d-002.htm
【注七】同注五。
【注八】“日本教科书问题的实质 ”，汤重南， Google网/2001年4月20日；学术交流网/世界历史探讨/2005年4月5日转发。http://www.jianwangzhan.com/cgi-bin/index.dll?page0?webid=jianwangzhan&userid=129362&columnno=7&articleid=13605
【注九】普通高中课程标准实验教科书《历史 1（必修）》教师教学用书：抗日战争。http://www.pep.com.cn/200410/ca528582.htm
【注十】《中国抗日六大主战场秘闻》，中华传奇杂志社，2005年1月，第93页。
【注十一】“二战人命伤亡”。http://twr_ww2.tripod.com/ww2p14.htm
【注十二】BASIC FACTS ON THE NANKING MASSACRE and THE TOKYO WAR CRIMES TRIAL, by New Jersey Hong Kong Network (1990)。http://www.arts.cuhk.edu.hk/NanjingMassacre/NMchron.html
【注十三】同注六。
【注十四】国际在线报道：俄国防部长公布苏联二战中人员伤亡精确数据。http://news.sina.com.cn/w/2005-05-08/13585830773s.shtml
【注十五】“震撼与悲凉：天堂无路访群魂？？记一群从未上过战场的抗日国军”，作者不祥。http://forum.netbig.com/forum/showArticle?id=005000994744813

★文章刊载于百灵◆全球中文门户社区《前沿周刊》先锋网络杂志总第二十七期 转载请注明出处★

共産党のプロパガンダを暴く中国人／蟋蟀王（１）

共産党独裁下の中国という困難な環境のもとでも、一部ではまじめな歴史研究も積み重ねられている。

以前、王直墓評価についての共産党公認史観を批判する論文を転載したが、ここでは、日中戦争の中国側犠牲者数についての共産党プロパガンダを批判する論文を転載する。

これらの成果を見ていると、いまの日本政府が共産党に見習うように愛国心の押し付けを進めていることにいよいよ疑問を感じる。いまの日本人は、本当に、せっかく手に入れた主権者としての地位を投げ出して、再び戦前の天皇主権国家のもとでのように、あるいは共産党政権下の中国人のように、思想的隷属生活を送りたいのであろうか？

http://www.blsq.com/qianyan/View.asp?ViewID=1317

八年抗战：中国死难者人数到底多少？

◇蟋蟀王

（2005年7月7日）

今天是“七七事变”六十八周年。六十八年前的今天，卢沟桥上一阵枪声，拉开了中国人民抗击日本侵略者八年抗战的序幕。日本帝国主义在1937－1945年发动的侵华战争中，给中国造成了人民生命财产的巨大损失。对于日本帝国主义当年的滔天罪行，中国人民、日本人民和世界上其他一切爱好和平的人民，都不应该忘记。尤其是中国人民，要永远牢记这笔血债，坚决反对一切侵略战争。然而，既然要清算日本军国主义的罪行，既然要和日本军国主义算账，那就要算清账，而不能是一本糊涂账。中国做为一个深受日本军国主义侵略的受害国家，一个坚持日本应该“以史为鉴、面向未来”的世界大国，自己却对中国八年抗战历史的一个基本问题都没有一个权威的准确的结论。这个问题就是：八年抗战：中国死难者人数到底多少？

中国的官方说法，对八年抗战中国死难者具体人数避而不谈，只是笼统地提出“伤亡3,500万人”这样一个模糊概念。在中国人民抗日战争纪念馆里，赫然写着：“日本侵华：（1931－1945）中国伤亡3,500万人，经济损失5,000亿美元”。1998年11月28日，中国国家主席在访问日本期间，在日本早稻田大学的演讲中，这样说：“20世纪30年代开始，日本军国主义发动全面侵华战争，致使中国军民3500万人伤亡，经济损失6000亿美元以上，这场战争给中国人民带来深重的民族灾难，也使日本人民深受其害。”【注一】

这个“伤亡3,500万人”的数字，到了某些网站、媒体时，就变成了“死亡3,500万人”。例如，新华网新闻资料的《第二次世界大战》网页中，居然说“中国在八年抗战中共有3500多万同胞在战争中牺牲，占二次大战参战国死亡总人数的42％”。【注二】918爱国网的编者说，“第二次世界大战期间，六百万犹太人在纳粹集中营被屠杀。日本法西斯在侵华期间屠杀了三千余万中国人，是国纳粹法西斯屠杀犹太人总数的五倍。”。【注三】到了狂热反日的愤青嘴里，这个“伤亡3,500万人”的说法又从“死亡3,500万”升级到“死亡4,000万”：“日本人取中国人四千万条命，没有得到任何惩罚，直到今天还在津津乐道是为大东亚共荣。”【注四】。

在谴责日本法西斯罪行时，曾经蒙受沉重损失的中国人民，感情用事，是难免的。但是，八年抗战中国死难者人数，是一个沉痛的历史事实。对于历史资料的统计，我们需要理性和客观。狂热反日的人来说，缺乏理性和客观是他们的硬伤。爱国是对的，反对日本右翼否定历史也是对的，但是爱国和反对日本军国主义决不能依靠煽情和谎言来维持。试问：难道把中国死难者的数字说的越高，就越爱国吗？难道把中国死难者的数字说的越高，就越暴露日本军国主义野蛮吗？不是。这只能减少我们的可信力，只能给那些图谋为日本军国主义翻案的极右分子找到口实。我们要的，是真实的数据。如果死难者数字是500万，就承认是500万；如果是1,000万，就承认是1,000万人。无论这个数字是多少，都不能抵消日本军国主义滔天罪恶的一丝一毫。

本着以上原则，我根据研究中查到的中外资料，试图对八年抗战中国死难者人数，做一个客观中立的估计。根据我的估计，八年抗战中国死难者人数，应该是在600万至700万人之间。我的理由如下，写出来与各位讨论。对于文中谬误，欢迎各位批评指正。

一、“伤亡3,500万人”之说不符合历史档案记录

1949年之后人民政府统计的抗战“伤亡3,500万人”之说，不符合抗战后当时国民政府的正式统计数字。抗战胜利后，国民政府对于抗战八年的人员损失统计数字，是“伤亡1,173万人”之说。1946年底，国民政府抗战赔偿委员会作出的《中国责令日本赔偿损失之说贴》指出，“自1937年7月7日至战争结束，我军伤亡331万多人，人民伤亡842万多人。”【注五】1947年5月20日召开的“第四届国民参政会第三次大会”期间，行政院赔偿委员员会提出的工作报告对1946的抗战伤亡人员总数进行了修订，加为 12,784,974人。【注六】

对于国民政府的上述数字，1949年之后，我国政府对其进行了修改。修改的理由是：当年国民政府统计的数字，“七七事变以前中国的损失未予计算；中共敌后抗日所受损失也不在内。经过中国历史学家多年研究考证、计算得出，在抗日战争中，中国军民伤亡共３５００多万人，中国损失财产及战争消耗达５６００余亿美元”。【注七】后来，另外一种说法则更为具体，声称死亡人数达2,000多万：“在侵华战争的15年间，日本给中国造成了巨大的损失。中国军民伤亡人数约为3500万，其中死亡人数多达2000万。”【注八】

对抗战后国民政府所统计的抗战伤亡人数，为1,173万人到12,784,974人之间。1949年之后人民政府的修订数字，为3,500万人，两者相差将近三倍。我认为，1949年后我国政府对抗战后国民政府所统计的抗战伤亡人数进行的修改，是缺乏历史根据的。首先，国民政府对抗战的损失，从1944年就开始统计，前后进行了三年，根据当时国民政府的资料和日伪政权的资料，深入认真的调查统计，1947年的数字甚至精确到个位数。其次，说“中共敌后抗战所受损失”没有包括在内，也是不确切的。抗战时期，中共敌后抗战，也是在国民政府的统一领导下、通过共产党领导的八路军新四军实现的。在抗战期间，敌后抗日战场是一个重要战场，中国人民做出了巨大牺牲，国民政府对此数字不计算在内，是不可思议的。其实，敌后抗日战场的主要战场是晋察冀边区，抗战死难者人数早有具体统计数字。据统计，1937年到1945年期间，晋察冀边区死难者总人数为709,800人，其中冀晋区152,000人、冀察区100,800人、冀中区232,000人、冀热辽区225,000人。【注九】

二、伤亡之说不科学

无论是抗战胜利后的国民政府，还是1949年之后的人民政府，统计八年抗战中国死难者人数时，都使用了“伤亡统计法”。所谓“伤亡3,500万人”，就是说死亡和受伤的人数加起来，是3,500万人。我认为，在计算八年抗战这么一个长时间的人员损失时，加上“受伤”人数，是不科学的。道理很简单：在一个为期八年的战争期间，一个人只能死一次，但是可以受伤多次。在统计二战人民生命损失的数据中，其他国家绝大多数是计算“死亡”人数的。如果把“受伤”这个同一人可以重复多次的数字加进来，那么， 这个“受伤”的概念就变成是一个累计计算的“人次”概念，客观上夸大了“伤亡”人数。

这里有个实例。1939年12月，在昆仑关战役中英勇抗敌的中国军队中，有一支光荣的部队。这就是杜聿铭统领下的国民革命军第五军的郑洞国荣誉第一师。这支部队全部是由在抗战中负过伤的老兵组成的。例如，该师二团3连下士林四良，参加过淞沪战役、台儿庄战役、武汉战役，受伤两次。【注十】如果林下士在昆仑关战役中再次受伤后不幸牺牲，那么，按照“伤亡人数统计法”，那就是“伤亡四人”（受伤三人次、死亡一人次）；要是按照死亡人数统计法，就是“死亡一人”。假定荣誉第一师官兵人数为一万人、在昆仑关战役之前平均每人受伤1.5次计算，再假定昆仑关战役中该师官兵60％受伤、20％牺牲（伤亡比例3:1）；再假定昆仑关战役是该师最后一战，那么，按照“伤亡人数统计法”，该师在抗战中的伤亡人数就是23,000人（10,000 × 1.5） + 2,000＋6,000）；要是按照死亡人数统计法，该师在抗战中的死难者人数为“死亡2,000人”。两种算法相差近十二倍。伤亡统计法之夸大，由此可见一斑。

三、“600万~700万死难者之说”的依据

如同第一节中所述，“伤亡3,500万人”这个数字过于夸大，不应做为计算死难者人数总数的依据。至于“死亡2,000万人”甚至“3,500万人”说法，更是不值一驳。这些数字，连简单的加法都过不了关。我们知道，二战中全世界死亡人数为5,000多万，其中苏联就占了2,100万（最近又有新的数字）。波兰死了730万人、国死了440万人、日本死了200万人、南斯拉夫死了120万人，法国死了100万人、罗马尼亚50万人、匈牙利40万人【注十一】，这已经就是3,780万人了，要是加上中国的“死亡2,000万人”甚至“3,500万人”总数岂不是超过了二战死亡总人数了吗？

我认为，八年抗战中国死难者人数约为600万~700万，有两个依据。第一是抗战胜利后国民政府的两个统计数据，第二是关于苏联二战期间军人平民死亡比例。关于1946年底国民政府的《中国责令日本赔偿损失之说贴》中“我军伤亡331万多人，人民伤亡842万多人”的数字，根据当时国民政府国防部的资料，上述中国军队的伤亡人数的确切数字为：伤亡总人数为3,311,419人，其中阵亡人数为1,319,958、受伤人数为1,761,335、失踪人数为130,126。【注十二】假定失踪人员全部属于阵亡，那么中国军队在八年抗战中死亡总人数为1,450,084。1947年5月20日召开的“第四届国民参政会第三次大会”期间，行政院赔偿委员员会提出的工作报告：则为国民政府公开发表的惟一一次八年抗战各项损失统计数字：军人作战伤亡3,227,926人，军人因病死亡422,479人，平民伤亡 9,134,569人，总计人口伤亡 12,784,974人。【注十三】