・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・東北関東大地震の被害にあわれた皆様方にお見舞いを申し上げます。・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・インフルエンザ患者発生の状況です。
・感染状況の経緯と予報
・第３６週（９月 ６日～１２日） ・２０１０年のインフルエンザ シーズンの開始
・・・・・
・第 ４週（ １月２４日～３０日）・１８の県が警報、２９の県が注意報レベル到達。
・全国平均がピークに到達。
・・・・・
・第１９週（ ５月 ９日～１５日）・沖縄のみ注意報レベル継続。
・第２０週（ ５月１６日～２２日）
・第２１週（ ５月２３日～２９日） ・・・・今週・・・・
・・・・・
・・・中期予報・・・
・第２０週～２１週（５月下旬） ・全国平均が定点１．００人を切り、流行終息。
・・・・・
・ウイルス サーベイランス状況
・占有率（３週移動平均）％
１４週 １５週 １６週 １７週 １８週 １９週
Ａ（Ｈ１）ｐｄｍ ０ ０ １ ２ ２ １
Ａ（Ｈ３） ５５ ３３ ３５ ４１ ４２ ３２
Ｂ ４５ ６５ ６４ ５７ ５６ ６７
新型が１％で、Ａ香港型も３２％と減少です。
Ｂ型は６７％と増加です。
今シーズンの現状累積での占有率です。
Ａ（Ｈ１）ｐｄｍ ５５．１％
Ａ（Ｈ３） ３２．０％
Ｂ １２．９％
・定点状況推移（人）
１４週 １５週 １６週 １７週 １８週 １９週
2011年定点データ ６．３５ ６．４２ ７．５６ ６．７５ ３．３８ １．９７
・定点確定値です。
定点あたり 定点合計 全国推計
・第 ４週（ １月２４日～３０日） ３１．８８人 １５７３８１人 １７６万人
（ピーク到達）
・・・・・
・第１７週（ ４月２５日～ １日） ６．７５人 ３２９６６人 ３２万人
・第１８週（ ５月 ２日～ ８日） ３．３８人 １６５３１人 １７万人
・第１９週（ ５月 ９日～１５日） １．９７人 ９６７５人 （１０万人）
・ボトム１０ ランキング
４月１７日 ・・・・・・ ５月 ８日 ５月１５日
３８ 滋賀 栃木 埼玉
３９ 千葉 山梨 広島
４０ 茨城 広島 千葉
４１ 神奈川 愛知 山梨
４２ 徳島 千葉 東京
４３ 栃木 東京 山口
４４ 富山 山口 宮城
４５ 岩手 富山 愛知
４６ 福島 宮城 神奈川
４７ 宮城 神奈川 富山
・コメント
４５位 愛知 ０．５５人
４６位 神奈川 ０．５１人
４７位 富山 ０．３５人
ご常連は宮城、神奈川、千葉、富山の４県です。
これは前の週から２県の減少です。
・流行レベル（定点１．０人）以下になった県
第１２週、１３週、１４週、１５週、１６週はいずれも宮城のみ
第１８週・・・山口、富山、宮城、神奈川
第１９週・・・千葉、山梨、東京、愛知、が追加、合計８県
ＰＳ
・・福島原発事故関係情報・・
・・５月２４日状況・・
１号機同様に２号機、３号機でもメルトダウンの可能性が高いことを公表。
（「メルトダウンが起こっていても現状は安定している」とは「後出しジャンケン」
そのものだね東電さん。）
非常用冷却装置の手動停止はマニュアルに従ったものと東電さん発表。
（だとすると、そのマニュアルの出来は悪いことになりますね。）
コメント
ニュースを聞いていて今ひとつよく分からないのですが、首相官邸が原発事故時
の運転に対して「ああしろ、こうしろ。」という権限を持つのですか？
それとも、対策本部だから「権限を持つ」のですか？
緊急時に「専門家でない政治家」が権限を持っていても大して役には立たないと
思うのですが、、、。
原発の運転の「プロ」は東電さんでしょ？（頼りないけど）
もし、対策本部が権限を持つとしたら、それは斑目さんの助言が全てということに
なりますね。
1人やら数人の専門家の意見で重大事故に対応するというのは、なにやらとても
危ない構造です。
人間ですから、勘違いもあるでしょうし、パニックになって正常な判断が出来ない
ことだってありますよね。
ところで、その緊急時では保安院さんの立場はどうなってるのでしょうかねえ？
安全委員会さんよりも各地の原発の状況を良く把握していると思うのですが、、、。
対策本部のあり方や、役に立たないサテライト・オフィスなどは全部「原発は事故
らない。」という前提で組み立てましたね、自民党さん。
できあがっている舞台で役者は民主党さんでしたが、見事に機能しませんでした。
とにかく事故発生時の初動対応の時の専門家グループの出す方針というのは
非常に重要な意味を持ちます。
東電、保安院、安全委員会がバラバラの場所で話をしていたって対応になど
なるわけがないと言うのが窓際日記の体験から出来る助言ですね、ホームズさん。
しかも、平時から「顔合わせ」して「お互いの癖」を了解できていればもうベストな
事故対応専門家グループになりますよ、菅さん。
ご一考をお願いしたいものです。
この件、４月２９日の記事も御参照願います。
・・放射線状況
・・・原発北西２０ｋｍ超え地点での推移（官房長官及び文科省発表）
１５日ＰＭ８時４０分・・・３３０μ・Ｓｖ/H（車外） 北西２０Ｋｍ地点
・・・３００μ・Ｓｖ/H（車内）
１６日～２３日の単純合計・・・（１５４９．８μ・Ｓｖ/H）
２４日～４月１２日の単純合計・・・１２９６．６μ・Ｓｖ/H
１３日～ １５日の単純合計 ・・・（１３１．６μ・Ｓｖ/H）
１６日～５月２日の単純合計 ・・・７２６．２μ・Ｓｖ/H
３日～ １２日の単純合計 ・・・４４９．４μ・Ｓｖ/H
１３日・・・３７．２μ・Ｓｖ/H １４日・・・４２．４μ・Ｓｖ/H
１５日・・・４０．６μ・Ｓｖ/H １６日・・・（３９．８μ・Ｓｖ/H）
１７日・・・４３．５μ・Ｓｖ/H １８日・・・４２．０μ・Ｓｖ/H）
１９日・・・４１．８μ・Ｓｖ/H ２０日・・・４０．０μ・Ｓｖ/H）
以上（ ）内数値は実測値からの推定値です。
２１日予測値・・４１．６μ・Ｓｖ/H 実測３９．５μ・Ｓｖ/H 予測誤差 ＋５．３％
２２日予測値・・３９．８μ・Ｓｖ/H 実測３９．０μ・Ｓｖ/H 予測誤差 ＋２．１％
２３日予測値・・３９．３μ・Ｓｖ/H 実測３９．０μ・Ｓｖ/H 予測誤差 ＋０．８％
２４日予測値・・３８．８μ・Ｓｖ/H
２５日予測値・・３８．７μ・Ｓｖ/H
・・・１５日１５時からの推定積算放射線量
本日終了時点 推定値・・・１２０６４７μ・Ｓｖ （１２０．６ｍ・Ｓｖ）
到達予報
１２６ｍ・Ｓｖ・・・５月３１日（計画避難最終日）
１５３ｍ・Ｓｖ・・・６月３０日
３４５ｍ・Ｓｖ・・・爆発から１年後
政府予報 ・・・但し５月１６日政府発表の数値を終日屋外にいた場合に修正
３７６ｍ・Ｓｖ・・・来年３月１１日（地震から１年後）
３月２０日終了時点で被ばく量が計画避難基準の２０ｍ・Ｓｖを超えてます。
４月１９日終了時点で被ばく量が避難基準の５０ｍ・Ｓｖを超えてます。
但し避難の日にちの推定には安全委員会係数０．６を使用
（安全委員会係数０．６については４月２０日、２１日記事を参照願います。）
・・・原発北西３０ｋｍ超え地点での推移（官房長官及び文科省発表）
以下、すべて北西３０ｋｍ超え地点
１５日ＰＭ・・・（１４７μ・Ｓｖ/H）
１６日～４月 ４日の単純合計・・・１４１４．５μ・Ｓｖ/H
５日～ ２４日の単純合計・・・５０３．７μ・Ｓｖ/H
２５日～５月 ４日の単純合計・・・１９７．９μ・Ｓｖ/H
５日～ １４日の単純合計・・・２０６．１μ・Ｓｖ/H
１５日・・・ １７．３μ・Ｓｖ/H １６日・・・２０．４μ・Ｓｖ/H
１７日・・・ ２２．０μ・Ｓｖ/H １８日・・・１８．５μ・Ｓｖ/H
１９日・・・ １８．４μ・Ｓｖ/H ２０日・・・１８．０μ・Ｓｖ/H
以上（ ）内数値は実測値からの推定値です。
２１日予測値・・１８．２μ・Ｓｖ/H 実測１６．６μ・Ｓｖ/H 予測誤差 ＋９．６％
２２日予測値・・１７．８μ・Ｓｖ/H 実測１８．９μ・Ｓｖ/H 予測誤差 ー５．８％
２３日予測値・・１６．４μ・Ｓｖ/H 実測１９．５μ・Ｓｖ/H 予測誤差ー１５．９％
２４日予測値・・１８．６μ・Ｓｖ/H
２５日予測値・・１９．２μ・Ｓｖ/H
・・・１５日１５時からの推定積算放射線量
本日終了時点 最大推定値・・・６２１２９μ・Ｓｖ （６２．１ｍ・Ｓｖ）
到達予報
６５ｍ・Ｓｖ・・・５月３１日（計画避難最終日）
７６ｍ・Ｓｖ・・・６月３０日
１８０ｍ・Ｓｖ・・爆発から１年後
政府予報 ・・・但し５月１６日政府発表の数値を終日屋外にいた場合に修正
２０８ｍ・Ｓｖ・・来年３月１１日（地震から１年後）
４月２日終了時点で被ばく量がすでに計画避難基準の２０ｍ・Ｓｖを超えてます。
（但し避難の日にちの推定には安全委員会係数０．６を使用）
・・福島市の状況（原発から北西６５ｋｍ地点）
データは福島市役所の値と文科省データ、新聞データを使用。
１５日・・・２４μ・Ｓｖ/H
１６日～４月 ５日の単純合計・・・１２７．２５μ・Ｓｖ/H
６日～ ２５日の単純合計・・・３９．１４μ・Ｓｖ/H
２６日～５月５日の単純合計・・・１７．３μ・Ｓｖ/H
６日～ １４日の単純合計・・・１５．３μ・Ｓｖ/H
１５日・・・１．６０μ・Ｓｖ/H １６日・・・１．７０μ・Ｓｖ/H
１７日・・・１．７０μ・Ｓｖ/H １８日・・・１．６０μ・Ｓｖ/H
１９日・・・１．６０μ・Ｓｖ/H ２０日・・・１．６０μ・Ｓｖ/H
２１日予測値・・１．５８μ・Ｓｖ/H 実測１．６０μ・Ｓｖ/H 予測誤差 ー１．３％
２２日予測値・・１．５８μ・Ｓｖ/H 実測１．６０μ・Ｓｖ/H 予測誤差 ー１．３％
２３日予測値・・１．５８μ・Ｓｖ/H 実測１．６０μ・Ｓｖ/H 予測誤差 ー１．３％
２４日予測値・・１．５８μ・Ｓｖ/H
２５日予測値・・１．５８μ・Ｓｖ/H
・・・１５日１７時からの推定積算放射線量
本日終了時点 積算最大推定値・・・５７７８μ・Ｓｖ （５．７８ｍ・Ｓｖ）
到達予報
６．１ｍ・Ｓｖ・・・６月 ２日
７．１ｍ・Ｓｖ・・・７月 ２日
１６．０ｍ・Ｓｖ・・爆発から１年後
政府予報 ・・・但し５月１６日政府発表の数値を終日屋外にいた場合に修正
２５．０ｍ・Ｓｖ・・来年３月１１日（地震から１年後）
福島市を含めて、郡山、本宮、二本松、伊達など６５ｋｍ圏内は残念ですが場所に
よっては十分に安全とは言い切れずグレーゾーンの模様です。
以上より一般人の年間許容量と現状をまとめます。
・・４月１８日より福島入りの原安委の先生方の本日終了時被ばく量１．０８８ｍ・Ｓｖ
一般人で１ｍ・Ｓｖ（日本の法律での取り決め。でも建前かい枝野さん？）
原発作業員（女性、妊娠中）は年間で１ｍ・Ｓvが上限。
・・日本在住の米国民（８０ｋｍ避難）の被ばく量は本日終了時点で２．１２ｍ・Ｓｖ
自然界からの年間放射線量は世界平均で２．４ｍ・Ｓｖ（日本平均は１．５ｍ・Ｓv）
原発作業員（女性）は３か月で５ｍ・Ｓvが上限。
・・福島市（北西６５ｋｍ）の本日終了時点での被ばく量は５．７８ｍ・Ｓｖ
アメリカ国民は１０ｍ・Ｓまで。
原子力安全委員会ルールでは１０ｍ・Ｓｖ～は屋内退避が必要。
ドイツの原発作業員は２０ｍ・Ｓｖまで。
放射線作業従事者（病院など）は２０ｍ・Ｓｖ
自衛隊員で２０ｍ・Ｓｖ
計画避難基準は建前上２０ｍ・Ｓｖに設定。（ＩＣＲＰ勧告を採用）
保安院と原安委の本音は「一般人でも４８．５ｍ・Ｓvを我慢しろ」というもの。
（この件、詳細は４月１５日の記事を参照願います。）
消防署員は３０ｍ・Ｓｖ・・（今回ハイパー レスキュー隊員最大被ばく量２７ｍ・Ｓｖ）
原発作業員は通常は１年間の最大値が５０ｍ・Ｓｖまで。（日本、アメリカ）
原子力安全委員会ルールでは５０ｍ・Ｓｖ～は避難が必要。
・・本日終了時点での北西３０ｋｍ超え地点の被ばく量６２．１ｍ・Ｓｖ
ＴＶにご出演の数名の先生方の意見では「１００ｍ・Ｓｖまでいいよ。」と。
（この件、詳細は４月１５日の記事を参照願います。）
１００ｍ・Ｓｖ・・・後日の健康被害の発生が心配される値でもあります。
（がんによる死亡率が０．５％ほど増加するという情報あり。）
・・本日終了時点での北西２０ｋｍ超え地点の被ばく量１２０．６ｍ・Ｓｖ
２００ｍ・Ｓｖ・・・数種のがんによる過剰死亡率の有意な上昇が認められる。
（国連委員会ＵＮ９４Ａ４０６参照、放射線と健康・岩波新書より）
・・注意情報 ・・
窓際日記の最大推定と政府想定方法による本日終了時点で緊急避難、避難
及び計画避難、屋内退避の北西方向の対象範囲です。
但し政府の想定方法は安全委員会係数０．６が前提です。
（安全委員会係数０．６については４月２０日、２１日記事を参照願います。）
窓際日記推定 政府想定方式 政府発令指示
緊急避難（１００ｍ・Ｓｖ以上）・・２４ｋｍ以内 （・・・１７Ｋｍ以内）
避難 （５０ｍ・Ｓｖ以上）・・・３４Ｋｍ以内 ・・・２７Ｋｍ以内 ２０ｋｍ以内
計画避難（２０ｍ・Ｓｖ以上）・・・４８ｋｍ以内 ・・・４０Ｋｍ以内 ４５ｋｍ以内
屋内退避（１０ｍ・Ｓｖ以上）・・・５８ｋｍ以内 ・・・５０Ｋｍ以内 （３０ｋｍ以内）
法律遵守（１ｍ・Ｓｖ以下） ・・・９１ｋｍ以遠 （・・・８４Ｋｍ以遠）
現時点での窓際計算では２４ｋｍ以内は緊急避難エリアに突入です。（レッドゾーン）
２７ｋｍ以内では政府想定方法ですでに避難限界に到達しているのがわかります。
ですので１か月後とは言わずに、出来る限り速やかに避難されるのがよろしいかと
思われます。
年間で政府想定方法での２０ｍ・Ｓｖに放射線量を抑えるなら、４０ｋｍ以内の方は
即座に避難する必要がありそうです。
窓際日記推定は原発爆発以後の終日屋外での積算放射線量になります。
政府の計算は平均値狙いで、窓際日記の計算は最大値を求めるようにしています。
窓際計算の心は「住民サイドに立った計算」ということですね。
以上、御参考にしていただければと思います。
・東北関東大地震の被害にあわれた皆様方にお見舞いを申し上げます。・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・インフルエンザ患者発生の状況です。
・感染状況の経緯と予報
・第３６週（９月 ６日～１２日） ・２０１０年のインフルエンザ シーズンの開始
・・・・・
・第 ４週（ １月２４日～３０日）・１８の県が警報、２９の県が注意報レベル到達。
・全国平均がピークに到達。
・・・・・
・第１９週（ ５月 ９日～１５日）・沖縄のみ注意報レベル継続。
・第２０週（ ５月１６日～２２日）
・第２１週（ ５月２３日～２９日） ・・・・今週・・・・
・・・・・
・・・中期予報・・・
・第２０週～２１週（５月下旬） ・全国平均が定点１．００人を切り、流行終息。
・・・・・
・ウイルス サーベイランス状況
・占有率（３週移動平均）％
１４週 １５週 １６週 １７週 １８週 １９週
Ａ（Ｈ１）ｐｄｍ ０ ０ １ ２ ２ １
Ａ（Ｈ３） ５５ ３３ ３５ ４１ ４２ ３２
Ｂ ４５ ６５ ６４ ５７ ５６ ６７
新型が１％で、Ａ香港型も３２％と減少です。
Ｂ型は６７％と増加です。
今シーズンの現状累積での占有率です。
Ａ（Ｈ１）ｐｄｍ ５５．１％
Ａ（Ｈ３） ３２．０％
Ｂ １２．９％
・定点状況推移（人）
１４週 １５週 １６週 １７週 １８週 １９週
2011年定点データ ６．３５ ６．４２ ７．５６ ６．７５ ３．３８ １．９７
・定点確定値です。
定点あたり 定点合計 全国推計
・第 ４週（ １月２４日～３０日） ３１．８８人 １５７３８１人 １７６万人
（ピーク到達）
・・・・・
・第１７週（ ４月２５日～ １日） ６．７５人 ３２９６６人 ３２万人
・第１８週（ ５月 ２日～ ８日） ３．３８人 １６５３１人 １７万人
・第１９週（ ５月 ９日～１５日） １．９７人 ９６７５人 （１０万人）
・ボトム１０ ランキング
４月１７日 ・・・・・・ ５月 ８日 ５月１５日
３８ 滋賀 栃木 埼玉
３９ 千葉 山梨 広島
４０ 茨城 広島 千葉
４１ 神奈川 愛知 山梨
４２ 徳島 千葉 東京
４３ 栃木 東京 山口
４４ 富山 山口 宮城
４５ 岩手 富山 愛知
４６ 福島 宮城 神奈川
４７ 宮城 神奈川 富山
・コメント
４５位 愛知 ０．５５人
４６位 神奈川 ０．５１人
４７位 富山 ０．３５人
ご常連は宮城、神奈川、千葉、富山の４県です。
これは前の週から２県の減少です。
・流行レベル（定点１．０人）以下になった県
第１２週、１３週、１４週、１５週、１６週はいずれも宮城のみ
第１８週・・・山口、富山、宮城、神奈川
第１９週・・・千葉、山梨、東京、愛知、が追加、合計８県
ＰＳ
・・福島原発事故関係情報・・
・・５月２４日状況・・
１号機同様に２号機、３号機でもメルトダウンの可能性が高いことを公表。
（「メルトダウンが起こっていても現状は安定している」とは「後出しジャンケン」
そのものだね東電さん。）
非常用冷却装置の手動停止はマニュアルに従ったものと東電さん発表。
（だとすると、そのマニュアルの出来は悪いことになりますね。）
コメント
ニュースを聞いていて今ひとつよく分からないのですが、首相官邸が原発事故時
の運転に対して「ああしろ、こうしろ。」という権限を持つのですか？
それとも、対策本部だから「権限を持つ」のですか？
緊急時に「専門家でない政治家」が権限を持っていても大して役には立たないと
思うのですが、、、。
原発の運転の「プロ」は東電さんでしょ？（頼りないけど）
もし、対策本部が権限を持つとしたら、それは斑目さんの助言が全てということに
なりますね。
1人やら数人の専門家の意見で重大事故に対応するというのは、なにやらとても
危ない構造です。
人間ですから、勘違いもあるでしょうし、パニックになって正常な判断が出来ない
ことだってありますよね。
ところで、その緊急時では保安院さんの立場はどうなってるのでしょうかねえ？
安全委員会さんよりも各地の原発の状況を良く把握していると思うのですが、、、。
対策本部のあり方や、役に立たないサテライト・オフィスなどは全部「原発は事故
らない。」という前提で組み立てましたね、自民党さん。
できあがっている舞台で役者は民主党さんでしたが、見事に機能しませんでした。
とにかく事故発生時の初動対応の時の専門家グループの出す方針というのは
非常に重要な意味を持ちます。
東電、保安院、安全委員会がバラバラの場所で話をしていたって対応になど
なるわけがないと言うのが窓際日記の体験から出来る助言ですね、ホームズさん。
しかも、平時から「顔合わせ」して「お互いの癖」を了解できていればもうベストな
事故対応専門家グループになりますよ、菅さん。
ご一考をお願いしたいものです。
この件、４月２９日の記事も御参照願います。
・・放射線状況
・・・原発北西２０ｋｍ超え地点での推移（官房長官及び文科省発表）
１５日ＰＭ８時４０分・・・３３０μ・Ｓｖ/H（車外） 北西２０Ｋｍ地点
・・・３００μ・Ｓｖ/H（車内）
１６日～２３日の単純合計・・・（１５４９．８μ・Ｓｖ/H）
２４日～４月１２日の単純合計・・・１２９６．６μ・Ｓｖ/H
１３日～ １５日の単純合計 ・・・（１３１．６μ・Ｓｖ/H）
１６日～５月２日の単純合計 ・・・７２６．２μ・Ｓｖ/H
３日～ １２日の単純合計 ・・・４４９．４μ・Ｓｖ/H
１３日・・・３７．２μ・Ｓｖ/H １４日・・・４２．４μ・Ｓｖ/H
１５日・・・４０．６μ・Ｓｖ/H １６日・・・（３９．８μ・Ｓｖ/H）
１７日・・・４３．５μ・Ｓｖ/H １８日・・・４２．０μ・Ｓｖ/H）
１９日・・・４１．８μ・Ｓｖ/H ２０日・・・４０．０μ・Ｓｖ/H）
以上（ ）内数値は実測値からの推定値です。
２１日予測値・・４１．６μ・Ｓｖ/H 実測３９．５μ・Ｓｖ/H 予測誤差 ＋５．３％
２２日予測値・・３９．８μ・Ｓｖ/H 実測３９．０μ・Ｓｖ/H 予測誤差 ＋２．１％
２３日予測値・・３９．３μ・Ｓｖ/H 実測３９．０μ・Ｓｖ/H 予測誤差 ＋０．８％
２４日予測値・・３８．８μ・Ｓｖ/H
２５日予測値・・３８．７μ・Ｓｖ/H
・・・１５日１５時からの推定積算放射線量
本日終了時点 推定値・・・１２０６４７μ・Ｓｖ （１２０．６ｍ・Ｓｖ）
到達予報
１２６ｍ・Ｓｖ・・・５月３１日（計画避難最終日）
１５３ｍ・Ｓｖ・・・６月３０日
３４５ｍ・Ｓｖ・・・爆発から１年後
政府予報 ・・・但し５月１６日政府発表の数値を終日屋外にいた場合に修正
３７６ｍ・Ｓｖ・・・来年３月１１日（地震から１年後）
３月２０日終了時点で被ばく量が計画避難基準の２０ｍ・Ｓｖを超えてます。
４月１９日終了時点で被ばく量が避難基準の５０ｍ・Ｓｖを超えてます。
但し避難の日にちの推定には安全委員会係数０．６を使用
（安全委員会係数０．６については４月２０日、２１日記事を参照願います。）
・・・原発北西３０ｋｍ超え地点での推移（官房長官及び文科省発表）
以下、すべて北西３０ｋｍ超え地点
１５日ＰＭ・・・（１４７μ・Ｓｖ/H）
１６日～４月 ４日の単純合計・・・１４１４．５μ・Ｓｖ/H
５日～ ２４日の単純合計・・・５０３．７μ・Ｓｖ/H
２５日～５月 ４日の単純合計・・・１９７．９μ・Ｓｖ/H
５日～ １４日の単純合計・・・２０６．１μ・Ｓｖ/H
１５日・・・ １７．３μ・Ｓｖ/H １６日・・・２０．４μ・Ｓｖ/H
１７日・・・ ２２．０μ・Ｓｖ/H １８日・・・１８．５μ・Ｓｖ/H
１９日・・・ １８．４μ・Ｓｖ/H ２０日・・・１８．０μ・Ｓｖ/H
以上（ ）内数値は実測値からの推定値です。
２１日予測値・・１８．２μ・Ｓｖ/H 実測１６．６μ・Ｓｖ/H 予測誤差 ＋９．６％
２２日予測値・・１７．８μ・Ｓｖ/H 実測１８．９μ・Ｓｖ/H 予測誤差 ー５．８％
２３日予測値・・１６．４μ・Ｓｖ/H 実測１９．５μ・Ｓｖ/H 予測誤差ー１５．９％
２４日予測値・・１８．６μ・Ｓｖ/H
２５日予測値・・１９．２μ・Ｓｖ/H
・・・１５日１５時からの推定積算放射線量
本日終了時点 最大推定値・・・６２１２９μ・Ｓｖ （６２．１ｍ・Ｓｖ）
到達予報
６５ｍ・Ｓｖ・・・５月３１日（計画避難最終日）
７６ｍ・Ｓｖ・・・６月３０日
１８０ｍ・Ｓｖ・・爆発から１年後
政府予報 ・・・但し５月１６日政府発表の数値を終日屋外にいた場合に修正
２０８ｍ・Ｓｖ・・来年３月１１日（地震から１年後）
４月２日終了時点で被ばく量がすでに計画避難基準の２０ｍ・Ｓｖを超えてます。
（但し避難の日にちの推定には安全委員会係数０．６を使用）
・・福島市の状況（原発から北西６５ｋｍ地点）
データは福島市役所の値と文科省データ、新聞データを使用。
１５日・・・２４μ・Ｓｖ/H
１６日～４月 ５日の単純合計・・・１２７．２５μ・Ｓｖ/H
６日～ ２５日の単純合計・・・３９．１４μ・Ｓｖ/H
２６日～５月５日の単純合計・・・１７．３μ・Ｓｖ/H
６日～ １４日の単純合計・・・１５．３μ・Ｓｖ/H
１５日・・・１．６０μ・Ｓｖ/H １６日・・・１．７０μ・Ｓｖ/H
１７日・・・１．７０μ・Ｓｖ/H １８日・・・１．６０μ・Ｓｖ/H
１９日・・・１．６０μ・Ｓｖ/H ２０日・・・１．６０μ・Ｓｖ/H
２１日予測値・・１．５８μ・Ｓｖ/H 実測１．６０μ・Ｓｖ/H 予測誤差 ー１．３％
２２日予測値・・１．５８μ・Ｓｖ/H 実測１．６０μ・Ｓｖ/H 予測誤差 ー１．３％
２３日予測値・・１．５８μ・Ｓｖ/H 実測１．６０μ・Ｓｖ/H 予測誤差 ー１．３％
２４日予測値・・１．５８μ・Ｓｖ/H
２５日予測値・・１．５８μ・Ｓｖ/H
・・・１５日１７時からの推定積算放射線量
本日終了時点 積算最大推定値・・・５７７８μ・Ｓｖ （５．７８ｍ・Ｓｖ）
到達予報
６．１ｍ・Ｓｖ・・・６月 ２日
７．１ｍ・Ｓｖ・・・７月 ２日
１６．０ｍ・Ｓｖ・・爆発から１年後
政府予報 ・・・但し５月１６日政府発表の数値を終日屋外にいた場合に修正
２５．０ｍ・Ｓｖ・・来年３月１１日（地震から１年後）
福島市を含めて、郡山、本宮、二本松、伊達など６５ｋｍ圏内は残念ですが場所に
よっては十分に安全とは言い切れずグレーゾーンの模様です。
以上より一般人の年間許容量と現状をまとめます。
・・４月１８日より福島入りの原安委の先生方の本日終了時被ばく量１．０８８ｍ・Ｓｖ
一般人で１ｍ・Ｓｖ（日本の法律での取り決め。でも建前かい枝野さん？）
原発作業員（女性、妊娠中）は年間で１ｍ・Ｓvが上限。
・・日本在住の米国民（８０ｋｍ避難）の被ばく量は本日終了時点で２．１２ｍ・Ｓｖ
自然界からの年間放射線量は世界平均で２．４ｍ・Ｓｖ（日本平均は１．５ｍ・Ｓv）
原発作業員（女性）は３か月で５ｍ・Ｓvが上限。
・・福島市（北西６５ｋｍ）の本日終了時点での被ばく量は５．７８ｍ・Ｓｖ
アメリカ国民は１０ｍ・Ｓまで。
原子力安全委員会ルールでは１０ｍ・Ｓｖ～は屋内退避が必要。
ドイツの原発作業員は２０ｍ・Ｓｖまで。
放射線作業従事者（病院など）は２０ｍ・Ｓｖ
自衛隊員で２０ｍ・Ｓｖ
計画避難基準は建前上２０ｍ・Ｓｖに設定。（ＩＣＲＰ勧告を採用）
保安院と原安委の本音は「一般人でも４８．５ｍ・Ｓvを我慢しろ」というもの。
（この件、詳細は４月１５日の記事を参照願います。）
消防署員は３０ｍ・Ｓｖ・・（今回ハイパー レスキュー隊員最大被ばく量２７ｍ・Ｓｖ）
原発作業員は通常は１年間の最大値が５０ｍ・Ｓｖまで。（日本、アメリカ）
原子力安全委員会ルールでは５０ｍ・Ｓｖ～は避難が必要。
・・本日終了時点での北西３０ｋｍ超え地点の被ばく量６２．１ｍ・Ｓｖ
ＴＶにご出演の数名の先生方の意見では「１００ｍ・Ｓｖまでいいよ。」と。
（この件、詳細は４月１５日の記事を参照願います。）
１００ｍ・Ｓｖ・・・後日の健康被害の発生が心配される値でもあります。
（がんによる死亡率が０．５％ほど増加するという情報あり。）
・・本日終了時点での北西２０ｋｍ超え地点の被ばく量１２０．６ｍ・Ｓｖ
２００ｍ・Ｓｖ・・・数種のがんによる過剰死亡率の有意な上昇が認められる。
（国連委員会ＵＮ９４Ａ４０６参照、放射線と健康・岩波新書より）
・・注意情報 ・・
窓際日記の最大推定と政府想定方法による本日終了時点で緊急避難、避難
及び計画避難、屋内退避の北西方向の対象範囲です。
但し政府の想定方法は安全委員会係数０．６が前提です。
（安全委員会係数０．６については４月２０日、２１日記事を参照願います。）
窓際日記推定 政府想定方式 政府発令指示
緊急避難（１００ｍ・Ｓｖ以上）・・２４ｋｍ以内 （・・・１７Ｋｍ以内）
避難 （５０ｍ・Ｓｖ以上）・・・３４Ｋｍ以内 ・・・２７Ｋｍ以内 ２０ｋｍ以内
計画避難（２０ｍ・Ｓｖ以上）・・・４８ｋｍ以内 ・・・４０Ｋｍ以内 ４５ｋｍ以内
屋内退避（１０ｍ・Ｓｖ以上）・・・５８ｋｍ以内 ・・・５０Ｋｍ以内 （３０ｋｍ以内）
法律遵守（１ｍ・Ｓｖ以下） ・・・９１ｋｍ以遠 （・・・８４Ｋｍ以遠）
現時点での窓際計算では２４ｋｍ以内は緊急避難エリアに突入です。（レッドゾーン）
２７ｋｍ以内では政府想定方法ですでに避難限界に到達しているのがわかります。
ですので１か月後とは言わずに、出来る限り速やかに避難されるのがよろしいかと
思われます。
年間で政府想定方法での２０ｍ・Ｓｖに放射線量を抑えるなら、４０ｋｍ以内の方は
即座に避難する必要がありそうです。
窓際日記推定は原発爆発以後の終日屋外での積算放射線量になります。
政府の計算は平均値狙いで、窓際日記の計算は最大値を求めるようにしています。
窓際計算の心は「住民サイドに立った計算」ということですね。
以上、御参考にしていただければと思います。
表示する項目が
