社会っつうのはイレギュラーだらけだったりする。
普通こうするだろ、って思い込めば思い込むほど、ヒトは自分の作り上げた常識に縛られる。
ある程度規律のとれた社会なら、同類項の環境に慣れ親しんだら、それは強固な経験的蓄積となり、自分の考えの範疇にあることに安定を覚える。
ヒトはそもそも異なることを感じ、考え、経験し、学ぶ。公式を学べば学ほど、公式に乗っ取らない方法には、不安や恐れを感じる。
頭で解釈しないと進めないヒトにとって、言葉というモノを介して理解したことにすることは、一種の安定感を生み出すための一つの行為なのかも知れない。
それをコミュニケーションというならば、ヒトは共通の認識を持ったつもりになることで、個の力を集団の力にしているのだろう。
それもいいと思う。というか、それを身につけないと、サラリーを貰うヒトにはなれないのだろう、とつくづく感じる。
そういうモノを使えた上で、自己主張ができるヒトを『個性』と呼ぶのだろう。
それでは狭い、と感じるヒトは『およばない』ということかも知れない。
『多様性の容認』と『価値観の共有』は対立軸ではないのだが。
普通こうするだろ、って思い込めば思い込むほど、ヒトは自分の作り上げた常識に縛られる。
ある程度規律のとれた社会なら、同類項の環境に慣れ親しんだら、それは強固な経験的蓄積となり、自分の考えの範疇にあることに安定を覚える。
ヒトはそもそも異なることを感じ、考え、経験し、学ぶ。公式を学べば学ほど、公式に乗っ取らない方法には、不安や恐れを感じる。
頭で解釈しないと進めないヒトにとって、言葉というモノを介して理解したことにすることは、一種の安定感を生み出すための一つの行為なのかも知れない。
それをコミュニケーションというならば、ヒトは共通の認識を持ったつもりになることで、個の力を集団の力にしているのだろう。
それもいいと思う。というか、それを身につけないと、サラリーを貰うヒトにはなれないのだろう、とつくづく感じる。
そういうモノを使えた上で、自己主張ができるヒトを『個性』と呼ぶのだろう。
それでは狭い、と感じるヒトは『およばない』ということかも知れない。
『多様性の容認』と『価値観の共有』は対立軸ではないのだが。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます