場の空気を読む。というのは、できて当たり前。できないと社会人失格。と思っています。
でも、それがメールでのやりとりがほとんどの編集者と作家だった場合、非常に難しいのですよ。向こうの都合というものが、ほとんど見えてこないのです。
即レス、なんて言葉は死語になったかな。
まあ、仕事の上での話に限れば、可能な限り早く返信をする。あるいは経過を報告する。というのは非常に重要です。
しかし、これにも程度の問題がついて回る。
一日に処理しなければならないメールの数は増える一方でしょう。
あまりにもくどいメールは、かえって逆効果です。
そこで最初に戻るのですが、「相手の様子を察する能力」が非常に重要だなぁ、と。
矢継ぎ早に一方からメールを送信し続けるのは論外だとしても、ある程度のところでさりげなく催促のメールを送るのはありかな。と思うのです。
数撃てば当たる。じゃないけれど、用件のみであっても、やりとりを続けているうちに「空気」というのがわかってくるかもしれませんしね。
でも、それがメールでのやりとりがほとんどの編集者と作家だった場合、非常に難しいのですよ。向こうの都合というものが、ほとんど見えてこないのです。
即レス、なんて言葉は死語になったかな。
まあ、仕事の上での話に限れば、可能な限り早く返信をする。あるいは経過を報告する。というのは非常に重要です。
しかし、これにも程度の問題がついて回る。
一日に処理しなければならないメールの数は増える一方でしょう。
あまりにもくどいメールは、かえって逆効果です。
そこで最初に戻るのですが、「相手の様子を察する能力」が非常に重要だなぁ、と。
矢継ぎ早に一方からメールを送信し続けるのは論外だとしても、ある程度のところでさりげなく催促のメールを送るのはありかな。と思うのです。
数撃てば当たる。じゃないけれど、用件のみであっても、やりとりを続けているうちに「空気」というのがわかってくるかもしれませんしね。