意思決定のプロセスが余りに稚拙だと、議論の意味が消えてしまう、ということに。
議論をしないリーダーって、やはり何かが違う、ということでしょうよ。逆に、抱え込み過ぎて辛いでしょうよ。
品質経営とリスク統合の技法構成、およびこれらの基盤となる経済理論の考察、といったアタリだけど、個人的にはきっちり考究を続けたい、そんなこと。
もちろん、理論だけでなく、実践もで、とりあえず、コツコツとオリジナルの結果を出しながら・・・。
そう言えば、完備市場での複製と不完備での扱いが気になっている、そんなこと。どう教えるか？ 金融商品をリスク・ヘッジとして捉えるのって大切なんだけど、奥深く考えるにはココイラの理論をきっちり・・・。
効用の扱い、それと不確実性も絡めて、というのって意思決定の理論では必須だけど、授業で扱うとなると、やはり工夫が必要。
そう言えば、証券投資の授業だけど、丁寧な積み上げをしないと、やはり大切なことがきっちり伝わらない、ということに。
ここいらは、確率解析や計量分析を深く学ぶ上でも重要で・・・。