mitakeつれづれなる抄

普段いろいろ見聞き感じ考え、そして出かけた先で気になることを書き綴ったブログです。

重力波測定にノーベル賞

2017年10月04日 | 気象・自然など
 今年のノーベル物理学賞が決まり、重力波の検出にはじめて成功した、米国の研究者らに決まったというニュースがありました。
Yahooトピック:<ノーベル賞>「重力波」が物理学賞 つくばの研究者ら祝福

 この重力波ってなんだ?ですね。何だ?はともかく、この重力波検出に成功したというニュースは、物理学好きな私には大きなニュースと捉え、弊ブログで書きました。⇒2016年2月14日投稿:重力波
 この記事中、「ノーベル賞は微妙」などと書いてしまいましたが、ノーベル賞受賞となりました。しかも早い時間での受賞。なので、とても大きな研究成果であることが、改めて示されました。
 これは私の大きな誤りです。研究者の皆さんに「誤ら」ねば。

 なお、リンク先のブログ記事、ニュースソースのリンク先は、既に消滅しております。

 で、重力波ですが、アインシュタインが残した「最後の宿題」とまで言われたもので、物理学の四つの基本の力、「電磁力」「弱い力」「強い力」で、それらの力の空間的伝播は、それぞれに相当する素粒子を介してやり取りされます。すなわち「電磁力はフォトン」、「弱い力はウィークボソン」、強い力は「グルーオン」、そして重力は「グラビトン」という仮の名称が与えられましたが、相対性理論ではこのグラビトン=重力の存在は分かるものの、どうしても実際の観測が出来ていなかったもので、それを昨年、米国のLIGOお研究機関が観測8検出)に成功したものです。

***
 相変わらず、日本のマスコミはノーベル賞、ノーベル賞とやかましい。今年は物理学賞の日本人の受賞は無かったと残念がっていますが、それほど残念がることは無いです。物理学など科学の知は、人類界全体の知識の財産です。何処の国がどうのこうの、ではないです。お互いが共有する科学の知、素直に喜びたいものです。
 その前に、重力波自体が難しすぎる事柄かもしれませんね。

 文学賞?文学の世界はチンプンカンプンです。自然科学には明るいですが。

最新の画像もっと見る

5 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
ノーベルと言う学者は凄い (ponta)
2017-10-06 08:56:28
 この時期に成ると何時も思うのですが、ノーベルと言う学者は本当に金持ちだったのだなァ、と。
 基金の利息で賞金を出すのでしょう?  其れも半端で無く一人に何千万も。 
 こんなはしたない事を言って恥かしいと思うのだが。

 今日の新聞によると文学賞に英国籍の日本人(カズオ・イシグロ氏)が受賞らしいね。 私には全ノーベル賞がチンプンカンプンです。    ただ受賞者は凄いなァと思うだけ。
 しかし日本人が受賞するとヤッタと言う気がするね。

だが、このカズオ・イシグロ氏は5歳から英国に住んで居るとか、日本人の血が流れていると言うだけですか?。

 何処かの国みたいに受賞者に出席もさせないのは如何かね。
返信する
ノーベル賞の賞金 (ponta)
2017-10-06 10:55:05
 別の新聞記事でノーベル文学賞の賞金額が出てました。 1億2500万円だそうです。
返信する
いかにも無理筋の、マスコミの報道ぶり (しんきち)
2017-10-06 16:59:37
彼は、イギリス(英)国籍なので、「日本人」ではないですね。民族の問題もありますが、現在の国際的な法体系では、国籍によって、その国の「国民」かどうかを決定するのではないかと。

彼は、確かに日本にルーツを持つ「日系」という背景を持っているかもしれませんが、英国籍を持つ以上、どう考えても、いわゆる「日本人」ではありません。

日本が、「二重国籍」を認め、彼を「日本国籍も持つ=即ち日本人」と認めればともかく。

それにしても、日本のマスコミ(国民もか)が、「ノーベル賞」を、偶像?として、異常に執着・崇拝?するのが、いつもながら不可解でなりません。凄く違和感を感じます。
それなりに、(人間的な)権威は認められるのかもしれませんが、語弊を恐れず言えば、所詮は、一民間の財団(平和賞はともかく=でも、これも悪い意味で政治的)の授与する、ひとつの賞典に過ぎません。ノーベル自体も、言っては悪いですが、大量殺人の道具を開発して、それで巨万の富を得たんですし。

ほとんど日本人だけ?が、なんでこんなにまで執着して、大騒ぎするのか。ほとんど宗教の域です。

それを言えば、他にも価値ある民間の賞は多々あるんですが。

「本当の」日本人が受賞できなかったら、少し縁がありそうな他国人の受賞まで、無理して、自国の功績として・受賞したように騒ぎ・・喜ぶ。まあ、マスコミの扇動もあるんでしょうが、やはり特異な人たちだと感じます。この国の人たちは。
返信する
原資 (kisomitake)
2017-10-07 07:51:45
pontaさん、コメント、ありがとうございます。

ノーベル賞のうち、自然科学に関する分野は分かります。
それだけに、マスコミと異なり、冷静に評価できます。

ノーベル賞の原資は、ノーベル自身の莫大な報酬の他、現在も継続して民間からの寄付です。
それらの運用益で、賞金、授賞式の費用に充てています。

寄付ですが、寄付行為が受賞選考に影響してはならぬ、との点から、寄付者には受賞選考に該当する個人又は機関ではないか、厳格な審査があります。
返信する
マスコミの悪癖 (kisomitake)
2017-10-07 08:02:02
しんきちさん、コメント、ありがとうございます。
マスコミの悪癖ですね。

話題性があるとなるとそればかりの報道。
日本人にこだわるのもマスコミで、今回のイシグロさんですか、ルーツは日本にありますが、英国に居住し英国籍の英国人でしょう。
なので、日本人受賞者と言い切れないので、「日本に関する人」く苦しい副詞を付けています。

民間からの賞は、幾つかありますね。
というか、著明な賞は、民間団体かそれに近い性質です。
返信する

コメントを投稿