社会保険料控除証明書が２度来た

　年金保険料を収めたという証明書、確か先月辺りに来たはずだがなぁと思いながら保管場所を見るとやはり控除証明書は入っていた。同じものを送るなんて一体何やってんだと思ったら添付文書があった。それには印影を間違えたので再送したとあった。


なんと間違った印影なのだ！

　こういう印影の文字なんて読んだことがないが、間違ってるのが分るだろうか。青い文字で書いてある歳入徴収官厚生労働省年金局事業管理課長が印影に書いてないといけない。ところが実際には支出官厚生労働省年金事業企画課長となってて全く違う文字なのだ。ちなみに最後の２文字は之印だと思う。で、正しいのは下の陰影だ。


歳入徴収官厚生労働省年金局事業管理課長之印

　一体誰が指摘したんだろ。しかもこんなニュースがある中、年金機構側も随分と律儀な無駄をしたもんだ。

無責任政治が招いた基礎年金財源不足

・・・・・略・・・・・

基礎年金の国庫負担割合を現行の５０％で維持するための必要財源約２・５兆円の確保に見通しが立たないとして、財務省がかつての３６・５％へと戻すよう提案した。

・・・・・略・・・・・

2010.12.4 12:00　産経新聞

なんて事を書き終ったらこんな新聞記事があった。

「印影を間違えたから」

９４万人の通知再送付

年金機構

・・・・・略・・・・・

同機構によると、３県分を受注した業者が、別の受注業務のために保管していた印影を印刷した。機構は送付前に確認したが、気づかなかったという。証明書は１０月下旬～１１月初めに発送され、誤りに気づいた年金加入者からの連絡で判明した。（勝亦邦夫）

2010年12月4日15時1分　朝日新聞

　数千万通の葉書が日本全国に再送されたのかと思ったら千葉、新潟、長野に限った９４万通だった。指摘したのはなんと加入者で機構側は分らなかったそうだ。ということは税務署だって分らないんじゃないのかな。

　印影が間違っていると証明書としての効力がないそうだ。役人は法律や条令に従って働くから 「 まぁこの程度ならいいじゃないか 」 とはならない。だから政治的判断でＯＫにすれば良いと思うのだ。

　ちなみにこの記事の日付はボッケ家に葉書が届いた後になっている。もっと早く出ないもんなのかな。出来れば印刷前。そうすれば再送は無くなったんじゃなかろうか。お陰で間違った方を使わないかと余計な心配事が出来ちゃった。