安倍マジックのタネは何処にある？

実は、最近私の頭の中でモヤモヤしていた出来事が、今朝の産経新聞を読んでいてストンと納得できるようになった。既に数週間が過ぎているが、公明党の山口代表が安倍総理の親書を持って訪中した際に、私の予想に反して習近平総書記が山口代表と会談し、親書を受け取ると共に安倍総理との会談を模索する趣旨の発言をしたニュースについてである。さらに、中国国内の報道機関に対しては、日本に関する記事は淡々と事実だけを伝え、変に反日感情を煽るようなことはしてくれるなとのお達しまで出しているのだから、それまでには例を見ない破格のサービスぶりである。

私はこれらのニュースを聞いて、安倍総理は「どの様なマジックを使ったのか？」と疑問で仕方がなかった。これまでもブログで何度も書いているが、中国からは軍部を中心に、尖閣問題での勇ましい発言が相次いでいるが、実際にはとてもではないが中国にとっては戦争など出来る状況にはない。第一に、エリアを限定した通常兵器での局所戦に限定すれば、（米軍の力を借りなくても対自衛隊における）軍事的な勝算が中国側において限りなく低く、その状況を打開するためにはアメリカをも巻き込んだ日本との全面戦争（場合によっては核兵器もあるかも知れない）まで突き進まなければならない。しかし、これはアメリカとの全面戦争につながるから、それを決断できる訳がない。現実的には、戦争には至らない範囲で軍事的な小競り合いをしながら日本を威嚇する程度が関の山だ。しかしこの場合には、日本や東南アジアとの周辺国との摩擦が大きくなればなるほど海外からの資本が逃げ出して、結果的に国内経済に致命的な打撃を与えることになる。軍部の弾けた将校なら勇ましいことも言えるが、習近平総書記は政権が吹っ飛ぶリスクがあることを熟知しているし、場合によっては共産党一党独裁体制が崩壊するリスクまで含んでいると自覚している。だから、日本との戦争は彼らの選択肢にはないのである。だから、国連憲章の敵国条項などを駆使してブラフを仕掛けているのである。

この様な背景から、当然ながらどこかで日本との関係改善を模索する動きに出てくるのは目に見えているのだが、これまでの中国であれば必ず日本側が弱っているところで勝負を仕掛けてきたのだから、安倍政権が何処かでポカをして、国民からソッポを向かれたタイミングを待つのが筋であろう。参議院選挙まではまだ先が長いから、この必然性のないタイミングで路線変更を示すのはどうしても習近平総書記にとってはバツが悪い。この中国の変わり身を好感を持って受け止めやすい日本側から見ても違和感があるくらいだから、反日ムードを盛り上げまくっている中国側からすれば、ハシゴを外されたようなとてつもない違和感を感じているのが現実だろう。それでも、敢えてこの様な柔軟路線を日本側に示したのだから、余程の危機感を習近平総書記は感じているとしか思えない。いったいそれは何なのか？私には分からなかった。

ところが、今朝の産経新聞の下記のニュースを読んで腑に落ちた。

産経ニュース2013年2月4日「第２部インテリジェンスなき国（２）李春光・中国元書記官スパイ疑惑『捜査は見送ったんだ』」

この中国元書記官のスパイ疑惑は既に過去の話だが、この一人が問題だとすればそれほど恐れるに足りない。しかし問題は、日米関係よりも中国を重視するかの様な親中派だらけの民主党政権では、至る所に中国の息のかかった人材が入り込んでいた。その最大の人物が鳩山元首相なのかも知れないが、そこまで行かなくても政務三役や大臣秘書でよければ、相当、中国側に取り込まれた存在がいた訳である。相手を中国に限定しなくても、北朝鮮に関連したよど号ハイジャック犯の親族の主催する政治団体への献金であれば、菅元総理は6250万円、鳩山元総理も1000万円献金している。お金に色がついていないことを考慮すれば、国民の税金による政党助成金を北朝鮮のために使っているようなありさまで、細かい話は知らないが、これにしても純粋に北朝鮮サイドからの取り込みだけであるのか、中国とのリンクが存在するコネクションなのか、色々予想するのに難くない。これだけ、政権内部に食い込まれていれば、その様な政権では中国に対して常に弱気の判断しか出来ない。東京都の尖閣購入や様々な場で、野田総理の決断にブレーキをかけていたことで有名な岡田元副総理であるが、彼が何をしたのかは下記の記事でも明らかにされている。

産経ニュース2013年2月4日「尖閣侵犯、野田内閣“弱腰”で中国エスカレート『関係悪くなる』岡田氏主導、曳光弾封印」

勿論、岡田元副総理が中国や北朝鮮に毒されていたとは思えないが、玄葉外相と同様に様々な形で彼の周りに中国のアプローチがあることは予想され、野田元総理の決断に影響を与えた可能性は拭えない。この様に中国からすれば、スパイ疑惑の中国元書記官や息のかかった人材などにより、中国包囲網を形成するTPP問題も含めて、政権を中国に都合の良いように揺さぶる仕組みが出来上がっていた。しかし、安倍政権になりそれらの仕組みは一掃され、当時の関係者の責任追及までも今後行われるかも知れない状況に陥っている。実は、これらのコネクションが胡锦涛政権時代の日本に対する最大のアドバンテージだったのかも知れないが、これを一気に失った習近平政権では、何かを仕掛けたくてもその足がかりがないのである。一方で、景気低迷の足音はますます高くなり、北京を代表に主要都市の大気汚染問題など政権の足元を揺るがす事態は次から次へと枚挙に暇がない。大気汚染を改善するには石炭などの使用料を抑えなければならないが、そんなことをすれば景気減衰が更に酷くなるから、北京の視界と同様に前が見えない状況で現状のまま突き進まざるを得ない。

しかし一方で、安倍政権の積極的な外交政策により中国包囲網がにわかに現実のものとなりつつあり、更には日本の最大の弱点であるデフレによる経済低迷も、中国との相対的な関係を変えるもととなる。日本とアメリカの関係が改善し、TPPを対中国封じのツールと考えるアメリカからすれば、例外なき関税撤廃の条件緩和と引き換えに日本のTPP参加を容認する動きがアメリカ側に出てきてもおかしくない。日米印豪によるセキュリティ・ダイアモンド構想なども、中国を孤立化させる戦略として馬鹿にならない。

これらの動きを封じたいところの中国だが、民主党政権では最後の砦であった政権中枢の親中派人材も失い、全く手が出せない状況で八方塞がりの状況に追い込まれているのだろう。もはや、綺麗ごとでは済まなくなっている外交において、敵対する国の政権中枢に自国の親派を潜り込ませることは既に正攻法になっている。その様な隙だらけの政権が如何に国益を損なっていたか、逆にその様な者を排するだけでどれだけ外交上のバランスに影響を与えるか、今回の件はそれを如実に物語っているような気がする。当たり前のことではあるが、たったこれだけのことが安倍マジックのタネだったのかも知れない。

ついでに言えば、私は山口代表は結構な戦略家だとみている。尖閣棚上げ論をちらつかせたのは、習近平総書記の周りの比較的親日的な人脈に対して仕掛けたトラップなのかも知れない。ただでさえ、中国側には「公明党」という柔軟路線への言い訳に都合の良い要因があるのだから、山口カードというのは安倍総理には極めて都合の良い武器なのだろう。

既に、日本、中国の立場は逆転に転じている。デフレ脱却を言い訳に参院選までは強硬な路線を封印し、その後に一気に勝負に出たときに、中国との関係に決着が着くのかも知れない。今しばらくは様子を見守ろう。指あたって、日米首脳会談でのTPPの進展に期待したい。

←人気ブログランキング応援クリックよろしくお願いいます

まさか、お尻を蹴り上げるシーンを暴力だと勘違いしてはしていないだろうな！？

昨日までの全柔連及びJOCに関するのきは、桜宮高校に関する橋下市長の行動の対極に位置する行動であった。既に腐るほど様々なメディアで取り上げられているが、幾つかピックアップしてコメントしてみたい。

まず、誰もが思うことであるが、全柔連の幹部が今回の事件を「監督続投」で逃げ切れると判断した背景を私は知りたい。誰の判断でその様な決定をしたのか？これだけ桜宮高校の話題でテレビが盛り上がり、スポーツの指導において暴力・体罰を許さないという風潮が高まる状況でありながら、それでも「監督続投」で逃げ切れるという感覚が私には信じられない。もし私が園田監督のことを大切にする人であるならば、とにかく今回は潔く身を引いて、安倍総理の様にいつの日か復活できる日を耐えて待ちなさいとアドバイスする。多分、園田監督が先走って辞表を提出してもいないのに辞任会見をした背景にはその様なアドバイスがあったのだろう。だから、もし全柔連の幹部が園田監督のことを本気で思っているなら、今回の様な判断をするとは考えにくい。監督を更迭するとその責任問題が発生するから、有耶無耶にしようとして現状維持を貫こうとしたのだろう。園田監督は当然責められるべきではあるが、世界に今回のニュースが発信されたことは東京オリンピック招致にも好ましくない影響があることが予想され、事件が起きた後の対応を誤った責任は大きく、是非ともこれを追及して欲しいものである。

次に、テレビの映像で園田監督が練習中に選手のお尻に蹴りを入れているシーンを何度も繰り返し流している点にも注目したい。常識が分かる人であれば、まさかあれが今回の騒動で問題となっている暴力・体罰だと思う人はいないだろう。（当然、カメラの前でやるほど無防備ではないだろうから）過去の映像を探してあれしか見つからないということは容易に予想できる。もし仮に、報道機関が考え抜いたうえでニュースを構成していると仮定すれば、あの映像を流すということはその報道機関は（１）あの程度の行為でも問題だと感じているか、（２）あの程度のことを騒ぎ立てるのは如何なものか、の何れかのスタンスに立っていることを意味している。しかし、本当はそのどちらでもなく、とても許容できないような耐え難い暴力を加えていたというのが事実だろう。今回の事件が起きたのは桜宮高校の事件が起きるよりも遥かに昔であり、単なる話題に乗っかろうとした悪戯の告発ではない。親に言われて仕方なしに部活をしている中学生などとは異なり、世界一になりたい、金メダルを取りたい、と強い意志を持った自律した第1線のスペシャリストであるから、ちっとやそっとの厳しさでは音を上げることはない人たちである。それが、文句を言うのがたった一人であれば我儘な奴という可能性もあるが、第1線の15名もの選手が連名で、しかも全柔連に対する告発で埒が明かないと感じて、更に上位のJOCにまで問題を格上げしようとしているのだから、テレビを見た際に我々が園田監督に感じた「熱心な指導者」というイメージとはかけ離れた、きっと悪意すら感じる限度を超えた何かがあったのだろう。にもかかわらず、流れるのはあのお尻を蹴り上げる映像である。多くの一般の視聴者が、あの映像を見ながら映像の裏に潜む恐ろしい暴行をイメージしてくれるだろうと期待するのはあまりにも無理がある。だから、本来であればその様な映像は流すべきではないのである。マスコミには、後で裁判を起こされるのが嫌だから、自分で判断してもっと酷いイメージを植え付ける映像構成にすることは出来ないのかも知れないが、真逆のメッセージを発信してはいないかということを意識した最低限の感性を敏感に研ぎ澄ます努力はして欲しいものである。

最後に、今回の騒動で分かったのは、自浄努力に期待するのはあまりにも無責任であり、外部からの強制的な介入は必須であるということである。JOCに告発文書が届いた際に、JOCは当事者である全柔連に対応を丸投げしたが、当事者に自分を裁く意識を期待するのには無理があることを全ての人が知っている。だから、桜宮高校に対する橋下市長の判断・行動と、その対極にある自浄努力による解決を模索する今回の行動のどちらが正しいのかは、ここ数日の一連の流れで結論が出たのではないかと感じている。しかし、最近は桜宮高校の在校生の保護者を中心に、マスコミやネットを通じて反撃に出ようという行動が目立ち始めている。敢えて言わせて頂けば、「長い目で見た桜宮高校のためを思っての行動」と「今、現在の在校生の利益だけを思っての行動」とに分けて議論するならば、あまりに後者の立場の保護者が多すぎる。あなたたちのその考え方が、責任感が強く非の打ちどころのない一人の生徒が死に至る事件の背景の一つにあることを、橋下市長は指摘しているのである。それを、あのように反撃の狼煙を上げるのであれば、我々に任せて自浄努力で解決する訳がないと宣言しているにも等しいのである。あれだけのことがあった今この瞬間は、敢えて立ち止まり、頭を冷やしてもう一度考え直す時間を持つことは、在校生の生徒が人間として（選手として）成長するために有益なはずである。本田圭介は、怪我をして1年以上も棒に振っても、それをポジティブにとらえている。本当の一流の選手になりたければ、その様な精神を鍛えるチャンスを生徒に与えるべきである。急がば回れである。

誰か、全柔連や桜宮高校の保護者の皆さんに、この様なアドバイスをしてくれないものか・・・。

←人気ブログランキング応援クリックよろしくお願いいます